Im Balea-Sortiment tut sich inzwischen ja so einiges, insbesondere nachdem man die BEAUTY EXPERT-Serie an den Start gebracht hat. Und viele der neuen Produkte kommen ohne Duft- oder Farbstoffe oder eben beides aus. Und eines davon ist der neue, softe Reinigungsschaum aus der Hautrein-Serie für Unreine Haut.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Ich muss sagen, dass mir die Formel ein wenig Sorgen bereitete, aber ich habe mich natürlich trotzdem blind auf das Produkt eingelassen - wurde aber schnell enttäuscht. Bevor ich dazu komme, möchte ich dm trotzdem dafür loben, dass sie versuchen, ihr Sortiment besser und vor allem auch bewusster und milder zu gestalten. Es hakt aber noch hier und da.
Nachdem ich die Peeling-Maske von Balea mit AHA und BHA so geliebt habe, habe ich natürlich auch damit gerechnet, dass der Reinigungsschaum in dieselbe Richtung gehen würde. Doch hier wurden definitiv Fehler begangen.
Balea hat sich dazu entschieden, Coco-Glucoside und Decyl Glucoside als Tenside einzusetzen. Beide liebe ich abgrund tief, sie sind super mild und effektiv, ABER: haben einen Makel. Wenn sie alleine angewendet werden, müssen sie *perfekt* konzentriert werden, um optimal zu wirken. Deswegen werden sie häufig eher als Co-Tenside mit Isethionaten oder Sulfaten eingesetzt und nicht alleinstehend.
Das Coco-Glucoside alleine wirken können, zeigt sich ja bei The Ordinary's Glucoside Foaming Cleanser (bald im Test, danach auch auf gooloo.de vorgestellt), der durch und durch perfekte Bewertungen erhält. Man hat sich hier aber auch sehr mit der Konzentration auseinander gesetzt, um den Reiniger effektiv zu gestalten. Und das fehlte bei Balea.
Denn die Reinigung ist in vielerlei Hinsicht ungenügend: zum einen hat der Reiniger kaum fett- oder schmutzlösende Eigenschaften. Bereits kleinste Fitzelchen Concealer- oder Foundationreste, wenn man auf einem Millimeter vergessen hat, ihn zu entfernen, reichen aus, um den Reiniger zum Stillstand zu bringen. Aber auch so fehlt es ihm immens an Reinigungsleistung.
Der Cleanser ist schlichtweg nicht effektiv. Selbst auf komplett "leerer" Haut, also an Tagen, wo ich keinerlei Makeup, BB Cream oder sonst was getragen habe, war die Reinigung nicht effektiv genug. Talg und Fett wurden nicht effektiv aufgebrochen und von der Haut entfernt und der Schaum verfiel sofort in sich selbst.
Er drang überhaupt nicht in die Poren ein, wirkte komplett wirkungslos auf Ablagerungen und erlaubte deshalb keine gründliche oder effektive Reinigung. Und auch die anderen Wirkstoffe sind komplett unterbesetzt.
Der Einsatz von 0,8% Milchsäure ist definitiv zu wenig angesetzt. In solchen Formeln sollte es sich um die 2% bewegen. Der Einsatz von 0,5% BHA ist auch ganz nett gemeint, aber das Milieu scheint nicht hierzu zu passen. Auch hier hätte ich mindestens um die 1% eingesetzt, um einen Effekt zu erzielen.
Aber auch der Rest ist komplett falsch konzentriert. Niacinamid wird neben der Milchsäure und der Salicylsäure aufgelistet, bewegt sich also zwischen 0,5% und 0,8%, eine Konzentration, die viel, viel, viel zu niedrig angesetzt ist. Niacinamid beginnt seine Wirkung erst um die 2% herum und wirkt nicht über ca. 7% hinaus. Das bedeutet, dass es den gleichen Effekt hat, als hätte man gänzlich drauf verzichtet.
Und noch weiter hinten steht dann Zinc PCA. Der Wirkstoff ist extrem wirksam bei unreiner, aber auch "nur" fettiger Haut, die weniger unter Unreinheiten leidet, muss aber auch um die 1% konzentriert sein. Da es noch nach der Salicylsäure in der Auflistung auftaucht, liegt die Konzentration bei deutlich unter 0,5%. Und Allantoin reiht sich auch erst spät nach der Salicylsäure ein, sogar noch vor Zinc PCA, weshalb ich nicht glaube, dass beide die Konzentration von 0,2% übersteigen. Und damit sind auch sie zumindest nahezu wirkungslos.
Dabei hätte die Formel richtig gut sein können - vor allem aber als Gel. Ich hätte als Hersteller die Formel in ein Gel umgewandelt, Allantoin und Zinc PCA auf ca. 1% hoch gepowert, Niacinamid auf 2-3%, Salicylsäure auf 1% und Milchsäure auf ca. 2%. Mit einer höheren Konzentration an Glukosiden hätte das eine extrem effektive Formel ergeben. Zusätzlich hätte ich persönlich noch Kamillenextrakt und Panthenol hinzugegeben, um die Haut zu beruhigen und gleichzeitig auch die Talgproduktion leicht weiter zu hemmen.
Dein Kommentar zählt
Bitte nimm dir einen Moment Zeit, anderen von deinen Erfahrungen zu berichten, indem Du unten einen Kommentar hinterlässt. Danke.
In der jetzigen Form ist die Formel kaum wirksamer als reines Wasser. Es ist das gleiche wie mit Waschnüssen beim Wäsche waschen. Sie sind ebenso komplett wirkungslos - das Wasser und die Temperatur alleine wirkt.
Fazit
In meinen Augen ist das eine der wirkungslosesten und schlechtesten Formeln, die irgendwo aufgenommen wurden. Die Konzentrationen sind allesamt viel zu gering angesetzt, der Schaum ist ineffizient und platzt sofort in Luft auf und die Reinigung ist absolut wirkungslos.
Es ist daher kaum verwunderlich, dass es nur eine Woche gedauert hat, um meine Haut ins Verderben zu treiben. Fettige Haut und ziemlich starke Ausbrüche waren die Konsequenz, bis ich den Stecker gezogen habe. Und es hat nur knapp drei Tage mit CeraVe's schäumenden Reinigungsgel gebraucht, um meine Haut wieder komplett in den vorigen, besseren Zustand zu bringen.
Dieser Reinigungsschaum ist absolute Geldverschwendung. Bitte nicht.
Inhaltsstoffe
AQUA, COCO-GLUCOSIDE, GLYCERIN, DECYL GLUCOSIDE, LACTIC ACID, NIACINAMIDE, SALICYLIC ACID, SODIUM BENZOATE, ALLANTOIN, GLYCERYL OLEATE, ZINC PCA, SODIUM HYDROXIDE, POTASSIUM SORBATE, CITRIC ACID, TOCOPHEROL, HYDROGENATED PALM GLYCERIDES CITRATE, LECITHIN, ASCORBYL PALMITATE
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Wichtige Merkmale und Hinweise
4066447341904
Produkttransparenz
Inhalt: 150ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Dieses Produkt wurde Gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
PP/PE, PP5
Recyclinganteil
0%.
Wir prüfen alle veröffentlichten Kommentare, bevor sie auf gooloo.de erscheinen, um sicher zu gehen, dass sie keine schädlichen Inhalte beinhalten und um so auch Spam zu reduzieren. Mit dem absenden deines Kommentares akzeptierst Du unsere Nutzungsbedingungen, sowie unsere Richtlinien in Bezug auf den Datenschutz.