Das letzte Produkt, was ich mir bei tarte bestellt habe, war das zweiteilige Liquid Lipstick-Set in limitierter Auflage. Darin enthalten waren die Farben Fomo und Rose der matten Formulierung.
Die Liquid Lipsticks von tarte zählen zu den OG's unter den Formulierungen und ich habe ehrlich gesagt bislang ausschließlich gutes über die Formel gehört. Vor allem soll diese sehr konsequent sein und gleichbleibend gut unabhängig von der Farbe.
Ich war daher sehr gespannt, wie ich sie empfinden würde, denn ich habe an Liquid Lipsticks extrem hohe Erwartungen, vor allem, weil der Markt damit allmählich überschwemmt wird und wahnsinnig gute Formeln für wenig Geld zur Verfügung stehen.
Der Applikator ist ehrlich gesagt sehr langweilig und extrem schlicht gehalten - sowohl hier als Mini, als auch im Original, denn beide verwenden denselben. Er ist flach, ziemlich dünn und ohne besondere Spitze. Man kennt solche Applikatoren von nahezu jeder Marke in der Drogerie, also wirklich nichts besonderes.
Er lässt sich aber sehr angenehm anwenden. Denn da so ziemlich jeder mit einem solchen Applikator hantiert hat und ihn kennt, ist der Auftrag ziemlich einfach.
Die Formulierung hat keine zusätzlichen Duftstoffe und hat daher einen sehr natürlich gehaltenen, bekannten Duft. Er ist nicht stark, sondern nur ganz sanft und stammt von den verwendeten Inhaltsstoffen. Man sagt dazu auch gerne "chemical scent", also chemischer Duft, weil nichts zum überdecken verwendet wird. Ich fand das sehr gut, weil ich Parfüm in Lippenstiften im Allgemeinen nicht so gerne habe und der "natürliche" Duft sehr, sehr schnell verfliegt.
Die Konsistenz und die Formel an sich gefallen mir aber nicht so gut. Er ist sehr butterig und behält leider auch einen gewissen Grad an "Shine". Auch nach mehreren Stunden hatte ich noch immer das Gefühl, dass er sich auf der Lippe "bewegen" würde. Zudem war er nicht transferproof.
Hat man den Finger nur leicht gegen die Lippe gepresst ist immer ein wenig der Pigmente abgerieben und das blieb auch über mehrere Stunden hinweg so, bei beiden Formeln.
Und das erfüllt meine Ansprüche an einen Liquid Lipstick leider nicht. Er muss trocknen und zwar vollständig und ein vollkommen mattes Finish haben, was hier nicht gegeben ist. Anstelle von quick dry matte hätte ich ihn eher als Velvet bezeichnet, denn das Ergebnis kommt dem Velvet-Matte Finish am nächsten.
Er ist nicht schlecht, aber einfach nicht das, was ich unter einem solchen Namen verstehe. Die Farben sind dafür aber sehr schön gehalten und auch sehr stark pigmentiert. Von beiden Nuancen brauchte ich jeweils nur eine dünne Schicht, um eine volle Deckkraft zu erhalten, was für mich ein großer Pluspunkt ist.
Wäre er als "Velvet Matte" verkauft worden, hätte ich ihm die volle Punktzahl gegeben.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
rose Ingredients: Isododecane, dimethicone, trimethylsiloxysilicate, quaternium-90 bentonite, polypropylsilsesquioxane, beeswax/cera alba/cire d rsquo;abeille, nylon-12, polyethylene, sucrose acetate isobutyrate, propylene carbonate, tocopherol, tocopheryl acetate, ascorbyl palmitate, polyglyceryl-6 polyricinoleate, VP/hexadecene copolymer, triethyl citrate, silica, silica silylate, polybutene, phenoxyethanol. (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), iron oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), red 7 lake (CI 15850), yellow 5 lake (CI 19140), blue 1 lake (CI 42090), red 28 lake (CI 45410), red 6 (CI 15850), red 27 lake (CI 45410). (with UV inhibitor). fomo Ingredients: Dimethicone, polymethylsilsesquioxane, caprylyl methicone, dimethicone crosspolymer, dimethicone/vinyl dimethicone crosspolymer, aluminum starch octenylsuccinate, mica, stearoyl inulin, acetylated glycol stearate, phenoxyethanol, diethylhexyl syringylidenemalonate, glyceryl behenate, silica, isoceteth-10, caprylic/capric triglyceride, ethylhexylglycerin, stearic acid, mentha piperita (peppermint) oil, limonene, pentaerythrityl tetraisostearate. (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), red 28 lake (CI 45410), yellow 5 lake (CI 19140), blue 1 lake (CI 42090), iron oxides (CI 77499).
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Glutenfrei
Parabenfrei
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor ein paar Wochen habe ich das allererste Mal Produkte von tarte gekauft. Es gab gerade gratis internationalen Versand zusammen mit einem riesigen Sale, weshalb ich mir mal ein paar Produkt zum ausprobieren bestellt habe.
Eines davon war das sippin' pretty eye set, das aus einer limitierten Lidschattenpalette in Form eines Cocktail-Glases, sowie dem 4-in-1 lights, camera, lashes! Mascara bestand.
Ich finde das Design der Palette extrem kreativ und sehr witzig. Denn von außen ist es eine normale, kastige Palette, während die Farben selbst in einem Cocktail-Glas angeordnet sind. Ich finde persönlich, dass es definitiv ein Hingucker ist und man so etwas selten sieht.
Die Palette enthält sechs sehr klassische Farben, drei davon schimmernd, drei davon matt. Für einfache, schlichte und alltägliche Looks ist die Palette absolut perfekt geeignet, insbesondere da sie dank ihrer kleinen Größe überall mit hingenommen werden kann.
Es gibt in der Palette ein softes braun, ein sehr orangenes, dunkles braun und eine "Hautfarbe" als matte Lidschatten und dann noch drei schimmernde in gold, roségold und dunkelbraun mit goldenem Schimmer.
Die Pigmentierung aller sechs Farben ist absolute erste Klasse. Sie lassen sich unfassbar gut verblenden, haben eine richtig starke Deckkraft und performen wahnsinnig gut. Sie sind super leicht auf den Augen und bezaubern durch eine richtig schöne Konsistenz, die weder zu trocken, noch zu feucht ist. Außerdem gibt es keinen sichtbaren Fallout.
Die schimmernden Farben sind ebenfalls absolute Klasse. Sie haben eine extreme Deckkraft, einen sehr starken und wunderschön reflektierenden Schimmer mit goldenen Partikeln, der sich wahnsinnig einfach auftragen lässt.
Außerdem lassen sich die Farben und die beiden Formeln perfekt miteinander verblenden. Mit diesen sechs Farben alleine habe ich in den letzten Wochen unzählige Looks geschaffen, da sie sich für einen schnellen Alltags-Look perfekt eignen.
Auch die Haltbarkeit und Wearability ist absolut perfekt. Sie performen wahnsinnig gut, halten extrem lange und lassen sich nach einem langen Tag einfach und problemlos abnehmen, ohne dass sich die Haut einfärbt, was insbesondere bei orange-stichigen Farben gerne mal der Fall ist.
Alles in allem bin ich echt begeistert. Die Palette war auch schon vor dem Sale nicht teuer und der Kauf hätte sich auch zum Vollpreis gelohnt. In Zukunft möchte ich auf jeden Fall noch weitere Lidschatten von tarte probieren.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor ein paar Monaten gab es seitens Makeup Revolution eine Aktion, die auch für die Partnerhändler galt. Und zwar gab es zu jeder Revolution-Bestellung ab einem bestimmten Bestellwert (mal 15, mal 20 Euro) eine von vier Paletten gratis dazu. Ich habe mich für die Pretty Creative Palette entschieden, die ich basierend auf der Farbauswahl ziemlich schön fand. Und wer sagt schon Nein zu einer kostenlosen Palette?
Wie man aber auch sehr gut an den Swatches sehen kann, wurde hier nicht wirklich auf Qualität geachtet, denn die Pigmentierung, wie sie auf dem Bild zu sehen ist - und selbst diese ist nicht umwerfend - ist schwer zu erzielen.
Die Palette ist insgesamt sehr, sehr staubig und trocken mit einem massiven Fallout, wenn man auch nur kurz den Pinsel darein hält. Zudem mangelt es definitiv bei allen Farben, außerdem dem blau und dem matten braun, massiv an Pigmentierung.
Denn das kristalline blau und das matte braun sind extrem hochwertig und hätten locker in einer qualitativ hochwertigen Palette Anwendung gefunden. Das blau enthält Glitter und Schimmer und sorgt für einen krassen "Pop"-Effekt, wenn man ihn auf den Augen trägt.
Das braun eignet sich perfekt zum verblenden, zum verdunkeln oder zum schattieren, während die anderen Farben allesamt durchfallen. Mit den beiden orangenen Tönen kann das geübte Händchen noch ein wenig arbeiten, aber es benötigt schon einiges an Zeit, um wirklich eine deckende Farbe zu erhalten; während die Highlighter komplett durchfallen.
Die Highlighter sind so extrem trocken und pudrig, enthalten nahezu überhaupt keinen Schimmer und wirken eher wie ein schlecht pigmentiertes Talkpuder - solches, dass auch von Akrobatinnen genutzt wird, um nicht von der Stange zu fliegen.
Aber zu mehr ist das Ganze eigentlich nicht geeignet. Das schimmernde braun lässt sich vereinzelt noch gut auftragen, dafür aber unbedingt den Pinsel anfeuchten, aber ich finde, es setzt sich komisch auf dem Auge ab und sieht dementsprechend nicht sonderlich gut aus.
Insgesamt eigentlich eine schöne Idee - und ich weiß natürlich nicht, wie es bei den anderen drei Freebie-Paletten aussieht - aber trotzdem fällt die Palette bei mir komplett durch.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Diese Information steht nicht zur Verfügung.
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor Ewigkeiten habe ich mir bei Zalando den STROBE LIP PAINT von INC.redible in der Farbe _major player gekauft, einem Pearl Liquid Lipstick, der in der Beschreibung nach mattierendem Finish klang. Es handelte sich aber doch um einen Lipgloss - und wie ihr wisst trage ich diese wahnsinnig selten, weshalb es auch ein wenig gedauert hat, bis ich ihn tatsächlich umfassend ausprobiert habe.
Auf dem Foto sah es nach einem goldenen, metallischen Liquid Lipstick mit verschiedenen Perlpigmenten aus, darunter ein stark hervorgehobenes grün. Ich hatte mich schon echt darauf gefreut und war gespannt, wie das Finish wohl auf den Lippen aussehen würde.
Tatsächlich ist die Deckkraft aber mehr wie ein klassischer, transparenter Lipgloss, in dem nur ein Hauch der Pigmente zum Vorschein kommen. Auf den Lippen sieht man eher einen transparenten Gloss, der je nach Winkel des Lichts, grüne und goldene Reflektionen zeigt.
Ich war natürlich ein wenig enttäuscht, denn die Beschreibung war überhaupt nicht das, was ich mir eigentlich vorgestellt hatte, bzw. das, für das ich mein Geld ausgegeben habe. Aber nun ja, nun hatte ich eben diesen Lipgloss.
Auch wenn ich die verschiedenen Pigment-Reflektionen sehr gerne habe, finde ich den Lipgloss an sich relativ unspannend. Er klebt nicht ganz so stark und ist auf den Lippen ziemlich leicht, aber ich finde einfach, dass das Ergebnis auf den Lippen nichts mit dem Foto zu tun hat.
Es ist wirklich schwer auf Fotos die verschiedenen Pigmente überhaupt zu erfassen, da sie in so kleiner Menge vorhanden sind. Bei direktem hinsehen kann man die verschiedenen Schimmer-Reflektionen zwar sehen, aber auf nahezu allen Fotos ist es total gemuted.
Ich bin hier ehrlich gesagt wahnsinnig enttäuscht, weil INC.redible dafür überhaupt nicht bekannt ist. Die haben eigentlich ziemlich gute und hoch pigmentierte Formeln und mitunter eine der besten Nagellack-Marken auf diesem Planeten, aber das hier war einfach enttäuschend.
Auch als "Topper" konnte man den Lipgloss nicht verwenden, da er leider Gottes jede Formel an Lippenstiften aufbrechen lässt, sodass man spätestens ein bis zwei Stunden nach dem Auftrag kaum noch eine Farbe auf den Lippen hat. Für mich ist es auf jeden Fall keinen Nachkauf wert und da es inzwischen das zweite "fehl geleitete" Lippenprodukt von INC.redible ist, werde ich in Zukunft wohl komplett auf andere Marken ausweichen.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene, Mineral Oil, Calcium Titanium Borosilicate, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Silica Silylate, Hydrogenated Castor Oil, Tocopheryl Acetate, Tin Oxide, Water(Aqua). May Contain (+/-): Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxide Black (CI 77499).
Cruelty Free
Parabenfrei
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
L.O.V ist ja schon seit einiger Zeit online only - das sah man in allen Filialen, denn die Restbestände wurden mit teilweise 70% Rabatt abverkauft. Noch am Anfang des Sales habe ich mir das Aura Glow Powder von L.O.V bei dm gekauft. Mir gefiel das "Konzept", denn anstelle einer matten Formel handelt es sich bei dem Puder um ein sehr weiches, leicht schimmerndes Puder mit vier Farbkorrekturen. Das klang für mich spannend genug, um es einmal selbst auszuprobieren.
Das Puder ist gepresst, lässt sich aber sehr einfach mit dem Pinsel entnehmen und hat eine sehr angenehme, cremige und sehr weiche Konsistenz. Der Schimmer ist sehr, sehr subtil und nur ganz fein, sodass er selbst auf dem ganzen Gesicht aufgetragen nicht stark glänzt oder fettig aussieht, sondern eher sehr erfrischend und "wach machend".
Ich habe es gerne über meine gesamte Foundation in einer sehr dünnen Schicht aufgetragen. Wenn ich doch mal etwas zu viel verwendet habe, konnte ich es ganz einfach mit einem transparenten Setting Powder herunter mattieren, was aber wirklich selten nötig war.
Mir gefällt der erfrischende und zarte Hauch auf der Haut. Außerdem hat es gegenüber einem klassischen Puder den großen Vorteil, dass es sehr weich und cremig wirkt. Es trocknet die Haut nicht aus, sondern schenkt ihr eine angenehme Feuchtigkeitsversorgung. Anders, als bei matten Setting Powders, wirkt die Haut sehr weich und erfrischend.
Auch feine Linien wirken nicht so stark betont, ebenso Rötungen oder Narben. Die Haut wirkt deutlich glatter und ebenmäßiger im Vergleich zu vielen zuvor von mir angewandten, losen oder gepressten Setting Powders.
Das Puder hat wirklich einen schönen, definierenden und erfrischenden Weichzeichner-Effekt. Dafür muss man aber auch Kompromisse eingehen. Denn es fixiert zwar cremige und flüssige Foundations, hat aber bei weitem nicht den gleichen Effekt, wie bei einem mattierenden Fixierpuder. Es fixiert nur oberflächlich, entzieht Cremes oder Fluiden aber nicht die Feuchtigkeit, wie es ein mattierendes Puder tut.
Es hält dementsprechend deutlich kürzer, bzw. ist angreifbarer für äußere Einflüsse, darunter z.B. auch Luftfeuchtigkeit und Hitze.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen war ich ganz zufällig bei Amazon und habe einen echt krassen Prime Deal gesehen. Es gab den L'Oréal Paris x Balmain Lippenstift in der dunklen Nude-Farbe 648 Glamazone, einem dunklen Braun, für gerade einmal 3,75€ - und das nicht mal als Plus-Produkt. Da konnte ich natürlich nicht anders und habe ihn mir direkt bestellt.
Die Farbe ist ein sehr, sehr tiefes und wunderschönes Zartbitter-Braun ohne orangenem Anteil. Ich finde die Farbe passt zu einer Vielzahl von Looks und lässt sich sogar mit sehr hellem und grellem Augen Makeup verbinden.
Die Farbe ist sehr, sehr cremig und hat ein sehr angenehmes, semi-mattes Finish, dass nur bei starkem Lichteinfall (wie z.B. Fotolicht) glänzt, sonst aber eher matt wirkt. Die Konsistenz empfand ich als sehr, sehr angenehm. Der Lippenstift wiegt nicht zu schwer auf den Lippen und fühlt sich sogar ziemlich leicht an.
Die Haltbarkeit war auch sehr gut. Obwohl er im Vergleich mit Liquid Lipsticks natürlich viel anfälliger ist, hielt er durchaus viel aus. Selbst essen und trinken schadete dem Lippenstift nicht wirklich. Nur auf der Oberfläche angesiedelte, "übrig gebliebene" Farbe wurde abgenommen, ohne dabei aber die Deckkraft von den Lippen zu entfernen. Auch nach mehreren Stunden sah die Farbe noch frisch und angenehm aus.
Er hat einen ganz, ganz leichten, süßlichen Duft, den - wie ich finde - man aber kaum bemerkt. Gestört hat er mich auf alle Fälle nicht. Das Design ist natürlich sehr glamourös gestaltet, schließlich ist BALMAIN mit im Namen enthalten.
Ich finde es ist ein kleines Stück Designer-Luxus, den selbst ich mir leisten kann. Für mich hatte er daher einen "besonderen Wert", besonders da die Edition ja sehr limitiert war und ich damals bei dm die Farbe nicht mehr finden konnte.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Dimethicone, Bis-Diglyceryl Polyacyladipate-2, Hydrogenated Polyisobutene, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Ozokerite, Hydrogenated Jojoba Oil, Dimethicone Crosspolymer, Isostearyl Isostearate, Kaolin, Isohexadecane, Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer, Nylon-12, Alumina, Polyethylene, Calcium Aluminum Borosilicate, Silica, Synthetic Fluorphlogopite, Geraniol, Aluminum Hydroxide, Magnesium Silicate, Bht, Benzyl Alcohol, Calcium Sodium Borosilicate, Tocopheryl Acetate, Camellia Oleifera Seed Oil, Rosa Canina Fruit Oil, Hexyl Cinnamal, Colophonium / Rosin, Hydroxycitronellal, Tin Oxide, Methyl-2-Octynoate, Tocopherol, Propylene Glycol, Propyl Gallate, Citric Acid, Parfum / Fragrance, [+/- May Contain: Ci 77891 / Titanium Dioxide, Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499 / Iron Oxides, Mica, Ci 45380 / Red 22 Lake, Ci 45410 / Red 28 Lake, Ci 15850 / Red 7, Ci 15985 / Yellow 6 Lake, Ci 77742 / Manganese Violet, Ci 19140 / Yellow 5 Lake, Ci 42090 / Blue 1 Lake, Ci 15850 / Red 7 Lake, Ci 77120 / Barium Sulfate, Ci 75470 / Carmine]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen habe ich ein paar Mal bei Douglas bestellt und im Sale vorbei geschaut. Ich habe da ein paar Produkte von Pretty Vulgar gesehen, eine Marke, die ich zuvor noch nicht kannte und ein wenig gestöbert. Anhand des Preises gehe ich von einem fast Luxuslabel aus, denn die Produkte sind nicht gerade günstig, scheinen sich aber großer Beliebtheit zu erfreuen.
Ich habe mir mal den Shimmering Swan Highlighter in der Farbe 41 Glimmers of BS (wer die Abkürzung nicht kennt: Bullshit) gekauft, was mich unfassbar confused hat. Ich kam sowohl mit der Shade Nummer nicht klar, denn es gab nur die eine Farbe und bis ich endlich mal die richtige Kombination der Namen heraus gefunden habe, sind auch wieder Jahre vergangen. Egal.
Der Highlighter sah wahnsinnig schön aus. Sowohl die Verpackung war sehr luxuriös gestaltet, aber auch die Farbe sah (online) ziemlich schön aus.
Online empfand ich die Nuance aber als viel, viel heller, was für Douglas ziemlich untypisch ist, denn die Nuancen sind eigentlich immer Spot On abgebildet. Zuhause sah ich dann, dass er doch ziemlich goldig ist, anstelle von einem hellen silber-rosé.
WENN man ihn aber dann auf dem Gesicht aufgetragen hat, ist es doch wieder die Farbe, die man online gesehen hat und zu diesem Zeitpunkt ist mein Gehirn durchgebrannt. 😀
Nun ja. Ich kann definitiv sagen, dass die Farbe ziemlich schick ist. Es ist eine coole Mischung aus Silber, Rosa und eben auch Gold. Auf dem Gesicht kommt aber deutlich stärker das helle silber durch.
Es eignet sich für alle Hauttöne, wie ich finde, denn sowohl für sehr helle, als auch für sehr dunkle Haut ist was dabei. Und ich kann mir richtig gut vorstellen, dass es auf richtig schöner, dunkler Haut so richtig krass "Pop't".
Die Formel fand ich aber ein wenig unbegeisternd. Die Deckkraft ist normal, der Schimmer-Effekt jetzt auch nichts krass besonderes und vor allem ist die Formel wahnsinnig trocken, sodass es viel Fallout gibt.
Versteht mich nicht falsch, die Farbe ist wunderschön und sieht echt klasse aus, aber die Formel ist einfach nichts... besonderes...
Für den Preis, selbst reduziert, hätte ich mir einfach mehr vorgestellt. Ich weiß nicht... Eine extrem krasse Deckkraft durch den Schimmer mit einem super erleuchtenden Effekt, aber insgesamt war es einfach... ziemlich "klassisch".
Schön, aber eben nichts besonderes. Also wer sich gerne mal in ein wenig Luxus hüllen möchte, der darf gerne zugreifen, aber ein Must Have ist es für mich jetzt nicht.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Mica, Talc, Zinc Stearate, Cetearyl Isononanoate, Dimethicone, Oryza Sativa (Rice/Riz) Extract, Boron Nitride, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Aqua/Water/Eau, Triethoxycaprylylsilane, Aluminum Dimyristate, Disodium Stearoyl Glutamate, Glycerin, Hydrastis Canadensis (Goldenseal/Hydraste) Extract, Sodium Dehydroacetate, Phenoxyethanol, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides/Oxide De Fer (CI 77491), Iron Oxides/Oxide De Fer (CI 77492), Iron Oxides/Oxide De Fer (CI 77499), Manganese Violet (CI 77742)
Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen habe ich zugeschlagen. Seitdem ich das Video von Jeffree Star gesehen habe, wollte ich diese Palette unbedingt haben. Nicht wegen des Namens, sondern weil diese Palette einfach Bände für sich spricht.
Eine Palette, 30 Farben. Matt, schimmernd, foliert und echtes, gepresstes Glitter. Und das in einem Farbspektrum, dass ich so noch nicht gesehen habe. Für jeden ist etwas dabei. Neben unfassbar schönen Nude-Tönen in braun, skintone, pink und violett über extrem grelle und krasse Farben wie grün und rot bis hinzu extrem krass pigmentierten Farben in schimmernden Tönen und auch hier ein volles Spektrum von hell bis dunkel.
Die Palette hat einfach alles, was man in einem täglichen Makeup so verwendet, aber eben auch Farben bietet, die für besonders krasse Partylooks geeignet sind. Wer diese Palette hat, benötigt eigentlich nur noch eine einzige Palette mit matten Farben, die Töne wie gelb und orange in sich tragen. Alles andere bietet die JS Palette von selbst.
Die Pigmentierung ist un-fass-bar. Wirklich. Ich habe, trotz der Swatches im Video, nicht gedacht, dass die Farben so stark pigmentiert sein könnten, sie sie wirklich sind. Ich dachte wirklich, dass vielleicht doch ein bisschen übertrieben wurde, aber nein: die Pigmentierung ist eine der besten, die ich jemals in einer Palette gesehen habe. Und von den kreativ inspirierten Paletten mit außergewöhnlichem Spektrum definitiv die, mit der höchsten Pigmentierung.
Egal, in welche Farbe man eintaucht: sei es das pink-weiße Schimmer "To", das silber-weiße "Welcome", das tiefgrüne "Nate" oder das bräunlich-orangene "Boss Angeles". Egal, welche Farbe man berührt, die Pigmentierung ist unschlagbar.
Die Konsistenz aller Farben finde ich absolut perfekt. Die matten Farben sind trocken-pudrig mit nahezu überhaupt keinem Fallout, während die schimmernden und folierten Farben allesamt ein super weiches und cremiges Gefühl mit sich bringen. Und selbst das gepresste Glitter "Millions" fühlt sich einzigartig cremig und super weich an.
Man spürt bei dem Glitter nicht ein einziges Molkeül, sondern es fühlt sich wirklich ein, wie ein super cremiger Lidschatten, nur eben trocken und das es sich um echtes Glitter handelt.
Seitdem ich diese Palette besitze habe ich glaube ich nicht ein einziges Mal zu einer anderen gegriffen. Obwohl mir einige Farben fehlen, darunter ganz hoch oben ein neonorange und ein neongelb, die ich sonst immer verwende, habe ich bis jetzt immer wieder zu dieser Palette gegriffen, weil sie mir so extrem viel Freude bringt.
Ich liebe es, jedes Mal neue Farben und Nuancen aus der Palette zu verwenden und erfreue mich immer an den extrem pigmentierten Schimmern, die so stark decken, wie ein Highlighter. Es ist unfassbar, welche Menge an reinen Pigmenten in jeder einzelnen dieser Farben involviert sind.
Und nicht eine einzige Nuance hat mich enttäuscht. Ich habe in jede zumindest mal hinein gegriffen und wurde von keiner einzigen enttäuscht. Die Deckkraft, die Formel und die Pigmentierung sind absolut konsequent von der ersten bis zur letzten Farbe.
Das einzige, worauf man dringend achten sollte ist, dass die gepressten Pigmente (Wand Noise, Don’t Know Her, Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom) zum Teil die Haut einfärben können.
Das ist mir besonders bei Pink Fleet passiert. Trägt man keine deckende Basis auf, so wird die Haut gerne zumindest für 1-2 Gesichtswäschen eingefärbt. Das fällt zwar nicht sehr krass auf, ist aber bei näherem hinsehen doch sichtbar.
Ich bin wirklich über-über glücklich mit meinem Kauf. Ich habe nicht mit dieser Qualität gerechnet, insbesondere für den extrem niedrigen Preis von gerade einmal 35€/36US$. Ich habe fest damit gerechnet, dass man irgendwo Abzüge machen müsste, aber es gibt in der Palette nicht eine einzige Nuance, die nicht vollständig überzeugt.
Mir macht das spielen mit allen Farben unfassbar Spaß und ich habe sie bis jetzt auch immer in den MUA Mondays verwendet, weil einem immer wieder neue Looks einfallen, die man zeigen möchte.
Wer in eine unfassbar gute Palette investieren möchte, die für alle Anfänger bis Profis geeignet ist, ist es auf jeden Fall diese hier.
Inhaltsstoffe
Quelle: Morphe.com
Welcome, To, Designer Label, Rolls With It, Girrrl, Custom Rims, Glam Rapids, Drive-Thru, Dog Mom
Mica, Calcium Sodium Borosilicate, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Tin Oxide, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035).
Lynn, What’s The Tea?, Wake & Bake, Mr. Diva
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarines (CI 77007).
Pressed Pigment:
Wand Noise, Don’t Know Her
Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Tin Oxide +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Yellow 5 Lake (CI 19140), Red 6 Lake (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850), Red 40 Lake (CI 16035),
Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Ultramarines (CI 77007), Manganese Violet (CI 77742), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Yellow 10 Lake (CI 47005), Red 21 Lake (CI 45380), Red 27 Lake (CI 45410), Red 6 (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850).
Millions
Polyethylene Terephthalate, Aluminum Powder (CI 77000), Polyurethane 33, Polyisobutene, Caprylic/Capric Triglyceride, Ozokerite, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor ein paar Wochen war ich ganz zufällig auf Kosmetik4Less.de und habe gesehen, dass sie bereits ab 10€ für einen kurzen Zeitraum versandkostenfreie Lieferung anbieten. Da habe ich mir direkt die neue Integrity Wild Animal Palette gekauft und gratis dazu noch die Pretty Creative Palette bekommen.
Ihr wisst ja, dass ich ein riesengroßer Fan von Revolution seit der 1. Stunde bin und insbesondere ihre matten Lidschatten haben mich bis jetzt nahezu jedes Mal absolut umgehauen. Gerade diese matten Farben der Wild Animal Palette passten perfekt zu mir und ich habe mich wahnsinnig darauf gefreut, sie auszuprobieren.
Die Palette enthält sechs matte Farben, sowie 12 schimmernde bzw. folierte Farben in einem extrem knalligen Farbspektrum. Es gibt rot, ozeanblau, senfgelb, grün, türkis, pink, ein Duochrome Weiß-silber und noch so viel mehr. Die Auswahl gefiel mir auf alle Fälle richtig gut.
Und tatsächlich habe ich das erste Mal zu erst zu den schimmernden Farben gegriffen und war begeistert. Ultra-cremig, so krass pigmentiert, wie ich es noch nie zuvor gesehen habe, ultra deckend und wahnsinnig einfach aufzutragen. Auch in den Swatches einfach nur ein krasser Hingucker.
Enttäuscht war ich dann von den matten Farben, die Revolution in der Vergangenheit einfach perfektioniert hat. Es tut mir leid, aber bis auf das rotsind alle matten Farben super billig gemacht. Nahezu überhaupt kein Pigment, zu stark gepresst, wahnsinnig schlecht zu verblenden und ehrlich gesagt beinahe die Qualität, die Revolution zu Anfangszeiten in ihren ultra-schlechten Single Shadows hatte.
Die matten Farben, bis auf das Rot wie gesagt, sind super, super schlecht. Sie lassen sich überhaupt nicht aufnehmen, decken überhaupt nicht ab und wenn man sie verblenden, ist man am Ende wieder am Anfang und steht ohne Farben auf den Augen dar.
Ich bin hier wirklich sehr enttäuscht, denn gerade auf die matten Farben habe ich mich so sehr gefreut. Dafür bin ich aber mehr als extrem begeistert und gehyped über die schimmernden Farben und Foil Shadows. Hier hat Revolution echt den besten Job überhaupt gemacht und ultra-krass pigmentierte Farben gelauncht. Schade nur, dass das bei den matten Farben nicht der Fall ist.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
MICA, POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL, HUIE MINERALE), TRIETHYLHEXANOIN, SORBITAN ISOSTEARATE, TIN OXIDE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, . [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 19140 (YELLOW 5), CI 42090 (BLUE 1), CI 45410 (RED 27), CI 45410 (RED 28), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, METHYLPARABEN, METHYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TIN OXIDE. [+/-: CI 42090 (BLUE 1), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 16035 (RED 40), CI 19140 (YELLOW 5), CI 42090 (BLUE 1), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE)]. MICA, POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL, HUIE MINERALE), TRIETHYLHEXANOIN, SORBITAN ISOSTEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, TIN OXIDE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7), CI 45410 (RED 27), CI 45410 (RED 28), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7), CI 16035 (RED 40), CI 19140 (YELLOW 5), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES)].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
