aufgrund von gesundheitlichen Problemen werden wir unseren letzten Beitrag am 29.11.2024 veröffentlichen. In der Zwischenzeit dürft ihr euch über ein paar Gewinnspiele freuen.
Der erste reguläre Beitrag kommt am 07. Januar 2025 um 12 Uhr.
Limited Editions und Pressebeiträge werden mit etwas Verzögerung auch während der Urlaubszeit veröffentlicht.
Unser Support ist während der gesamten Zeit vollständig für euch da. Bitte gebt uns für die Beantwortung etwas Zeit.
Wir wünschen euch allen frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Für Update, folgt uns auf unseren Social Media-Kanälen unter @gooloode.
Ich hatte auf meiner dm-Wunschliste noch den The MATTE Vegan Lipstick in der Farbe 475 Purple von trend IT UP! und habe ihn bei meiner letzten Express-Bestellung gleich mitbestellt.
Der Lippenstift hat eine sehr gute, sehr natürliche Formel, welche sich vor allem auf natürliche Wachse und Öle konzentriert. Enthalten sind z.B. Sonnenblumenöl, Squalan, Sheabutter, Avocadoöl und Rizinusöl. Enthalten ist zudem ein Polymer auf Basis von Stearinsäure.
Auch die sonstigen Bestandteile sind weitestgehend unbedenklich. Kritisieren könnte man Talc als Mattierungsmittel, da Talc immer mit gesundheitlichen Bedenken einhergeht, abgesehen davon ist die Formel aber ziemlich verträglich.
Swatch des trend IT UP! The MATTE Vegan Lipstick in 475 Purple
Vorsicht ist natürlich bei Duftstoffallergikern geboten, denn der Lippenstift ist parfümiert. Das ist aber auch das "größte" Bedenken an dem Lippenstift - und eben auch total normal bei Makeup-Produkten.
Die Farbe des Lippenstifts gefiel mir sehr gut, wenn auch die Pigmentierung definitiv Luft nach oben hat. Das Violett ist schön tief und auch gut füllend, nur in den "dünnsten" Gebieten kommt es zu leicht helleren Nuancen, also z.B. zum inneren der Lippe.
Die Pigmentierung hat eine Semitransparenz, weshalt die Farbe aufgebaut werden muss. Das mehrmalige Auftragen ermöglicht am Ende aber doch eine gut deckende Schicht, wenn auch einhergehend mit einem schweren Gefühl auf den Lippen.
Die Haltbarkeit ist dabei aber soweit ganz gut. Die Farbe bleibt ziemlich langanhaltend und gleichmäßig deckend, nur viel Öle, also z.B. extrem fettiges Essen, greifen den Lippenstift mit Leichtigkeit an.
An das relativ schwere Gefühl auf den Lippen gewöhnt man sich eigentlich ziemlich schnell, dennoch finde ich es natürlich nicht optimal. Es ist mit einer reichhaltigen Lippenmaske vergleichbar, nur komprimierter.
Das Finish finde ich aber passend beschrieben. Er trocknet schnell zu einem semi-matten Finish herunter, selbst in dickeren Schichten. Nur die Lippenmitte bleibt immer relativ "feucht", was aber auch durch den direkten Kontakt mit dem Lippeninnerem normal ist.
Fazit
Ich bin insgesamt eigentlich ziemlich begeistert. Man hat sich ausnahmsweise mal außerhalb des braun-roten Spektrums bewegt und einen echt violetten, deckenden Lippenstift entwickelt.
Die Formel ist zudem ziemlich feuchtigkeitsspendend und reichhaltig, wodurch auch Lücken in den Lippen gut gefüllt und somit geschlossen werden. Die Lippen wirken dadurch etwas weicher.
Für den Preis finde ich die Leistung absolut in Ordnung, ich denke, vor allem auch wegen der sehr hohen Pigmentierung, die bei diesem Preis definitiv nicht zwingend üblich ist. Dafür gibt es viele Pluspunkte, denn das ist eine der wenigen "dramatischen" Farben, die dm überhaupt in Produktion gibt.
Ich finde auch, dass er überraschend gut hält und auch ziemlich gut aussieht. Ich würde ihn daher definitiv auch wieder kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4066447592528
Produkttransparenz
Inhalt: 4,2g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
05-PP.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe mir vor Ewigkeiten zwei Lidschattenpaletten über Temu bestellt, denn die Marke Colorful Rainbow kam mir bekannt vor. Sie ist nämlich auch "regulär" über Amazon erhältlich, ähnlich wie die Marke Beauty Glazed, die ursprünglich auch aus China stimmt und über Joom, Wish und Co. verkauft wurde.
Die Palette hat es mir angetan, weil es eine schöne Mischung aus matten und schimmernden bzw. folierten Farben gab. Außerdem war noch ein grünes Glitter enthalten.
Die Formel fand ich schon mal überzeugend, denn sie ist zwar sehr einfach gehalten, aber effektiv. Hier ist auch vorwiegend eine Polymer/Silikonbasis enthalten, die man auch hierzulande häufig in Paletten findet.
Die Formel unterscheidet sich bei den verschiedenen Finishes nur minimal. So enthalten die schimmernden Farben kein Methacrylat, sondern basieren ausschließlich auf Silikonen.
Die Farben an sich, sowie die Verpackung und das Design sind sehr hochwertig gestaltet, Abzüge gibt es aber bei der Pigmentierung, wobei ich zugeben muss, mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet zu haben.
Die Farben sind jetzt nicht krass deckend, das sieht man insbesondere beim Gelb, wo man schon extreme Mengen verwenden muss, aber relativ einfache Looks lassen sich doch schnell erzielen. Für diesen extrem simplen Look, um die Farben einmal zu zeigen, habe ich kaum mehr als drei Minuten gebraucht - inklusive Eyeliner und Mascara.
Swatch der De La de Muertos Eyeshadow Palette (Auswahl) von Colorful Rainbow.
Die Pigmentierung ist jetzt nicht umwerfend, aber auch überhaupt nicht schlecht. Ich würde die Deckkraft als medium-buildable bezeichnen. Ausnahme ist nur der helle, gelbe Farbton, der sich nur sehr mühselig auftragen lässt.
Positiv überrascht war ich von den Schimmerfarben. Die lassen sich nämlich überraschend einfach und deckend auftragen, außerdem haben sie eine sehr cremige und extrem angenehme Konsistenz.
Generell fand ich die Qualität der schimmernden Farben etwas besser als die der matten Farben, wobei ich die Qualität bei allen nicht schlecht finde. Man muss zwar teilweise mehrere Schichten verwenden, um eine deckende Farbe hinzukriegen, aber das ist nicht gerade selten.
Es gibt unzählige Marken in Deutschland, die ähnliche oder exakt gleiche Probleme haben - insbesondere in diesem Preisbereich, weshalb ich keinen großartigen Unterschied zu den Farben von Rival loves me, trend IT UP! und Co. sehe.
Die matten Farben sind mir zwar etwas zu pudrig, aber auch hier nicht direkt schlecht. Man muss für den günstigen Preis eben ein paar Abzüge machen und hey: die Palette hat mich gerade einmal 4 Euro gekostet. Ich wäre mit weitaus weniger Leistung schon zufrieden gewesen.
Fazit
Klar, es ist kein Morphe, es ist kein MAC, es ist nicht mal essence. Aber einen großartigen Unterschied zu Drogerieprodukten gibt es nicht. Ich muss sogar sagen, dass die Verpackung und Verarbeitung qualitativ deutlich über der von essence, CATRICE und Co. liegt.
Die Plättchen sind eben, gerade und glatt; bei CATRICE und Co. öffnet man die Palette und wird erstmal mit komplett schiefen Plättchen begrüßt. Das ist hier tatsächlich nicht der Fall.
Insgesamt würde ich die Palette daher auch empfehlen. Nicht jeder kann sich die Kosmetik aus der Drogerie leisten, geschweige denn die aus Parfümerien.
Man kann zu Temu sagen was man möchte, aber immerhin haben auch hier die Menschen eine Auswahl, die sonst nirgendwo etwas in ihrem Budget finden und das unterstütze Ich.
Zwar immer mit einem kleinen Grummeln wegen der Umweltaspekte, aber die meisten Menschen können nichts dafür, in Armut gefallen zu sein und möchten auch einfach am Leben teilhaben. Und für den ein oder anderen zählt Kosmetik eben mit dazu.
Ich persönlich kann es mir glücklicherweise ab und zu leisten, eine hochwertige Palette zu kaufen, aber es gab eine lange Zeit, in der ich das nicht konnte. Und ich hätte mich über so ein Review gefreut. Denn ich darf verkünden, Ich würde sie tatsächlich wieder kaufen.
Die Farben machen Spaß, die Formel ist gut gemacht und mit der Deckkraft lässt sich definitiv arbeiten.
Inhaltsstoffe
Matte: Talc, Mica, Dimethicone, Polymethyl Methacrylate, Silica, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimelliltate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Capryl Glycol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
Foil/Shimmer: Mica, Talc, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
PeTA Cruelty Free
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: China
Hersteller: Yiwu Meike Biotechnology Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe bei zwei verschiedenen Einkäufen dasselbe Produkte gekauft, nur in zwei verschiedenen Varianten. Den orange-roten Kajal in 180 Red Coral habe ich bei Douglas gekauft; den deutlich helleren in 170 Candy Rose von Rossmann.
Witzig ist, dass mir erst jetzt beim schreiben aufgefallen ist, dass ich den Kajal zwei mal in die "Im Test"-Liste gepackt habe. Da beide aber gleich sind (mit Ausnahme der Farbe), habe ich sie in diesem Beitrag zusammengelegt.
Als die neuen Kajalstifte angekündigt wurde, habe ich mich wahnsinnig über die vielen neuen Farben gefreut. Und wie man sieht, waren dabei der pinke und der orange Kajalstift, für mich besonders interessant.
Die Kajalstifte basieren vor allem auf pflanzlichen Ölen und Wachsen, sowie synthetisch hergestellten Wachsen. Das ist hier eine hydrierte Ölmischung aus natürlichen Ölen, sowie synthetisch hergestelltes Japanwachs. Das Wachs schont die tatsächlichen "Japanwachs"-herstellenden Bäume (u.a. Rhus verniciflua), da hierfür keine Rohstoffe des Baums notwendig sind.
Die Verträglichkeit ist sehr gut, vor allem auch wegen seiner wenigen Bestandteile. Nur wer eine spezifische Allergie hat, z.B. gegen Mica oder aber eines der eingesetzten Pigmente, kann diese Kajalstifte nicht verwenden.
Die Beschaffenheit der Kajalstifte ist sehr gut, zumindest was die "Schale" betrifft. Die Farben halten nämlich sehr gut in dem Holz, auch bei starkem anspitzen lockert sich die Farbe nicht.
Die Farben selbst sind aber etwas fest für meinen Geschmack. Es handelt sich hier doch eher um eine Formel, die mit alteingesessenen Kajalstiften vergleichbar ist. Die pigmentierten Wachse sind ziemlich hart, aber dafür nicht spitz.
Swatch der Kohl Kajal Waterproof von CATRICE in - von oben nach unten - 180 Red Coral und 170 Candy Rose.
Interessant ist dabei vor allem, dass der orange Kajal etwas härter ist, als der rosafarbene, obwohl (theoretisch) für den rosafarbenen Kajalstift etwas mehr Pigment notwendig ist, weil die Farbe sehr hell ist.
Abschreckend muss das Ganze jetzt aber nicht sein, denn beide Farben lassen sich nahezu exakt gleich auftragen. Die Konsistenz fühlt sich beim Auftragen gleich an, auch die Pigmentierung ist gleich, wobei durch den sehr hellen Farbton beim rosafarbenen Kajal gegebenenfalls noch einmal nachgetragen werden muss.
Beide Farben sorgen für eine hochdeckende udn gleichbleibende Farbschicht in der Wasserlinie. Wer aber gerne seinen Kajal als Eyeliner verwendet, den muss ich dann doch ein bisschen enttäuschen.
Durch die ziemlich harte Konsistenz ist der Kajal wirklich nicht dazu geeignet, als Eyeliner verwendet zu werden. Er bricht zwar nicht sofort, aber es kommt doch häufiger mal zum "bröseln". Jedoch: Als Farbgrundlage zum verwischen mit einem Pinsel kann man ihn gut genug kontrollieren.
Fazit
Alleine für die Farbauswahl gibt es für alle Kajalstifte der neuen Generation von CATRICE 100 von 100 Punkten. Sie sind hochpigmentiert, lassen sich einfach auftragen und halten sich zudem wirklich lange.
Es gibt aber Probleme, die jedoch für Kajalstifte im Allgemeinen sehr bekannt sind. Das ist die harte Konsistenz oder aber auch das bröseln, wenn man ihn außerhalb der Wasserlinie verwenden möchte.
Weiterempfehlen und wiederkaufen würde ich aber beide Farben. Die Pigmentierung ist vor allem der Punkt, der mich am meisten überzeugt. Es lassen sich deckende Farbschichten kreieren, ohne dass man tausende Male über dieselbe Stelle fahren muss.
Für den Preis sind das aktuell mit die besten Kajalstifte aus der Drogerie; und im Bereich der "bunten Farben" die besten in diesem Preisfeld.
Pro
Sehr gute Pigmentierung. Wasserfest. Lange haltbar.
Contra
Wachsige Konsistenz. Nicht als Eyeliner geeignet.
Inhaltsstoffe
170: C10-18 TRIGLYCERIDES, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, MICA, SYNTHETIC JAPAN WAX, TOCOPHEROL, ASCORBYL PALMITATE, CI 15850 (RED 7), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
180: C10-18 TRIGLYCERIDES, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, SYNTHETIC JAPAN WAX, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, TOCOPHEROL, MICA, ASCORBYL PALMITATE, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729444493, 4059729444486
Produkttransparenz
Inhalt: 0,78g
Hergestellt in: Tschechische Republik
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich habe schon vor einigen Monaten damit angefangen, euch auch die Beautyprodukte von Temu näher zu bringen. Darunter sind teilweise echte Preis-Leistungs-Kracher. Und heute habe ich wieder eine Marke für euch, die tatsächlich auch über EU-Plattformen und Marktplätze, wie Amazon, vertrieben wird.
Heute geht es dabei um ein Lip Pencil Dupe Set mit mattem Finish, morgen gibt es dann die Eyeliner von SHCOETY in vier unterschiedlichen Farben.
Das Lip Pencil-Set enthält insgesamt zwölf verschiedene Lipliner auf vorwiegend Wachsbasis mit einer etwas härteren Oberfläche. Das Finish ist bei allen velvet-matt.
Sollte die INCI-Liste korrekt sein, so bestehen sie aus nur acht Inhaltsstoffen, sowie Pigmenten. Es ist eine einzige emulgierte Wachsmasse, in die dann die Pigmente hinein getragen wurden.
Den nachfolgenden Swatch müsst ihr entschuldigen, denn einige der Stifte waren wohl zu kalt, als ich sie geliefert bekommen und direkt probiert habe, sodass hier vereinzelt die Spitze abgebrochen ist. Das lag aber nur an der Kälte, nicht an der Formel selbst.
Zunächst einmal muss ich die großartige Pigmentierung loben. Ich weiß, dass der Swatch sehr langweilig aussieht, aber die Farben sind extrem stark deckend und ziehen mit nur minimal Druck auf den Lippen extrem gute, gerade Linien.
Dabei unterscheidet sich die Intensität nicht nach Farbe, sondern bleibt bei allen gleich intensiv. Sowohl der sehr hellbraune Farbton, als auch die beerigen Farben überzeugen mit einer sehr intensiven, starken und volldeckenden Pigmentierung.
Die Anwendung ist relativ einfach, aber nicht mit der Qualität aus Drogerie oder Parfümerie vergleichbar. Die Lipliner sind alle deutlich härter, als z.B. schon die von essence oder CATRICE, sodass man ein wenig Vorsicht beim auftragen walten lassen muss.
Da die Lipliner sehr fest sind durch den hohen Wachsanteil sollte man ihn außerdem für ein paar Sekunden sanft auf der Lippe oder in der Hand aufliegen lassen, damit sich die Wachse leicht verdünnen können. Dann ist der Auftrag sehr einfach.
Haltbar sind sie auch überraschend lange. Mehrere Stunden vergingen ohne, dass die Pigmentierung nachließ, die Farbe verschwamm oder anderweitig verwischte. Der Lipliner hielt auch an warmen Tagen lange auf der Lippe.
Fazit
Für einen so günstigen Preis kann ich das Set nur empfehlen. Zwar finde ich die INCI-Auflistung ein bisschen schwammig, aber ich vertraue mindestens darauf, dass alle "aktiven" Bestandteile gelistet wurden.
Für den Preis kann man sich so ein Set gerne mal holen. Sollte einer kaputt gehen, z.B. wenn man noch übt, ist es nicht ganz so tragisch und hat noch den Rest der Packung zum verbrauchen.
Ich persönlich würde sie wieder kaufen, jedoch nicht bei den edelsten Veranstaltungen auf ihre Haltbarkeit hoffen. Für Tage, an denen man vielen Kameras ausgesetzt ist, würde ich vielleicht zur Sicherheit doch eher zu CATRICE greifen.
Inhaltsstoffe
Cera Alba, Microcrystalline Wax, Paraffinum Liquidum, Ethylhexyl Palmitate, Polybutene, Mica, Tocopherol, Phenoxyethanol, +/-: CI 77499, CI 77492, CI 15850, CI 15850-1, CI 45410. ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
N/A
Produkttransparenz
Inhalt: 12x0,8g
Hergestellt in: China
Hersteller: Zheijang Meixi Cosmetics Co., Ltd.
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen verschiedener Farben Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die meisten von euch hätten wahrscheinlich ebenso wie Ich damit gerechnet, bis jetzt alle bPerfect Reviews bereits online zu sehen. Es kam aber zwischendurch immer mal wieder zu zeitintensiven Projekten, weshalb ich jetzt erst dazu komme, nach und nach die letzten Produkte zu veröffentlichen, darunter auch das Lockdown 1.0 Luxe Pressed Powder.
Ich bin eigentlich kein so großer Fan von gepressten Pudern, weil ich teilweise enorme Mengen benötige, da ich wirklich wahnsinnig stark schwitze, allem voran im Gesicht. Doch bei einem Sale mit über 90% Rabatt muss man doch mal zuschlagen.
Die Formel basiert, wie die meisten Puder, auf einer Mischung aus Mica, Synthetic Fluorphlogopite (synt. Ersatz für Mica) und Talk. Warum man sowohl Mica, als auch das Synthetikum verwendet, weiß ich nicht genau, ist aber auch nicht das erste Mal, dass ich so etwas sehe.
Hier wird weiter eine aluminiumbasierte Stärke verwendet, außerdem kommen noch Silica und natürlich Pigmente zum Einsatz. Am Ende ist die Formel aber dennoch transparent.
Das Puder ist zwar sehr stark gepresst, lässt sich aber dennoch extrem einfach mit dem Pinsel aufnehmen, ebenso wie es bei den Highlightern und Bronzern der Fall war.
Ich habe das Puder einfach mit einem sehr weichen, aber dicht besiedelten Puderpinsel aufgenommen. Gerade synthetische Pinsel schienen sich mit dem Puder anzufreunden; bei den Naturhaar-Pinseln musste man etwas öfter in das Puder greifen.
Die Transparenz des Puders ist sehr gut gelungen, denn es gibt selbst auf sehr heller Haut keinen Flashback. Jedoch eignet sich das Puder wegen der eingesetzten Pigmente nur für helle bis olive Hauttöne. Alle dunkleren werden unweigerlich einen Flashback erleben, weil die Pigmente zu hell hierfür sind.
Den mattierenden Effekt finde ich aber sehr gut gelungen. Das Puder nimmt extrem viel Feuchtigkeit auf, ohne dass sich dabei Klumpen bilden. Das Puder liegt trotz immenser Feuchtigkeitsaufnahme sehr angenehm und eben auf der Haut.
Auch grundsätzlich sieht das Puder sehr natürlich auf der Haut aus. Es gibt keinen Maskeneffekt und die Haut sieht nicht unnatürlich matt aus. Sie bleibt noch leicht reflektierend und "leuchtend", aber eben mit einem trockenen Hautgefühl.
Aushalten tut das Puder auch so einiges. Probleme gibt es nur bei extremer Anstrengung oder starker, kontinuierlicher Hitze. Da gepresstes Puder nur in einer ebenen Schicht auf der Haut liegt, ist es nicht so weitreichend wirksam, wie z.B. ein Gesicht, dass man komplett mit Baking Powder bedeckt hat.
So habe ich im absoluten Hochsommer, bei Temperaturen ab ~24°C und höher, nicht auf das gepresste Puder gesetzt, sondern mehrere Schichten loses Puder verwendet. Hier habe ich dann doch nicht ganz auf bPerfect vertraut.
Fazit
Ich bin aber ingesamt immernoch sehr happy mit dem Puder, auch wenn ich es bei besonders hohen Temperaturen nicht verwenden konnte. Denn es wiegt viel weniger auf der Haut und hat einen sehr angenehmen, natürlichen "Glow" auf der Haut.
Es fixiert sehr gut, nimmt Feuchtigkeit gut auf und lässt die Haut strahlend, aber trotzdem trocken aussehen. Die Haut wirkt sehr frisch und strahlend und sieht zudem sehr eben aus. Auch die Poren wirken durch die Reflektion des Puders angenehm fein und klein.
Von mir gibt es daher auch eine volle Weiterempfehlung für das Puder. Auch zum vollen Preis würde ich es erneut kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free & Vegan
5060907058370
Produkttransparenz
Inhalt: 13g
Hergestellt in: China
Hersteller: bPerfect Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
wibo ist eine echt schöne und vor allem sehr erschwingliche Marke, die teilweise echt wahnsinnig gute Produkte heraus bringt. Ich habe mir im Sale die into the wild Lidschattenpalette mit neun Farben gekauft. Schön bunt mit zwei neutralen Farben.
Vignette 1: Erkunden Sie den Dschungel der Farben und entdecken Sie die Vielfalt der Farbtöne, die von der wilden Natur...
Vignette 2: Faszinierende Texturen ✨ Von weichen matten bis hin zu glänzenden Metallic- experimentieren Sie mit...
Enthalten sind insgesamt fünf matte Farben und vier schimmernde. Die Formeln unterscheiden sich stark, insgesamt sind acht verschiedene Formeln enthalten.
Da beginnt aber auch leider schon die Kritik, denn es ist teilweise PTFE, auch bekannt als Teflon, enthalten. Ein hochgiftiger, umweltverschmutzender Wirkstoff, der nichts in Kosmetik zu tun hat, auf gooloo.de aber leider schon öfters vorgekommen ist.
Abgesehen davon ist die Formel eigentlich ziemlich gut gestaltet. Es gibt sogar einen Wirkstoff, der dafür sorgt, dass sich die Farben nicht verändern, z.B. durch Oxidation oder einfach Umwelteinflüsse. So wird die Farbe langanhaltend gleich gehalten. Für den Preis ein ziemlich hochwertiger Inhaltsstoff, wäre eben nicht PTFE enthalten.
Aber kommen wir zum Positiven. Die Farben sind allesamt echt gut pigmentiert. Einzig das dunkle blau ("Deep Ocean") ist nicht vollständig deckend. Aber selbst hier brauch man nicht viel vom Produkt, man muss nur ggf. eine weitere, dünne Schicht auftragen, um auf das gleiche Ergebnis der anderen Farben zu kommen.
Sehr gut gefallen mit das matte Pink und das matte Türkis. Die beiden haben eine echt hohe Pigmentierung, die sich sehr einfach verblenden lässt und das obwohl die Farben verhältnismäßig sehr trocken und pudrig sind.
Sorgen muss man sich dabei nicht machen: Bislang kam es nie vor, dass ich große Mengen Fallout habe, da die Farben sich sehr gut am Pinsel anheften.
Sehr, sehr schön sind auch die schimmernden Farben, wobei ich hier anmerken muss, dass für ein gutes Ergebnis der Pinsel unbedingt angefeuchtet werden muss.
Trocken aufgetragen sind die Pigmente nicht annähernd so beeindruckend, wie feucht aufgetragen. Der richtige Schimmereffekt kommt wirklich erst zustande, wenn sie feucht aufgetragen werden und das am besten auf eine gute Lidschattenbasis.
Insbesondere die letzte Farbe der Palette, Cocoa Bean, ist beeindruckend schön. Eine Mischung aus tiefem Rot und namensgebendem Kakaobraun.
Zur Übersicht gibt es hier noch einmal alle Farben:
Coconut: Mattes, tiefes, neutrales Braun
Naked: Sanftes, mattes Nudebeige
Dragon Fruit: Mattes, knalliges Pink
Golden Hour: Schimmerndes, besonders kühles Gold mit leicht grünem Unterton
Deep Ocean: Mattes, tiefes Blau
Coral Reef: Schimmerndes Korallenorange
Paradise Green: Schimmerndes, sehr kühles, dunkles Grün
Azure Water: Mattes Ozeantürkis
Cocoa Bean: Schimmerndes Rot-Kakaobraun
Fazit
Insgesamt sind die Farben und die Pigmentierung sehr überzeugend und von wirklich hoher Qualität. aber mit Abzügen.
Punkteabzug gibt es vor allem für den Einsatz von PTFE, der zwingend aus der Kosmetik verbannt werden sollte und dafür, dass die schimmernden Farben erst dann ihre volle Wirkung zeigen, wenn man sie feucht anwendet, aber nirgendwo angemerkt ist.
Nachkaufen würde ich die Palette, wenn sie kein PTFE enthalten würde. So werde ich sie aufbrauchen und weiter verwenden, aber eben nicht nachkaufen.
Inhaltsstoffe
1: Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Triethoxycaprylylsilane, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 16035, CI 77499, CI 77491, CI 77492.
2, 5 : Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Triethoxycaprylylsilane, [+/-]: CI 77891, CI 77492, CI 45410, CI 77499, CI 77007, CI 77510, CI 15850.
3: Mica, Talc, Hydrogenated Polyisobutene, Magnesium Stearate, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Triethoxycaprylylsilane, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 45410, CI 77007.
4: Mica, Hydrogenated Polyisobutene, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Talc, Synthetic Fluorphlogopite, Magnesium Stearate, Polyethylene, Silica, PTFE, Tin Oxide, Triethoxycaprylylsilane, CI 77491, CI 77891, CI 77499.
6: Mica, Calcium Aluminum Borosilicate, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, PTFE, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Tin Oxide, Caprylic/Capric Triglyceride, CI 77891, CI 19140, CI 15850.
7: Mica, Calcium Aluminum Borosilicate, Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Fluorphlogopite, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Tin Oxide, CI 77891, CI 42090, CI 77492, CI 77499, CI 61570.
8: Mica, Talc, Magnesium Stearate, Hydrogenated Polyisobutene, Silica, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Polyethylene, Phenoxyethanol, PTFE, Caprylyl Glycol, Triethoxycaprylylsilane, CI 42090, CI 77891.
9: Mica, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Magnesium Stearate, Polyethylene, PTFE, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, CI 77891, CI 77491, CI 77499.
Ohne Duftstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
5901801689195
Produkttransparenz
Inhalt: 6,5g
Hergestellt in: China
Hersteller: wibo Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Ich habe mich lange von der trend IT UP! Theke ferngehalten, weil die Qualität anfangs wirklich nicht gerade das Optimum darstellte. Aber hin und wieder gibt es doch ein richtig gutes Produkt und die WonderSKIN 2-in-1 Cream-to-Powder Foundation ist eine davon.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Phenyl Trimethicone
Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer
Dimethicone (Einfaches Silikonöl)
Weiße Sumpfblumeöl (Shambrillaöl)
Hyaluronsäure
Ich habe unlängst eine Foundation gesucht, mit der ich meine Farbkorrektur des Bartschattens bedecken kann. Für alle die es nicht wissen: Hierbei wird eine rot-orangene Basis aufgetragen, die die Blau- und Grüntöne des Bartschattens korrigieren.
Damit das Gesicht dadurch nicht komplett orange aussieht, muss eine volldeckende Schicht Foundation darüber aufgetragen und fixiert werden, bevor man eigentlich seine Foundation aufträgt. Und hierfür wollte ich die Cream Foundation verwenden.
Wie ihr hier auf dem Bild seht, ist kein direktes Rot zu sehen. Ihr seht nur noch den orangenen Schleier, der selbst bei Concealern in der Regel noch roter ist. Die Cream Foundation deckt daher stärker ab als so manch ein Concealer.
Für euch mag das nicht nach viel aussehen, aber das ist eine riesige Erleichterung für den Rest des Makeups. Hierdurch muss ich viel weniger meiner Foundation verwenden und mit den Concealern den Hautton viel weniger anpassen.
Dabei gefällt mir auch die Konsistenz wahnsinnig gut. Die Cream Foundation lässt sich sehr einfach entnehmen und sowohl mit Pinsel, als auch mit Schwamm, aufbauen und verblenden.
Auf der Haut ist die Foundation dabei relativ leicht. Die silikonbasierte Formel fühlt sich richtig weich auf der Haut an und lässt sich auch viel besser manipulieren als Creme-Foundations, die wachsbasiert sind. Und das sind ziemlich viele.
Fazit
Ich bin insgesamt so richtig begeistert. Für Cis-Frauen oder Personen*, die sich weniger mit einem Bartschatten konfrontiert sehen, werden hier eine richtig hoch deckende Foundation erleben.
Sie fühlt sich angenehm an, ist ziemlich leicht auf der Haut und deckt wahnsinnig gut ab. Die Pigmente sind außerdem richtig gut gemischt und ergeben einen schönen, gleichmäßigen Hautton.
Das ist eine der besten Drogerie-Foundations, die ich bislang je probiert habe. Und dann auch noch zu einem so günstigen Preis.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Vegan
4066447593662
Produkttransparenz
Inhalt: 10g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
05-PP, 40-FE
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die Marke QIBEST kennt man vielleicht schon, denn unter dem Markennamen tritt man international nicht nur bei Temu auf, sondern auch auf "klassischen" Marktplätzen wie eBay und Amazon. In Deutschland gibt es daher eine Auswahl der Produkte schon länger, als es Temu gibt.
Ich habe tatsächlich vor Ewigkeiten mal einen Lipgloss von QIBEST bei Amazon bestellt. Das muss jetzt zehn Jahre her sein. Und der war damals überraschend gut und hielt auch ziemlich lange. Ich war also ein bisschen mit der Marke vertraut.
Über Temu habe ich mir das "Violet Lipgloss"-Set in der Farbe 08 make up bestellt. Nichts vom gerade gesagten macht Sinn, man hat scheinbar mal wieder alles durch den weltweit unzuverlässigsten Übersetzer gejagt und schwupps war der Artikelname da.
Beim Set handelt es sich nicht um einen Lipgloss, sondern um einen Lipliner mit Drehhülse und einen matt heruntertrocknenden Liquid Lipstick, bei in einem echten Schneeweiß (oder wie ich gerne sage "Kokainweiß").
Die Formel ist ziemlich gut, gegen den stark austrocknenden Effekt im Lipliner setzt man auf Squalan, um die Lippen nicht komplett zu dehydrieren, was gerade bei den chinesischen Produkten häufig der Fall ist.
Beim Liquid Lipstick ist das nicht vorhanden, hier setzt man voll auf den austrocknenden Effekt; zum Ausgleich setzt man aber immerhin auf ein feuchtigkeitsspendendes Silikonöl, nämlich Cyclopentasiloxane, einen sehr bekannten und häufig verwendeten Wirkstoff.
Der Lipliner ist geruchslos und kann sehr einfach aus der Tube heraus- und wieder hineingedreht werden. Die Konsistenz ist cremig, überhaupt nicht wachsig. Er ist sofort stark deckend und gleitet exzellent über die Lippen, besser als viele andere bekannten Marken. Er ist überhaupt nicht trocken, sodass er auch nicht bröckelt.
Der Lipliner hat eine extrem hohe Deckkraft, sodass das präzise ziehen einer einzigen Linie vollkommen ausreicht, um die Farbe deckend auf die Lippenkonturen aufzutragen. Etwas, dass selbst "etablierte" Marken nicht immer hinbekommen. Das fand ich extrem beeindruckend.
Swatch des "Violet Lipgloss" von QiBest in der Farbe 08 makeup.
Swatch des "Violet Lipgloss" von QiBest in der Farbe 08 makeup.
Der Liquid Lipstick enthält laut der INCI-Deklaration "Aroma", also einen geschmacksgebenden Stoff, jedoch hat er keinen wahrnehmbaren Geschmack. Er hat einen ziemlich unangenehmen, erdigen, chemischen Duft, der glücklicherweise aber ziemlich schnell verfliegt.
Soweit ich mich erinnern kann, ist das bei QIBEST tatsächlich schon immer so gewesen, ich glaube, dass auch mein Lipgloss damals einen üblen Geruch hatte.
Der Liquid Lipstick kommt mit einem relativ einfachen, kleinen, leicht angeschrägten Doefoot-Applikator. Er wird in der Tube sehr gut abgestreift, sodass nie zu viel des Lippenstifts auf dem Applikator anhaftet.
Die Deckkraft und Pigmentierung ist auch hier extrem gut. Der Liquid Lipstick deckt vollständig in weiß in einer einzigen Schicht. Es ist aber unbedingt Vorsicht geboten, denn der Lippenstift trocknet extrem schnell. Also wirklich, wirklich schnell. Er trocknet sofort ab dem Zeitpunkt, an dem man den Applikator aus der Tube zieht.
Bei den ersten malen wird es daher wahrscheinlich so sein, dass man sich ein bisschen verschmiert. Ist ganz normal und auch mir bei der ersten Anwendung passiert.
Doch sobald man erstmal weiß, wie schnell er trocknet, ist der Auftrag eigentlich sehr einfach. Von Vorteil ist hier die hohe Pigmentierung, da man den Lippenstift nicht durch eine zweite Schicht aufbricht.
Vollständig getrocknet ist er binnen 30 Sekunden. Wichtig anzumerken ist hier, dass die Formel nicht fürs schichten geeignet ist. Versucht man eine weitere Schicht aufzutragen, löst sich die Formel leider wieder und sorgt dafür, dass man mehr Farbe abnimmt, als man aufträgt. Im Zweifelsfall sollte man in Quadranten arbeiten.
Die Haltbarkeit ist dabei sehr, sehr gut. Der Liquid Lipstick ist überraschend beständig, an Strohhalmen bleibt nur selten was hängen und wenn sind es nur Überschüsse. Die Lippen bleiben eigentlich immer in Farbe gehüllt.
Das Tragegefühl ist durch das starke trocknen leicht unangenehm. Die Lippen werden schon sehr ausgetrocknet, sodass man nicht unbedingt täglich zu dieser Farbe greifen sollte.
Ich muss hier aber anmerken, dass kaum eine Marke weiß perfektioniert hat. Ein echtes Weiß lässt sich extrem schwer formulieren, ohne dass man irgendwo beim Tragekomfort Abzüge machen muss. Und bei dem Preispunkt muss man eben mit einer leicht reduzierten Qualität rechnen.
Fazit
Insgesamt bin ich aber mehr als begeistert. Die Farbe ist deckend, die Pigmentierung ist weit höher, als man es für den Preispunkt erwarten darf und das Aussehen auf den Lippen ist sehr gut.
Entfernen lässt er sich glücklicherweise relativ einfach. Mein ALVIRA Gesichtswasser hat die Farbe rückstandslos entfernt bekommen; ein ölbasierter Reiniger oder Makeup-Entferner ist nicht zwingend notwendig.
Wichtig ist es nach dem abschminken und reinigen, den Lippen ein wenig Pflege und Feuchtigkeit zurückzugeben. Ein leichter Lippenbalsam sollte also immer zur Hand sein.
Inhaltsstoffe
Liquid Lipstick: Dimethicone/Vinyl Dimethicone Crosspolymer, Cyclopentasiloxane, Corn Starch Modified, Trimethylsiloxysilicate, Bis-Diglyceryl Polyacryladipate-2, Ethylene/Propylene/Styrene Copolymer, Ethylhexyl Palmitate, Silica Dimethyl Silylate, Quaternium-18 Bentonite, Phytosteryl Canola Glycerides, Parfum, Pentaerythrityl Tetra-Di-t-Butyl Hydroxyhydrocinnamate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Caprylyl Glycol, Ci 19140, Ci 4540, Ci 15850, Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499, Ci 77891.
Lipliner: Ozokerite, Polyethylene, Cera Alba, Microcrystalline Wax, Octyldodecanol, Tridecyl Trimellilate, Squalane, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Aroma, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, Ci 77891, Ci 77491, Ci 77499.
PeTA Cruelty Free
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
6975046230534, Temu Goods ID: 601099522618094
Produkttransparenz
Inhalt: 0,8g + 2ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Foshan QiZhuang Biotechnology Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die DC's The Joker & Harley Quinn Sisterlove-Kollektion von essence und CATRICE war ein riesiger Erfolg und ist es bis heute. Viele Filialen kommen mit dem aufstocken gar nicht hinterher; bei dm und Rossmann herrscht (zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Beitrag schreibe) Ebbe. Auch ich habe mir zwei Dinge gekauft: die Eyeliner von CATRICE und die Highlighter von essence.
Die The Joker Liquid Eyeliner in Eye-Ronic Jester (violett) und Inkredible Jokes (grün) waren mit die ersten Produkte, die ausverkauft waren. Ich habe sie bei mir tatsächlich kurz nach Einlistung schnell greifen können.
Die beiden Formeln sind sehr unterschiedlich aufgebaut (auch wenn es in der Auflistung gar nicht so drastisch aussieht). Beim auftragen merkt man zwischen den beiden aber keinen direkten Unterschied.
Sehr problematisch ist aber der leider riesige Qualitätsunterschied der beiden, obwohl diese höchstwahrscheinlich in derselben Manufaktur hergestellt wurden (Ursprung: China).
Während die violette Variante mit Pigmenten vollgepackt ist, ist der grüne Eyeliner nahezu pigmentarm. Mit dem grünen Eyeliner ist es nahezu unmöglich, in einem Zug einen dezenten Lidstrich zu ziehen. Die Deckkraft reicht kaum aus, um die groben Linien zu ziehen.
Beim violetten Eyeliner hingegen gibt es überhaupt gar keine Probleme. Die Linien lassen sich sehr einfach ziehen und sind bereits am dem ersten Kontakt vollkommen deckend.
Unterschiede gibt es auch im Finish. Der grüne Eyeliner wirkt eher matt, während der violette noch ein wenig Glanz behält.
Die Haltbarkeit ist bei beiden aber ziemlich gleich und soweit ganz gut. Einmal aufgetragen (auch wenn es beim grünen etwas länger dauert und mehr Schichten erfordert) trocknen beide ziemlich schnell herunter und bleiben auch lange haften, ohne dass sie an Deckkraft verlieren.
Auf der nackten Haut oder über einem Primer / Concealer halten die Eyeliner locker acht bis zehn Stunden aus, über dem Lidschatten aufgetragen ist es geringfügig weniger, da sich hier der Eyeliner leichter liften kann.
Ich finde die Qualität hat ein bisschen unter dem Design gelitten. Wenn man bedenkt was für ein phänomenal und selten-guter Eyeliner der Calligraph Pro Liner in schwarzem Matt ist, ist die Qualität im Vergleich hierzu fast schon lachhaft, was ich extrem schade finde.
Ich bin insgesamt ein bisschen enttäuscht. Zwar haben sie eine gute Qualität und für den Preispunkt ist auch die Deckkraft und Pigmentierung in Ordnung, aber insgesamt hätte ich gerade bei dem Klassenschlager-Franchise etwas mehr erwartet.
Dennoch: Für unter vier Euro sind die Eyeliner von guter Qualität und vor allem in ziemlich seltenen Farben erhältlich. Ein bisschen schade ist das Ganze mit CATRICE ja trotzdem: auch die neuen, farbigen Eyeliner der Calligraph-Serie rasseln allesamt durch, während die klassisch schwarzen in unübertreffender Qualität herausgebracht werden.
010: AQUA (WATER), CETEARYL ALCOHOL, PROPYLENE GLYCOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, KAOLIN, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
020: AQUA (WATER), PROPYLENE GLYCOL, CETEARYL ALCOHOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729470935, 4059729470942
Produkttransparenz
Inhalt: je 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen mit einer Tragedauer von bis zu 12 Stunden. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
ABS-7, PETG-7.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
