aufgrund von gesundheitlichen Problemen werden wir unseren letzten Beitrag am 29.11.2024 veröffentlichen. In der Zwischenzeit dürft ihr euch über ein paar Gewinnspiele freuen.
Der erste reguläre Beitrag kommt am 07. Januar 2025 um 12 Uhr.
Limited Editions und Pressebeiträge werden mit etwas Verzögerung auch während der Urlaubszeit veröffentlicht.
Unser Support ist während der gesamten Zeit vollständig für euch da. Bitte gebt uns für die Beantwortung etwas Zeit.
Wir wünschen euch allen frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Für Update, folgt uns auf unseren Social Media-Kanälen unter @gooloode.
Vor ein paar Wochen habe ich das allererste Mal Produkte von tarte gekauft. Es gab gerade gratis internationalen Versand zusammen mit einem riesigen Sale, weshalb ich mir mal ein paar Produkt zum ausprobieren bestellt habe.
Eines davon war das sippin' pretty eye set, das aus einer limitierten Lidschattenpalette in Form eines Cocktail-Glases, sowie dem 4-in-1 lights, camera, lashes! Mascara bestand.
Ich finde das Design der Palette extrem kreativ und sehr witzig. Denn von außen ist es eine normale, kastige Palette, während die Farben selbst in einem Cocktail-Glas angeordnet sind. Ich finde persönlich, dass es definitiv ein Hingucker ist und man so etwas selten sieht.
Die Palette enthält sechs sehr klassische Farben, drei davon schimmernd, drei davon matt. Für einfache, schlichte und alltägliche Looks ist die Palette absolut perfekt geeignet, insbesondere da sie dank ihrer kleinen Größe überall mit hingenommen werden kann.
Es gibt in der Palette ein softes braun, ein sehr orangenes, dunkles braun und eine "Hautfarbe" als matte Lidschatten und dann noch drei schimmernde in gold, roségold und dunkelbraun mit goldenem Schimmer.
Die Pigmentierung aller sechs Farben ist absolute erste Klasse. Sie lassen sich unfassbar gut verblenden, haben eine richtig starke Deckkraft und performen wahnsinnig gut. Sie sind super leicht auf den Augen und bezaubern durch eine richtig schöne Konsistenz, die weder zu trocken, noch zu feucht ist. Außerdem gibt es keinen sichtbaren Fallout.
Die schimmernden Farben sind ebenfalls absolute Klasse. Sie haben eine extreme Deckkraft, einen sehr starken und wunderschön reflektierenden Schimmer mit goldenen Partikeln, der sich wahnsinnig einfach auftragen lässt.
Außerdem lassen sich die Farben und die beiden Formeln perfekt miteinander verblenden. Mit diesen sechs Farben alleine habe ich in den letzten Wochen unzählige Looks geschaffen, da sie sich für einen schnellen Alltags-Look perfekt eignen.
Auch die Haltbarkeit und Wearability ist absolut perfekt. Sie performen wahnsinnig gut, halten extrem lange und lassen sich nach einem langen Tag einfach und problemlos abnehmen, ohne dass sich die Haut einfärbt, was insbesondere bei orange-stichigen Farben gerne mal der Fall ist.
Alles in allem bin ich echt begeistert. Die Palette war auch schon vor dem Sale nicht teuer und der Kauf hätte sich auch zum Vollpreis gelohnt. In Zukunft möchte ich auf jeden Fall noch weitere Lidschatten von tarte probieren.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor ein paar Monaten gab es seitens Makeup Revolution eine Aktion, die auch für die Partnerhändler galt. Und zwar gab es zu jeder Revolution-Bestellung ab einem bestimmten Bestellwert (mal 15, mal 20 Euro) eine von vier Paletten gratis dazu. Ich habe mich für die Pretty Creative Palette entschieden, die ich basierend auf der Farbauswahl ziemlich schön fand. Und wer sagt schon Nein zu einer kostenlosen Palette?
Wie man aber auch sehr gut an den Swatches sehen kann, wurde hier nicht wirklich auf Qualität geachtet, denn die Pigmentierung, wie sie auf dem Bild zu sehen ist - und selbst diese ist nicht umwerfend - ist schwer zu erzielen.
Die Palette ist insgesamt sehr, sehr staubig und trocken mit einem massiven Fallout, wenn man auch nur kurz den Pinsel darein hält. Zudem mangelt es definitiv bei allen Farben, außerdem dem blau und dem matten braun, massiv an Pigmentierung.
Denn das kristalline blau und das matte braun sind extrem hochwertig und hätten locker in einer qualitativ hochwertigen Palette Anwendung gefunden. Das blau enthält Glitter und Schimmer und sorgt für einen krassen "Pop"-Effekt, wenn man ihn auf den Augen trägt.
Das braun eignet sich perfekt zum verblenden, zum verdunkeln oder zum schattieren, während die anderen Farben allesamt durchfallen. Mit den beiden orangenen Tönen kann das geübte Händchen noch ein wenig arbeiten, aber es benötigt schon einiges an Zeit, um wirklich eine deckende Farbe zu erhalten; während die Highlighter komplett durchfallen.
Die Highlighter sind so extrem trocken und pudrig, enthalten nahezu überhaupt keinen Schimmer und wirken eher wie ein schlecht pigmentiertes Talkpuder - solches, dass auch von Akrobatinnen genutzt wird, um nicht von der Stange zu fliegen.
Aber zu mehr ist das Ganze eigentlich nicht geeignet. Das schimmernde braun lässt sich vereinzelt noch gut auftragen, dafür aber unbedingt den Pinsel anfeuchten, aber ich finde, es setzt sich komisch auf dem Auge ab und sieht dementsprechend nicht sonderlich gut aus.
Insgesamt eigentlich eine schöne Idee - und ich weiß natürlich nicht, wie es bei den anderen drei Freebie-Paletten aussieht - aber trotzdem fällt die Palette bei mir komplett durch.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Diese Information steht nicht zur Verfügung.
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Vor ein paar Wochen habe ich die Marke One&Only auf Amazon entdeckt. Da ich von eBay einen 5€ Gutschein erhalten habe und der Vertrieb auch auf eBay verkauft und ich ihn dort wiedergesehen habe, habe ich ihn jedoch bei eBay bestellt - Sorry, Amazon.
One&Only macht meines Wissens nach kaum ein anderes Produkt. Zumindest habe ich kein anderes gesehen. Dafür bietet sie aber eine ausreichende Auswahl ihres Liquid Lipsticks - alle für je 6,90€ (für Prime-Mitglieder gratis Versand). Ich entschied mich für das sehr grell aussehende Pink, weil es mich sofort angesprochen hat mit der Nummer 10 "Magenta".
Der Flacon ist ganz zierlich gestaltet mit einem sich matt anfühlenden Finish. Auf den ersten Blick auf jeden Fall sehr hochwertig, beinahe so schwer wie ein Glasflakon.
Der Applikator hingegen ist sehr, sehr billig. Er ist relativ hart, sehr dünn, mit einer abgeflachten Spitze. Beim auftragen auf den Lippen fühlt man den Applikator deutlich unter dem weichen Material hindurch auf die Lippe pressen. Aber: solch ein Applikator ist noch sehr, sehr weit verbreitet, weshalb es dafür jetzt kein Punktabzug oder ähnliches gibt. Billig, aber tut was er soll.
Die Farbe sieht auf den ersten Blick sehr deckend aus. Man kann auf jeden Fall die Farbe des Applikators nicht dadurch hindurch sehen. Der Liquid Lipstick ist sehr stark parfümiert - ein wenig süßlich - dessen Duft man auch noch sehr stark schnuppern kann, wenn bereits einige Stunden vergangen sind.
Ich persönlich mag unparfümierte Formulierungen deutlich lieber und finde auch, dass es keinerlei Vorteile gibt, aber nun gut. Kann man halt auch nicht ändern.
Die Farbe selbst ist absolut atemberaubend. Ein sehr schön grelles, fast schon neonartiges Pink, dass zudem auch sehr, sehr gut deckt - und überaus fotogen ist.
Der Liquid Lipstick trocknet sehr schnell herunter, ich würde es jetzt auf unter eine Minute schätzen und hält tatsächlich auch wahnsinnig lange. Er verblasst nicht, färbt nur minimal ab und war auch nach rund acht Stunden noch voll deckend auf den Lippen zu sehen.
Die Formel wirkt aber etwas austrocknend auf die Lippen. Ich finde, dass sie sich nach dem auftragen etwas trockener anfühlen. Es war jetzt aber nicht so, als würde es meinen Lippen nach Feuchtigkeit dürsten - optimal aber eben auch nicht.
Die Formel ist meiner Meinung nach nicht gut gealtert. Es werden satte vier Parabene eingesetzt, er enthält kaum etwas pflegendes und setzt beim Wachs auf Bienenwachs, was natürlich alle Veganer als Kaufgruppe ausschließt.
Also: er ist wunderschön, sehr stark deckend und langanhaltend mit einer mittelmäßigen Formel und einem doch ziemlich starken Duft. Nicht das Beste, aber auch kein absoluter Schrecken. Ein Mittelklasse-Produkt.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, PARAFFINUM LIQUIDUM, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, BEESWAX, LANOLIN OIL, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, KAOLIN, C18-36 ACID TRIGLYCERIDE, SILICA, CERA MICROCRISTALLINA, TRIBEHENIN, PARFUM, CANDELILLA CERA, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, PEG-8, PHENOXYETHANOL, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, BUTYLPARABEN, PROPYLPARABEN, ASCORBYL PALMITATE, ASCORBIC ACID, CITRIC ACID, BHT, BENZYL BENZOATE, HEXYL CINNAMAL, [+/-: CI 12085, CI 15850, CI 15880, CI 45380, CI 45410, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891, ISOPROPYL MYRISTATE]. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
L.O.V ist ja schon seit einiger Zeit online only - das sah man in allen Filialen, denn die Restbestände wurden mit teilweise 70% Rabatt abverkauft. Noch am Anfang des Sales habe ich mir das Aura Glow Powder von L.O.V bei dm gekauft. Mir gefiel das "Konzept", denn anstelle einer matten Formel handelt es sich bei dem Puder um ein sehr weiches, leicht schimmerndes Puder mit vier Farbkorrekturen. Das klang für mich spannend genug, um es einmal selbst auszuprobieren.
Das Puder ist gepresst, lässt sich aber sehr einfach mit dem Pinsel entnehmen und hat eine sehr angenehme, cremige und sehr weiche Konsistenz. Der Schimmer ist sehr, sehr subtil und nur ganz fein, sodass er selbst auf dem ganzen Gesicht aufgetragen nicht stark glänzt oder fettig aussieht, sondern eher sehr erfrischend und "wach machend".
Ich habe es gerne über meine gesamte Foundation in einer sehr dünnen Schicht aufgetragen. Wenn ich doch mal etwas zu viel verwendet habe, konnte ich es ganz einfach mit einem transparenten Setting Powder herunter mattieren, was aber wirklich selten nötig war.
Mir gefällt der erfrischende und zarte Hauch auf der Haut. Außerdem hat es gegenüber einem klassischen Puder den großen Vorteil, dass es sehr weich und cremig wirkt. Es trocknet die Haut nicht aus, sondern schenkt ihr eine angenehme Feuchtigkeitsversorgung. Anders, als bei matten Setting Powders, wirkt die Haut sehr weich und erfrischend.
Auch feine Linien wirken nicht so stark betont, ebenso Rötungen oder Narben. Die Haut wirkt deutlich glatter und ebenmäßiger im Vergleich zu vielen zuvor von mir angewandten, losen oder gepressten Setting Powders.
Das Puder hat wirklich einen schönen, definierenden und erfrischenden Weichzeichner-Effekt. Dafür muss man aber auch Kompromisse eingehen. Denn es fixiert zwar cremige und flüssige Foundations, hat aber bei weitem nicht den gleichen Effekt, wie bei einem mattierenden Fixierpuder. Es fixiert nur oberflächlich, entzieht Cremes oder Fluiden aber nicht die Feuchtigkeit, wie es ein mattierendes Puder tut.
Es hält dementsprechend deutlich kürzer, bzw. ist angreifbarer für äußere Einflüsse, darunter z.B. auch Luftfeuchtigkeit und Hitze.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor einigen Wochen habe ich zugeschlagen. Seitdem ich das Video von Jeffree Star gesehen habe, wollte ich diese Palette unbedingt haben. Nicht wegen des Namens, sondern weil diese Palette einfach Bände für sich spricht.
Eine Palette, 30 Farben. Matt, schimmernd, foliert und echtes, gepresstes Glitter. Und das in einem Farbspektrum, dass ich so noch nicht gesehen habe. Für jeden ist etwas dabei. Neben unfassbar schönen Nude-Tönen in braun, skintone, pink und violett über extrem grelle und krasse Farben wie grün und rot bis hinzu extrem krass pigmentierten Farben in schimmernden Tönen und auch hier ein volles Spektrum von hell bis dunkel.
Die Palette hat einfach alles, was man in einem täglichen Makeup so verwendet, aber eben auch Farben bietet, die für besonders krasse Partylooks geeignet sind. Wer diese Palette hat, benötigt eigentlich nur noch eine einzige Palette mit matten Farben, die Töne wie gelb und orange in sich tragen. Alles andere bietet die JS Palette von selbst.
Die Pigmentierung ist un-fass-bar. Wirklich. Ich habe, trotz der Swatches im Video, nicht gedacht, dass die Farben so stark pigmentiert sein könnten, sie sie wirklich sind. Ich dachte wirklich, dass vielleicht doch ein bisschen übertrieben wurde, aber nein: die Pigmentierung ist eine der besten, die ich jemals in einer Palette gesehen habe. Und von den kreativ inspirierten Paletten mit außergewöhnlichem Spektrum definitiv die, mit der höchsten Pigmentierung.
Egal, in welche Farbe man eintaucht: sei es das pink-weiße Schimmer "To", das silber-weiße "Welcome", das tiefgrüne "Nate" oder das bräunlich-orangene "Boss Angeles". Egal, welche Farbe man berührt, die Pigmentierung ist unschlagbar.
Die Konsistenz aller Farben finde ich absolut perfekt. Die matten Farben sind trocken-pudrig mit nahezu überhaupt keinem Fallout, während die schimmernden und folierten Farben allesamt ein super weiches und cremiges Gefühl mit sich bringen. Und selbst das gepresste Glitter "Millions" fühlt sich einzigartig cremig und super weich an.
Man spürt bei dem Glitter nicht ein einziges Molkeül, sondern es fühlt sich wirklich ein, wie ein super cremiger Lidschatten, nur eben trocken und das es sich um echtes Glitter handelt.
Seitdem ich diese Palette besitze habe ich glaube ich nicht ein einziges Mal zu einer anderen gegriffen. Obwohl mir einige Farben fehlen, darunter ganz hoch oben ein neonorange und ein neongelb, die ich sonst immer verwende, habe ich bis jetzt immer wieder zu dieser Palette gegriffen, weil sie mir so extrem viel Freude bringt.
Ich liebe es, jedes Mal neue Farben und Nuancen aus der Palette zu verwenden und erfreue mich immer an den extrem pigmentierten Schimmern, die so stark decken, wie ein Highlighter. Es ist unfassbar, welche Menge an reinen Pigmenten in jeder einzelnen dieser Farben involviert sind.
Und nicht eine einzige Nuance hat mich enttäuscht. Ich habe in jede zumindest mal hinein gegriffen und wurde von keiner einzigen enttäuscht. Die Deckkraft, die Formel und die Pigmentierung sind absolut konsequent von der ersten bis zur letzten Farbe.
Das einzige, worauf man dringend achten sollte ist, dass die gepressten Pigmente (Wand Noise, Don’t Know Her, Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom) zum Teil die Haut einfärben können.
Das ist mir besonders bei Pink Fleet passiert. Trägt man keine deckende Basis auf, so wird die Haut gerne zumindest für 1-2 Gesichtswäschen eingefärbt. Das fällt zwar nicht sehr krass auf, ist aber bei näherem hinsehen doch sichtbar.
Ich bin wirklich über-über glücklich mit meinem Kauf. Ich habe nicht mit dieser Qualität gerechnet, insbesondere für den extrem niedrigen Preis von gerade einmal 35€/36US$. Ich habe fest damit gerechnet, dass man irgendwo Abzüge machen müsste, aber es gibt in der Palette nicht eine einzige Nuance, die nicht vollständig überzeugt.
Mir macht das spielen mit allen Farben unfassbar Spaß und ich habe sie bis jetzt auch immer in den MUA Mondays verwendet, weil einem immer wieder neue Looks einfallen, die man zeigen möchte.
Wer in eine unfassbar gute Palette investieren möchte, die für alle Anfänger bis Profis geeignet ist, ist es auf jeden Fall diese hier.
Inhaltsstoffe
Quelle: Morphe.com
Welcome, To, Designer Label, Rolls With It, Girrrl, Custom Rims, Glam Rapids, Drive-Thru, Dog Mom
Mica, Calcium Sodium Borosilicate, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Tin Oxide, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035).
Lynn, What’s The Tea?, Wake & Bake, Mr. Diva
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Ultramarines (CI 77007).
Pressed Pigment:
Wand Noise, Don’t Know Her
Mica, Synthetic Fluorphlogopite, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Myristate, Calcium Sodium Borosilicate, Silica, Isostearyl Isostearate, Nylon-12, Magnesium Stearate, Boron Nitride, Polyethylene, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Tin Oxide +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Yellow 5 Lake (CI 19140), Red 6 Lake (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850), Red 40 Lake (CI 16035),
Back, Channel, 1985, Boss Angeles, Nate, My, Mogul, Self-Made, Honest Truth, Pink Fleet, Hi Dude!, Fast Lane, Calabasas, Vroom Vroom
Mica, Talc, Methyl Methacrylate Crosspolymer, Magnesium Stearate, Silica, Phenyl Trimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Isononyl Isononanoate, Tridecyl Trimellitate, Synthetic Fluorphlogopite, Nylon-12, Boron Nitride, Magnesium Myristate, Polyethylene, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol, Isostearyl Isostearate, Tocopheryl Acetate +/- May Contain/Peut Contenir: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 40 Lake (CI 16035), Blue 1 Lake (CI 42090), Yellow 5 Lake (CI 19140), Ultramarines (CI 77007), Manganese Violet (CI 77742), Chromium Oxide Greens (CI 77288), Yellow 10 Lake (CI 47005), Red 21 Lake (CI 45380), Red 27 Lake (CI 45410), Red 6 (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850).
Millions
Polyethylene Terephthalate, Aluminum Powder (CI 77000), Polyurethane 33, Polyisobutene, Caprylic/Capric Triglyceride, Ozokerite, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Phenoxyethanol +/- May Contain/Peut Contenir: Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140). Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Vor ein paar Wochen war ich ganz zufällig auf Kosmetik4Less.de und habe gesehen, dass sie bereits ab 10€ für einen kurzen Zeitraum versandkostenfreie Lieferung anbieten. Da habe ich mir direkt die neue Integrity Wild Animal Palette gekauft und gratis dazu noch die Pretty Creative Palette bekommen.
Ihr wisst ja, dass ich ein riesengroßer Fan von Revolution seit der 1. Stunde bin und insbesondere ihre matten Lidschatten haben mich bis jetzt nahezu jedes Mal absolut umgehauen. Gerade diese matten Farben der Wild Animal Palette passten perfekt zu mir und ich habe mich wahnsinnig darauf gefreut, sie auszuprobieren.
Die Palette enthält sechs matte Farben, sowie 12 schimmernde bzw. folierte Farben in einem extrem knalligen Farbspektrum. Es gibt rot, ozeanblau, senfgelb, grün, türkis, pink, ein Duochrome Weiß-silber und noch so viel mehr. Die Auswahl gefiel mir auf alle Fälle richtig gut.
Und tatsächlich habe ich das erste Mal zu erst zu den schimmernden Farben gegriffen und war begeistert. Ultra-cremig, so krass pigmentiert, wie ich es noch nie zuvor gesehen habe, ultra deckend und wahnsinnig einfach aufzutragen. Auch in den Swatches einfach nur ein krasser Hingucker.
Enttäuscht war ich dann von den matten Farben, die Revolution in der Vergangenheit einfach perfektioniert hat. Es tut mir leid, aber bis auf das rotsind alle matten Farben super billig gemacht. Nahezu überhaupt kein Pigment, zu stark gepresst, wahnsinnig schlecht zu verblenden und ehrlich gesagt beinahe die Qualität, die Revolution zu Anfangszeiten in ihren ultra-schlechten Single Shadows hatte.
Die matten Farben, bis auf das Rot wie gesagt, sind super, super schlecht. Sie lassen sich überhaupt nicht aufnehmen, decken überhaupt nicht ab und wenn man sie verblenden, ist man am Ende wieder am Anfang und steht ohne Farben auf den Augen dar.
Ich bin hier wirklich sehr enttäuscht, denn gerade auf die matten Farben habe ich mich so sehr gefreut. Dafür bin ich aber mehr als extrem begeistert und gehyped über die schimmernden Farben und Foil Shadows. Hier hat Revolution echt den besten Job überhaupt gemacht und ultra-krass pigmentierte Farben gelauncht. Schade nur, dass das bei den matten Farben nicht der Fall ist.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
MICA, POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL, HUIE MINERALE), TRIETHYLHEXANOIN, SORBITAN ISOSTEARATE, TIN OXIDE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, . [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 19140 (YELLOW 5), CI 42090 (BLUE 1), CI 45410 (RED 27), CI 45410 (RED 28), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, METHYLPARABEN, METHYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TIN OXIDE. [+/-: CI 42090 (BLUE 1), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE), CI 77510 (FERRIC FERROCYANIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 16035 (RED 40), CI 19140 (YELLOW 5), CI 42090 (BLUE 1), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77510 (FERRIC AMMONIUM FERROCYANIDE)]. MICA, POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM (MINERAL OIL, HUIE MINERALE), TRIETHYLHEXANOIN, SORBITAN ISOSTEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE, TOCOPHEROL, TIN OXIDE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7), CI 45410 (RED 27), CI 45410 (RED 28), CI 77007 (ULTRAMARINES), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE)]. MICA, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, CAPRYLYL METHICONE, ZINC STEARATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, TOCOPHERYL ACETATE. [+/- MAY CONTAIN (PEUT CONTENIR): CI 15850 (RED 6), CI 15850 (RED 7), CI 16035 (RED 40), CI 19140 (YELLOW 5), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES)].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
Als vor einigen Monaten das neue Makeup Revolution-Sortiment bei ASOS gelauncht wurde, habe ich mich besonders für ein Eye Glisten Duo interessiert. Die Farbe "Dreamland" beinhaltet einen rosegoldenen Flüssiglidschatten und dazu ein flüssiges, goldenes Glitter.
Ich bin ehrlich gesagt absolut kein Fan von flüssigen Lidschatten, denn bislang sind alle knallhart durchgefallen. Jedoch ist das Makeup Revolution Sortiment seit ein, zwei Jahren so unfassbar gut, dass ich es einfach einmal probieren wollte.
Wie bei jedem anderen Lidschatten habe ich zunächst mein gesamtes Gesicht fertig gemacht und dann eine Lidschattenbasis auf das Lid aufgetragen und verblendet.
Der Lidschatten kommt mit einem dünnen und sehr weichen Applikator, mit dem sich das Produkt sehr einfach entnehmen lässt. Er hat eine extrem hohe Deckkraft und eine sehr dicke, jedoch ziemlich angenehme Konsistenz, die sich einfach auftragen und verblenden lässt.
Nachdem ich den Lidschatten aufgetragen und etwa 30 Sekunden gewartet habe, habe ich das Glitter darüber aufgetragen und sofort gesehen, dass der Lidschatten sich doch bewegte, obwohl er komplett trocken wirkte. Also auf ein Neues, diesmal länger warten.
Aber auch hier kam genau das gleiche Ergebnis heraus, sodass ich es beim dritten Versuch ohne Glitter probierte. Ich habe einfach den Lidschatten alleine aufgetragen und diesmal nichts weiter gemacht.
Aber egal wie ich es anstellte, es war genau so, wie ich es erwartet habe. Er trocknet nicht komplett. Er bleibt immer flüssig, sodass er nach nur wenigen Minuten sofort verläuft. Egal, wie gut ich alles vorbereitet und meine Augen geschlossen hielt, um ihn trocknen zu lassen, nach spätestens einer Stunde war alles verwischt.
Nach weniger als eineinhalb Stunden war alles komplett verlaufen und im oberen Lid verklebt. Es war für mich jetzt auf jeden Fall das letzte Mal, dass ich einen flüssigen Lidschatten ausprobiere.
Seitdem die Nude Peony Palette von CATRICE angekündigt wurde, wollte ich sie unbedingt haben, aber es kam immer wieder etwas dazwischen. Vor ein paar Wochen habe ich sie mir endlich bei Douglas bestellt und war extrem gespannt, wie der HUDA BEAUTY-Klon wohl performen würde.
Es gibt eine Vielzahl von Nudefarbenen, matten Nuancen, gepaart mit einigen schimmernden und metallischen Nuancen und einem goldenen Glitter. Die Farben haben alle eine Grundformel, die je nach Farbe ein wenig angepasst wird und verzichtet auf Duftstoffe und Alkohol.
Ich habe natürlich erst einmal mit den Fingern damit herum gespielt und mir fiel sofort auf, dass die Farben sehr, sehr cremig und weich sind. Die "kristallenen" Farben haben nach dem mischen eine einheitliche Farbe, zwischen Rosegold und violett-silber.
Ein paar Tage später habe ich sie dann das erste Mal ausprobiert und war ein wenig ernüchtert. Die Farben waren nicht so deckend, wie sie auf den Swatches aussah und man musste schon ordentlich viel auf den Pinsel übertragen, um die Farbe auf die Augen zu kriegen.
Die matten Farben waren sehr, sehr sheer und man musste zum Teil mehrere Schichten auftragen, um ein deckendes Ergebnis zu bekommen. Die schimmernden Farben waren in etwa gleich. Besonders trocken aufgetragen brauchte man wirklich viel des Pigments, um sie deckend aufzutragen.
Wer sie feucht angewandt hat, hatte es zumindest etwas einfacher, aber grundsätzlich sind sie mir hier auch nicht deckend genug. Auch das goldene Glitter war etwas ernüchternd, denn es ließ sich wahnsinnig schwer auftragen. Mit dem Pinsel ging es kaum, sodass man doch immer mit dem Finger herein drücken musste, um es auf das Auge zu übertragen.
Mich wundert das ehrlich gesagt, denn bislang gab es nie wirklich große Probleme mit der Pigmentierung bei CATRICE-Produkten, insbesondere bei den Paletten. Einige meiner liebsten kommen von CATRICE.
Es war daher doch etwas schade, dass hier so hoch gepriesen wurde und am Ende kaum etwas dabei herum kommt. Die Farbauswahl ist ziemlich schön, aber wenn die Pigmentierung einen teilweise zur Verzweiflung bringt, ist das ganze ziemlich ernüchternd.
Auch wenn die Palette sehr günstig ist, insbesondere beim Preis pro Farbe, habe ich mit deutlich mehr Qualität gerechnet. Für mich war es daher leider ein Fehlkauf.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
TALC, MICA, SILICA, KAOLIN, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, SYNTHETIC WAX, TRIETHYLHEXANOIN, OCTYLDODECANOL, TRIDECYL TRIMELLITATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/ [+/-]: CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, TALC, SILICA, KAOLIN, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, SYNTHETIC WAX, TRIETHYLHEXANOIN, OCTYLDODECANOL, TRIDECYL TRIMELLITATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 75470 (CARMINE), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: TALC, MICA, KAOLIN, MAGNESIUM STEARATE, SILICA, DIMETHICONE, SYNTHETIC WAX, TRIETHYLHEXANOIN, OCTYLDODECANOL, TRIDECYL TRIMELLITATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYL PALMITATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/ [+/-]: CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, TALC, KAOLIN, MAGNESIUM STEARATE, SILICA, DIMETHICONE, SYNTHETIC WAX, TRIETHYLHEXANOIN, OCTYLDODECANOL, TRIDECYL TRIMELLITATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, MAY CONTAIN/ [+/-]: CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 75470 (CARMINE), CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, NYLON-12, SILICA, KAOLIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, METHYL METHACRYLATE CROSSPOLYMER, SYNTHETIC WAX, ISONONYL ISONONANOATE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, DIPHENYLSILOXY PHENYL TRIMETHICONE, OCTYLDODECYL STEAROYL STEARATE, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MICA, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, OCTYLDODECANOL, POLYISOBUTENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIDECYL TRIMELLITATE, TRIETHYLHEXANOIN, SYNTHETIC WAX, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, OCTYLDODECANOL, POLYISOBUTENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIDECYL TRIMELLITATE, TRIETHYLHEXANOIN, SYNTHETIC WAX, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, TRIETHYLHEXANOIN, QUARTZ, SYNTHETIC WAX, KAOLIN, ETHYLHEXYL PALMITATE, TRIDECYL TRIMELLITATE, DIMETHICONE, POLYISOBUTENE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, MICA, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, TRIETHYLHEXANOIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, SYNTHETIC WAX, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, TRIETHYLHEXANOIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, SYNTHETIC WAX, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TIN OXIDE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 75470 (CARMINE), CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, TRIETHYLHEXANOIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, SYNTHETIC WAX, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TIN OXIDE, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 19140 (YELLOW 5), CI 42090 (BLUE 1), CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, TRIETHYLHEXANOIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, SYNTHETIC WAX, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 75470 (CARMINE), CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: MICA, DIMETHICONE, MAGNESIUM STEARATE, OCTYLDODECANOL, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, TRIETHYLHEXANOIN, TRIDECYL TRIMELLITATE, SYNTHETIC WAX, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TIN OXIDE, PHENOXYETHANOL, CI 77163 (BISMUTH OXYCHLORIDE), CI 77491, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE). AND/UND INGREDIENTS: POLYETHYLENE TEREPHTHALATE, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, ETHYLHEXYL PALMITATE, ACRYLATES COPOLYMER, HYDROGENATED STYRENE/ISOPRENE COPOLYMER, CI 16035 (RED 40 LAKE), CI 77000 (ALUMINUM POWDER), CI 77492 (IRON OXIDES). AND/UND INGREDIENTS: DIMETHICONE, ISONONYL ISONONANOATE, OCTYLDODECANOL, MICA, CERA MICROCRISTALLINA (MICROCRYSTALLINE WAX), POLYISOBUTENE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, POLYETHYLENE, SILICA, OZOKERITE, COPERNICIA CERIFERA (CARNAUBA) WAX, EUPHORBIA CERIFERA (CANDELILLA) WAX, TOCOPHERYL ACETATE, AQUA (WATER), PHENOXYETHANOL, CI 77491, CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Beeits vor einigen Monaten habe ich euch das erste Mal berichtet, dass ich bei ASOS den limitierten 12 Days of Slay "Advents"kalender gekauft habe, der 12 Original- und Probiergrößen enthielt. Darin enthalten waren auch drei der slay all day Liquid Lipsticks, zwei aus der matten Serie in o.m.g. (Pink) und girl pwr (Nude), sowie ein metallischer aus der matte metallic-Serie in der Farbe boy bye (Weinrot).
In der Vergangenheit hatte ich euch bereits die etwas knalligeren Farben vorgestellt, von denen ich nicht so begeistert war, aber ein klassisches Nude oder gar einen metallischen Liquid Lipstick von Lottie London habe ich bislang noch nicht probiert, weshalb ich mich sehr darauf gefreut habe, die beiden Formeln noch einmal genauer anzuschauen.
Die kleinen Probiergrößen besitzen leider nicht den Originalapplikator, sondern haben nur einen sehr kleinen und dünnen Applikator, der gerade so groß ist wie der Fingernagel des kleinen Fingers. Er lässt sich jedoch relativ einfach anwenden, wenn man zum füllen der Lippe auch etwas mehr Zeit benötigt, da er nicht die volle Lippe erfasst; selbst bei dünnen Lippen.
Ich weiß nicht genau, ob Lottie London seine Formel in den letzten Monaten oder 1-2 Jahren verändert hat, aber die beiden matten Farben gefielen mir auf Anhieb deutlich besser. Die Formulierung war viel, viel angenehmer und deutlich leichter auf den Lippen, als noch bei den Nuancen, die ich vor ein oder zwei Jahren vorgestellt habe.
Die beiden trockneten wahnsinnig schnell zu einem vollmatten Finish herunter und hatten ein softmattes Finish. Es war super leicht, extrem seidig und sehr fein. Die Pigmente passten sich perfekt der Lippe an und sahen einfach wahnsinnig gut aus.
Aber auch die metallic matte Formel gefiel mir ausgesprochen gut. Bei boy bye handelt es sich um ein richtig tiefes, dunkles weinrot mit ganz feinen, metallischen Pigmenten in mehreren Farben, die mit jedem zusammenpressen der Lippen noch intensiver und schöner wirken.
Auch hier trocknete die Formel wahnsinnig schnell zu einem vollmatten Finish herunter, auf dem sich die metallischen Pigmente sammeln. Vor allem war ich begeistert davon, dass die Pigmentierung so gut war, denn in der Vergangenheit war das ein großes Problem, dass ich mit Lottie London persönlich hatte.
Dieses Mal gefiel mir die Formel, die Pigmentierung, das Gefühl auf den Lippen und die Qualität ausgesprochen gut und jede einzelne der drei Farben würde ich so auch in Originalgröße kaufen.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Isododecane, Pentaerythrityl Tetraisostearate, Disteardimonium Hectorite, Hydrogenated Styrene/Isoprene Copolymer, Polycyclopentadiene, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Tocopherol, Fragrance (Parfum), Linalool, Hydroxycitronellal [May contain / Peut Contenir / +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 6 Lake (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140), Blue 1 Lake (CI 42090)]
