von Eileen Pahl | Dienstag, 11. April 2017 |
Vielen Dank an
essence für diese Testprodukte! ♥
Zwei weitere Produkte aus der little beauty angels Color Correcting Trend Edition von essence, die ich erhalten habe, waren die fixierenden und mattierenden Puder in 01 minty und 02 lilly.
Die Puder sind eigentlich darauf abgestimmt, auf bestimmten Bereichen angewandt zu werden. Für einen frischen Look kommt lilly! zum Einsatz, in Bereichen, wo häufig Rötungen auftreten, kommt minty! zum Einsatz.
Ganz ehrlich gesagt habe ich aber bei meiner Routine keine Zeit dafür, nur bestimmte Bereiche zu bepudern und auf anderen widerrum auf ein weiteres Produkt zu wechseln. Kurzum habe ich die Puder ganz einfach mal vollständig angewandt.
Was ich an beiden Varianten sehr gut finde ist die langanhaltende und sehr stark mattierende Wirkung. Das Puder wird per Quaste punktuell aufgetragen und im Anschluss mit einem Pinsel verblendet, sodass alles ein wenig weicher und natürlicher wirkt.
Was mir jedoch gleich aufgefallen ist war, dass die direkten Pigmente beider Puder nicht direkt zu sehen sind. Auf dem Gesicht sind beide eher ein generischer Transparent-Ton mit leichtem Nuancenunterschied.
So konnte ich nicht wirklich beurteilen, ob die Puder eine direkte Wirkung haben, schließlich sorgt alleine meine dicke Schicht an Foundation dafür, dass kaum noch Haut bemerkbar ist.
Was ich daher gut an den Pudern finde ist, dass Sie eine unheimlich stark absorbierende Wirkung haben und dementsprechend extrem mattierend wirken.
Leider ist es jedoch auch so, dass das Puder sich nicht unbedingt gut mit vielen Produkten verträgt. Es neigt manchmal dazu, die Foundation darunter zu brechen oder beim verblenden Linien zu ziehen, da es die Feuchtigkeit zuvor aufgetragener Produkte entzieht, wodurch es schneller brechen kann.
Deshalb; die Wirkung als solches - die Color Correction - kann ich nicht wirklich bestätigen, dafür eine wunderbare, mattierende Wirkung bezeugen. Wer vorsichtig mit den Produkten umgeht, kann blind in die Theke greifen, denn Unterschiede zwischen den Varianten konnte ich auf dem Gesicht nicht wirklich feststellen.
Ich werde es mir direkt nicht nachkaufen, denn ich bleibe hier lieber bei meiner Großpackung Settingpowder mit transparentem Ton.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
01: MICA, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, BORON NITRIDE, SILICA, DIMETHICONE, PHENYL TRIMETHICONE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE).
02: MICA, ALUMINUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, BORON NITRIDE, SILICA, DIMETHICONE, PHENYL TRIMETHICONE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PHENOXYETHANOL, CI 77007 (ULTRAMARINES).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
01: Aluminum Starch Octenylsuccinate, CI 19140.
02: Aluminum Starch Octenylsuccinate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Montag, 10. April 2017 |
Vielen Dank an
essence für diese Testprodukte! ♥
In der Trend Edition little beauty angels sind auch mehrere sogenannte Primer Sticks enthalten. In verschiedenen Farben erfüllen Sie Zwecke, wie einen soften Glow kreieren (03), erfrischen unter den Augen (01) oder Rötungen kaschieren (02). Ich konnte mir die Nuancen 01 und 03 einmal näher ansehen.
Der Primer Stick in 01 on my concealing mission wurde speziell für den Bereich unter den Augen kreiert und soll verdunkelte Augenringe und unangenehme Schattierungen ausgleichen. Die roten und rosé Pigmente im wachsigen Primer Stick sollen die blauen Farben der Ringe und Schattierungen ausgleichen, wodurch ein normaler Hautton entsteht (01 siehe Abbildung unten).
Was mir an dem Stick sehr gut gefällt ist die extreme Pigmentierung der Formulierung. Der Stick lässt sich extrem einfach auftragen und verblenden. Die sehr stark deckenden Nuancen können ganz einfach per Schwamm oder auch mit dem Fingern in die Partien eingearbeitet werden.
Direkt über die Primer Sticks wird im Anschluss die Foundation aufgetragen. Durch den Stick und die Foundation scheint das ganze dann ausgeglichen zu sein. Im Falle von 01 zum Beispiel sieht man die Augenringe kaum noch bis gar nicht. Der Ton wird stark deckend ausgeglichen.
Wer gerne auf Highlights und einen zarten, natürlichen Glow setzt, wird mit dem Primer Stick in 03 (Abb. oben) korrigieren können. Der ebenfalls hochdeckende Primer Stick im soft-braunen Nudeton hat sehr angenehme und sehr helle Pigmente, die die Haut unterhalb der Foundation ein wenig zum Strahlen bringen,
An prägnanten Punkten im Gesicht aufgetragen - oberhalb der Wange, auf der Stirn, über und unter der Lippe - kann der Primer Stick dazu verhelfen, die Konturen ein wenig aufzuhellen und so einen wacheren Effekt zu kreieren.
Wie gesagt, finde ich bei beiden getesten Nuancen die Pigmentierung wirklich gut. Sie ist perfekt deckend und gleicht den Ton perfekt aus. Auch dann, wenn eine großzügige Schicht an Foundation darüber aufgetragen wird.
Die Augenpartie fand ich dabei immer besonders schön. Dunkle Augenringe und unangenehme Schatten werden sehr stark ausgeblendet. Die Nuance 03 habe ich tatsächlich nicht allzu oft verwendet, da ich mit Concealer und Highlighter selbst punktuell Akzente setze, um die Konturen aufzuhellen.
Für 2,49€ kann man mit den Sticks auf jeden Fall nichts falsch machen. Ich bevorzuge tatsächlich eine flüssige Variante, die nicht auf Wachs/Paraffin basiert, da diese einfacher einzublenden ist und auch besser in die Haut einzieht, jedoch sind die Sticks eine gute Alternative, wenn Sie als Liquid nicht erhältlich sind.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
01: ETHYLHEXYL PALMITATE, MICA, OCTYLDODECANOL, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, PARAFFIN, TOCOPHERYL ACETATE, ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL, TALC, CAPRYLYL GLYCOL, GLYCERIN, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, CI 73360 (RED 30 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
03: ETHYLHEXYL PALMITATE, MICA, OCTYLDODECANOL, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, POLYETHYLENE, PARAFFIN, TOCOPHERYL ACETATE, ARGANIA SPINOSA KERNEL OIL, CAPRYLYL GLYCOL, TALC, GLYCERIN, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, CI 73360 (RED 30 LAKE), CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
01 und 03: Hydrogenated Polyisobutene, Paraffin. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate, Caprylyl Glycol. Mikroplastik: Polyethylene.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Samstag, 8. April 2017 |
Vor einiger Zeit ist eine meiner liebsten Foundations ausgegangen. Da ich schnell Ersatz brauchte, entschied ich mich dazu, mal bei dm vorbei zu schauen und zu gucken, was die Drogerie so bietet. Da ich von der HD Foundation von CATRICE sehr begeistert war, dachte ich mir, dass ich die Made To Stay 24h Foundation auch einmal probieren sollte.
Dank des praktischen Pumpspenders lässt sich die Foundation sehr einfach entnehmen und präzise auf den beautyblender oder den Foundationpinsel auftragen. Dadurch ist die Entnahme viel einfacher, gleichzeitig hat man aber auch das Problem, dass immer etwas in der Flasche bleibt, was sich nicht entnehmen lässt. Also einmal ein Pro und gleichzeitig ein klitzekleines Contra.
Die Foundation hat eine sehr dickflüssige und sehr reichhaltige Konsistenz. Die dicke Flüssigkeit ist extrem hoch pigmentiert, sodass ein wenig der Foundation bereits gut ausreicht, um große Areale großzügig zu decken.
Sowohl Rötungen, als auch Unebenheiten und vor allem Unreinheiten werden durch die Foundation extrem gut abgedeckt und großzügig geschmälert. Die Pigmentierung sorgt dafür, dass der Auftrag sehr gleichmäßig und überaus eben erfolgt.
Trotz des doch sehr günstigen Preis überrascht die Made To Stay Foundation mit einer sehr hohen Pigmentierung, einen angenehmen Auftrag und einer angenehmen, jedoch sehr spürbaren Konsistenz. Hier ist die Foundation nämlich deutlich auf der Haut spürbar. Sie ist eben nicht sehr leicht, wasserbasiert und nude, sondern hier geht es wirklich um eine sehr deckende Pigmentierung, die zudem auch lange halten soll.
Mit etwa vier bis sechs Pumpstößen bin ich perfekt von Haaransatz bis etwa zur Brustwarze ausgekommen. Das klingt nach viel, wenn man jedoch bedenkt, dass ich geboren männlich bin und auch Bartschatten und Co. abdecken muss, ist das sehr gering.
So bin ich nach über zwanzig Anwendungen immer noch nicht zum "Boden der Tatsachen" angekommen, sondern kann mich weiterhin an der Foundation erfreuen.
Da Sie einen leichten Glanz hinterlässt (matt, aber nicht vollmatt), habe ich Sie mit transparentem Puder oder einem leicht getönten Puder fixiert. Nachdem das erfolgt war, hält die Foundation Ewigkeiten.
Morgens zur Frühschicht um 7.30 aufgetragen, dann am Nachmittag zum shoppen getroffen, dann am Abend noch ein Kaffee mit Freunden, hält Sie locker bis in die Nacht. Ganz ohne zu bröckeln, zu reißen oder einzubrechen.
Kurzum gesagt bin ich sehr begeistert. Sie erfüllt meine Bedürfnisse, hat angenehme Nuancen, eine schöne Konsistenz, eine extreme Pigmentierung und eine wundervolle Haltbarkeit - wobei 24 Stunden etwas hoch angesetzt sind.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
AQUA (WATER), DIMETHICONE, TALC, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, PEG-10 DIMETHICONE, ISODODECANE, TRIETHYLHEXANOIN, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, GLYCERIN, NYLON-12, TOCOPHERYL ACETATE, PISUM SATIVUM (PEA) PEPTIDE, LEUCONOSTOC/RADISH ROOT FERMENT FILTRATE, SODIUM CHLORIDE, HYDROGEN DIMETHICONE, MAGNESIUM SULFATE, ACRYLATES/POLYTRIMETHYLSILOXYMETHACRYLATE COPOLYMER, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, ALUMINUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, SODIUM DEHYDROACETATE, POTASSIUM SORBATE, BENZOIC ACID, DEHYDROACETIC ACID, CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
PEG-10 Dimethicone (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide. Mikroplastik: Nylon-12.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Freitag, 31. März 2017 |
Vielen Dank an
Rossmann für diese Testprodukte! ♥
Über den Rossmann Blogger-Newsletter habe ich die Möglichkeit erhalten, Produkte der Make Up Dreams Limited Edition auszuprobieren. Mittlerweile sind die Produkte schon aus dem Sortiment, aber vorher bin ich schlichtweg nicht zum beurteilen gekommen, dafür also vielmals Verzeihung. Im heutigen Beitrag geht es erst einmal um die beiden Lidschattenpaletten 01 Nude und 02 Blush Rose.
Die Pigmentierung beider Paletten finde ich eigentlich ziemlich gelungen und für den Preis auch mehr als in Ordnung. Zwar sind die Farben nicht allesamt gleich gut pigmentiert, aber zu einem Preis von nur 4,49€ für doch sehr viel Inhalt ist das auch vollkommen in Ordnung.
Was ich nur ein wenig schade finde ist, dass die Metallic-Effekt Farben nicht vollkommen Metallic sind, sondern nur einen leichten Schimmer abgeben. Zwar bleibt dieser bis unten zum Topf, jedoch wird er nach einer Zeit etwas leichter, weil der Schimmer anscheinend nicht komplett durchdringt.
Die Farben an sich sind aber von der Pigmentierung her sehr gut gelungen. Insbesondere einen guten Weiß-Ton finde ich mittlerweile echt schwer zu finden, aber hier sind die sehr hellen Farben wirklich gut pigmentiert, sodass Sie auch in kleinen Mengen sehr gut abdecken.
Die Konsistenz ist mir leider etwas zu trocken. Es handelt sich hier um reines Puder mit keinerlei cremigen Effekt, sodass sich die einzelnen Farben auch leicht ablösen und verblassen können und auch viel Staub entsteht. Für nur vielleicht ein bis zwei Euro mehr hätte man hier noch eine leichte, cremige Basis einsetzen können, dann wäre die Konsistenz perfekt gewesen.
Aber so sind Sie für ihren Preis wirklich mehr als gut. Die Farben sind in beiden Paletten sehr schön, auch wenn ich finde, dass die 01 Nude Palette mehr ins Smokey hinein geht und eher die 02 zu den natürlichen Tönen zählt. Unter Nude verstehe ich eben keinerlei Schwarz und Grau, sondern Erdtöne in verschiedenen Nuancen.
Der Auftrag ist bei beiden Paletten absolut in Ordnung. Ich befeuchte meine Pinsel grundsätzlich, wenn der Lidschatten auch nur im Ansatz Schimmer enthält, damit der Effekt auch perfekt auf das Auge übertragen wird.
Und hier ließen sich alle Nuancen perfekt mit einem befeuchteten Pinsel übertragen. Die Farben waren schön intensiv, ließen sich sowohl feucht, als auch trocken aufgetragen wunderbar einfach verblenden und hatten auch wirklich schöne Effekte auf's Auge gezielt, wobei ich für bestimmte Akzente noch einmal auf eine andere Palette zugreifen musste.
Grund dafür war vor allem, dass ein paar wenige Nuancen nicht hinreichend deckten, um den Schatten wirklich vollkommen sehen zu können. Wie gesagt, für nur ein bis zwei Euro mehr pro Palette hätte man hier und da noch ein bisschen was heraus holen können.
Für 4,49€ finde ich aber nichts großartig zu bemängeln. Man weiß, worauf man sich einlässt und muss in Kauf nehmen, dass ein paar wenige Nuancen einfach nicht vollkommen decken werden. Da finde ich die Preis-Leistung einfach absolut zufriedenstellend.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
01 Nude:: TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PARAFFINUM LIQUIDUM, TIN OXIDE, [+/- MAY CONTAIN: CI 77891, CI 77499, CI 77492, CI 77491, CI 77266 (NANO), 77510, CI 75470, CI 16035].
02 Blush Rose: TALC, MICA, MAGNESIUM STEARATE, DIMETHICONE, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYISOBUTENE, SYNTHETIC WAX, PHENOXYETHANOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, PARAFFINUM LIQUIDUM, TIN OXIDE, [+/- MAY CONTAIN: CI 77891, CI 77499, CI 77492, CI 77491, CI 77266 (NANO), CI 77510, CI 75470, CI 16035].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
01 Nude:: Polyisobutene, CI 16035, Paraffinum Liquidum (Paraffin). Palmöl: Magnesium Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Nanopartikel: Ci 77266 (Nano).
02 Blush Rose: Polyisobutene, CI 16035, Paraffinum Liquidum (Paraffin). Palmöl: Magnesium Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. Nanopartikel: Ci 77266 (Nano).
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
Die Nuance 01 Nude ist vegan.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Donnerstag, 23. März 2017 |
Schon vor Monaten habe ich auf meinem privaten Blog darum gebettelt, dass der deutsche Kosmetikmarkt endlich mal kreativ wird. Nichts buntes im Sortiment, kein gelb, kein blau, kein grün. Nichts schönes für die Lippen - nur rot und pink, mit etwas Glück mal lila. Doch essence ändert das mit dem neuen Standard-Sortiment vollkommen. Mit neuen, auffälligen, knalligen Farben wird das Sortiment von A bis Z auf den Kopf gestellt. Mit den neuen "vibrant shock" Lipsticks dürfen nämlich auch grün und blau ins Sortiment einziehen.
Ich entschied mich sofort dazu, den vibrant shock matt matt matt lipstick in 09 rockin' princess auszuprobieren. Ein extrem heftig dunkles blau mit nahezu vollmattem Finish. Ich bin bei dem Preis echt von einem schlechten Ergebnis ausgegangen, aber hallelujah essence, well done!
Der Lippenstift ist super einfach im Auftrag. Die Farbe ist extrem stark pigmentiert, sodass der Auftrag einfacher von der Hand geht, als einen Schritt mit dem Fuß zu machen. Die Farbe wird richtig schön gleichmäßig aufgetragen, sodass eine intensive Farbe auf den Lippen entsteht.
Was mich sehr verwundert hat war, wie dunkel die Farbe eigentlich wirklich ist. Denn es fehlt nicht mehr viel, um diesen Lippenstift als schwarz zu bezeichnen. Das stört mich zwar herzlich wenig, da ich solche Farben liebe, aber extrem ist es dennoch.
Was mir an diesem Lippenstift auch besonders gefällt ist, dass er zu seinem Namen steht. Denn dieser "matt matt matt" Lipstick ist tatsächlich vollkommen matt. Er hat nur einen "sheeren Shine", der so aber kaum auffällt. Die Textur und das Gefühl sind vollkommen matt und auch das Aussehen ist vollkommen matt.
Er ist in diversen Farben, auch als Metallic-Variante, erhältlich und regt definitiv dazu ein, mal aus seinem "roten Trott" herauszutreten und neues auszuprobieren.
Mit seinem Preis, seiner extrem langen Haltbarkeit, seiner unverfälscht hohen Deckkraft und der intensiven, deckenden Farbe ist er für mich ein absolutes Top-Produkt aus dem Jahre 2017 - und dabei ist gerade einmal März.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ISONONYL ISONONANOATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, RICINUS COMMUNIS (CASTOR) SEED OIL, OZOKERITE, CERA MICROCRISTALLINA (MICROCRYSTALLINE WAX), VP/HEXADECENE COPOLYMER, NEOPENTYL GLYCOL DICAPRYLATE/DICAPRATE, ETHYLHEXYL PALMITATE, EUPHORBIA CERIFERA (CANDELILLA) WAX, COPERNICIA CERIFERA (CARNAUBA) WAX, OCTYLDODECANOL, OCTYLDODECYL STEARATE, ISOPROPYL PALMITATE, GLYCERYL CAPRYLATE, BHT, PARFUM, HEXYL CINNAMAL, LINALOOL, CI 15850, CI 42090, CI 77499, CI 77747, CI 77891.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
CI 15850, Ozokerite, Cera Microcristallina (Paraffin), Microcrystalline Wax, BHT (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit). Palmöl: Octyldodecyl Stearate. Möglicherweise Palmöl: Caprylic Capric, Triglyceride, Ethylhexyl Palmitate, Isopropyl Palmitate.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Mittwoch, 22. März 2017 |
Ich habe mir über mehrere Monate meine Beauty Stars bei L'Oréal Paris Privée zusammen gespart. Da ich unbedingt die Lip Paints ausprobieren wollte, entschied ich mich dazu, für 8.000 Stars den Lip Paint Matte in 207 Wuthering Purple auszuprobieren. Noch vor ein paar Tagen habe ich von der BOTANICALS Fresh Care-Serie absolut geraved, doch heute wird es nur ein mildes Ergebnis geben.
Ich hatte sehr hohe Erwartungen an die Lip Paints Matte, aber wurde doch sehr enttäuscht. Bevor wir aber dazu kommen: die Verpackung ist praktisch, schön und freundlich für die Handtasche. Der Behälter ist flexibel, aus einer Art Silikon/Gummi/Leichtplastik und der Applikator ist absolut traumhaft.
Er ist absolut weich, wunderschön im Auftrag und extrem sparsam in der Anwendung. Er ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste Applikator, den ich beim Lippen-Makeup bislang verwendet habe.
Schade ist nur, dass das Produkt selbst nicht wirklich gut ist. Fangen wir an: die Konsistenz ist traumhaft. Die Farbe aber absolut nicht wie auf dem Bild (rund 5 Nuancen heller würde ich schätzen), also ein sehr helles lila. Die Farbkraft ist kaum bis gar nicht deckend. Es ist nur ein leichter Schimmer in lila, wie bei einem Lipgloss, wo wir auch gleich zum Finish kommen: ein Lipgloss. Nichts mattes. Nichts.
Die Farbe ist nicht einmal im Ansatz matt und wird es auch Stunde über Stunde nicht. Die Farbe ist ehrlich gesagt wie eine leicht abgemilderte Version eines Lipglosses, aber mit Paint oder Matt hat das ganze so gar nichts zu tun.
Und hier muss ich ehrlich sagen, dass ich von den "Make Up Designern aus Paris" wahnsinnig enttäuscht bin. Wer sich so nennt, sollte sich auch daran halten. Aber für 8 Euro erhalte ich die 100fache Farbkraft mit einem 100% vollmatten Effekt von Sleek.
Die Lip Paints sind nicht nur teurer, sondern kommen auch gar nicht gegen das Ergebnis von Sleek oder BRONX COLORS an. Beide absolut perfekt in Farb- und Deckkraft, sowie vollmattierung, bei L'Oréal Paris ist das aber Fehlanzeige.
Ich bin hier ehrlich gesagt echt mega enttäuscht, denn so hätte ich das Produkt selber niemals auf den Markt gebracht. Da muss noch einmal vollkommen neu überlegt werden, denn: so geht das nicht.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
DIMETHICONE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, DIISOSTEARYL MALATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, HYDROGENATED POLYISOBUTENE, PHENYL TRIMETHICONE, KAOLIN, HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER, ISOSTEARYL ISOSTEARATE, POLYETHYLENE, VINYL DIMETHICONE/ METHICONE SILSESQUIOXANE CROSSPOLYMER, NYLON-12, PENTYLENE GLYCOL, ALUMINA, CAPRYLYL GLYCOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, SILICA, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, ALPHA-ISOMETHYL IONONE, CALCIUM ALUMINUM BOROSILICATE, MAGNESIUM SILICATE, ALUMINUM HYDROXIDE, TIN OXIDE, TOCOPHEROL, PARFUM/FRAGRANCE, [+/- MAY CONTAIN: MICA, CI 45410 / RED 28 LAKE, CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES, CI 45380 / RED 22 LAKE, CI 15850 / RED 7, CI 15985 / YELLOW 6 LAKE, CI 19140 / YELLOW 5 LAKE, CI 42090 / BLUE 1 LAKE, CI 75470 / CARMINE].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Hydroxide, CI 15850, Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), CI 15985, CI 19140. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Mikroplastik: Polyethylene, Nylon-12.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Dienstag, 14. März 2017 |
Wie viele von euch mitbekommen haben, hat essence sein Sortiment extrem umgestellt und um eine Vielzahl an Produkten erweitert, während andere hingegen für die Neulistungen ausziehen mussten. Eines der neuen Produkte ist der the cushion eyeliner, den ich extrem interessant fand und in den letzten Wochen intensiv ausprobiert habe.
Der the cushion eyeliner enthält ein mit Eyeliner getränktes Kissen, auf das man einfach den passenden Pinsel aufdrückt. Nur kurz angetippt, hat man genügend Produkt auf dem Pinsel, um damit extrem präzise arbeiten zu können.
Ich habe mich in den letzten Wochen sehr daran gewöhnt, mit Pinsel zu arbeiten, da ich finde, dass damit deutlich präzisere Ergebnisse möglich sind. Der the cushion eyeliner war daher ein perfektes Produkt, um den ebenfalls neu gekauften Pinsel auch voll auszunutzen.
Bei diesem Eyeliner kann ich wirklich nur Vorteile aufzählen. Als erstes hätten wir da eine extrem hohe Pigmentierung, die ich zu diesem Preis noch nicht erlebt habe. Die absolut kleinste Menge an Produkt reicht aus, um den intensivsten Lidstrich zu kreieren, den man je gesehen hat. Ich verwende den Eyeliner mittlerweile jeden einzelnen Tag und bislang scheint es so, als hätte ich nicht einmal 1% des Produkts verwendet. Es sind so unfassbar kleine Mengen notwendig, dass der Eyeliner locker mehrere Monate halten wird, selbst bei täglicher Anwendung.
Als zweites hätten wir die extreme Haltbarkeit. Am bislang extremsten Beispiel habe ich den Eyeliner fast 15 Stunden durchgehend getragen und es ist absolut nichts abgegangen. Zwar der Lidschatten verschwommen und befand sich zum größten Teil in der unteren Hälfte meines Gesichts (übrigens von einer anderen Marke). Der Eyeliner jedoch war noch genau so deckend und perfekt, wie frisch aufgetragen. Ich glaube, dass man sogar mit Eyeliner auf den Augen schlafen gehen könnte und am nächsten Tag wäre er noch immer an Ort und Stelle.
Der dritte, perfekte Vorteil ist die extrem schnelle Trocknungszeit. Gerade aufgetragen, ist er sofort getrocknet und bleibt tatsächlich an Ort und Stelle. Binnen Sekunden hält der Eyeliner bombenfest, verläuft sich nicht und bleibt genau dort haften, wo ich ihn aufgetragen habe.
Ich war schon lange nicht mehr so begeistert von einem Eyeliner, wie bei diesem. Die Haltbarkeit, die Trocknung und die Pigmentierung sind genau das, was einen Eyeliner ausmacht. Ich würde ihn allen bisherigen Eyelinern vorziehen - inkludiert sind da auch Hochpreis- und Prestigemarken. Für drei Euro kann man hier absolut nichts falsch machen.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
AQUA (WATER), AMMONIUM ACRYLATES COPOLYMER, ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE, POLYURETHANE-35, LAURETH-21, POLYGLYCERYL-2 CAPRATE, METHYLPROPANEDIOL, ALCOHOL DENAT., PEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL, PANTHENOL, TOCOPHEROL, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, GLYCERIN, BUTYLENE GLYCOL, TRI-C12-13 ALKYL CITRATE, CAPRYLYL GLYCOL, LAURETH-30, DISODIUM DECETH-5 SULFOSUCCINATE, STEARIC ACID, PALMITIC ACID, PHENYLPROPANOL, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TETRASODIUM GLUTAMATE DIACETATE, CITRIC ACID, SODIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, SODIUM DEHYDROACETATE, CI 77266 (BLACK 2) (NANO)
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Laureth-21 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-40 Hydrogenated Castor Oil (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Laureth-30 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Disodium Deceth-5 Sulfosuccinate (Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol, Stearic Acid, Palmitic Acid. Mikroplastik: Polyurethane-35. Nanopartikel: Ci 77266 (Black 2) (Nano).
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Mittwoch, 22. Februar 2017 |
Kooperation
Wenn du bis zum 31.03.2017 auf BRONX COLORS einkaufst und den Gutscheincode "bloggde17" verwendest, sparst Du 10% auf deine erste Bestellung. Ab 25 Euro ist die Lieferung nach Deutschland, Österreich, Schweiz und Frankreich kostenfrei.
Das letzte Produkt, dass mir freundlicherweise von BRONX COLORS zur Verfügung gestellt wurde, ist der Studioline Eye Primer. Ich finde diese Art von Produkten schwer zu bewerten, da es nicht viele Punkte gibt, auf die man achten kann oder muss. Verzieht mir daher, wenn der Beitrag ggf. etwas kürzer ausfällt, als üblich.
Der Applikator des Primers ist wirklich angenehm. Er ist gleichzeitig fest und weich. Bedeutet, dass er das Produkt unheimlich einfach aufträgt, gleichzeitig aber nicht piekt oder reizt. Er ist wirklich sehr angenehm beim auftragen.
Die Konsistenz ist ein wenig flüssiger, als die Primer die ich bislang kenne, z.B. die von essence cosmetics. Ich finde das nicht unbedingt perfekt, da es scheint, als würde es länger brauchen, um zu trocknen.
So musste ich ein wenig aufpassen, das nicht aus Versehen zu viel auf dem Lid verteilt wird, außerdem musste das Produkt mit einem zusätzlichen Applikatorpinsel noch einmal ein wenig ausgeblendet und eingearbeitet werden. Erst dadurch ließ er sich perfekt anwenden.
In der richtigen Wirkung kann ich aber nicht viel sagen. Er hält Make Up an Ort und Stelle. Ich hatte auch nach 10 Stunden keinerlei Probleme mit auslaufendem Lidschatten oder Eyeliner. Alles ist perfekt an Ort und Stelle fixiert und es hält alles bombenfest.
Nur die Konsistenz hätte ein wenig "gefestigt" werden müssen, damit er für mich absolut perfekt ist.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ISOHEXADECANE, CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, TALC, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, DIMETHICONE, VP, EICOSENE COPOLYMER, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, CERA ALBA, PROPYLENE CARBONATE, SORBITAN, SESQUIOLEATE, PROPYLPARABEN, CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Isohexadecane (Möglicherweise toxisch oder gesundheitsschädlich, Untersuchung ausstehend), Cyclopentasiloxane (Verdacht auf hormonelle Wirksamkeit). Hormonell wirksam: Propylparaben.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp, alle Konsistenzen.
Besondere Hinweise
PeTA-Certified Cruelty Free.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
von Eileen Pahl | Donnerstag, 16. Februar 2017 |
Kooperation
Wenn du bis zum 31.03.2017 auf BRONX COLORS einkaufst und den Gutscheincode "bloggde17" verwendest, sparst Du 10% auf deine erste Bestellung. Ab 25 Euro ist die Lieferung nach Deutschland, Österreich, Schweiz und Frankreich kostenfrei.
Es bleiben nur noch drei Produkte übrig, die auf Ihr Review warten. Eines von 15 Produkten, die ich von BRONX COLORS erhalten habe, war die Contouring2Go Palette in Caramel / Shimmer Beige. Es ist eines der wenigen Produkte gewesen, mit denen ich nicht zufrieden war - insgesamt sogar das mit der schlechtesten Bewertung.
Die Contouring2Go Palette habe ich in verschiedenen Situationen - versucht - anzuwenden. Das erste Mal in einem Make Up Tutorial, dass ihr euch zuvor bereits ansehen konntet, aber auch danach zwischendurch zum ausprobieren. Aber keine der Anwendungen konnte mich überzeugen, auch nicht, wenn ich alle Zeit der Welt zum ausprobieren hatte und mir für meinen Look spontan vier Stunden Zeit genommen habe.
Die Contouring2Go Palette (in Caramel / Shimmer Beige) ist extrem fest. Die Cream-Palette ist beinahe wie eine Kühlschrankfeste Butter und lässt sich nur sehr schlecht aufnehmen.
Das größte Problem war jedoch, dass es darunter verwendete Produkte, insbesondere die Foundation (die Basis aller Make Ups) ablöste. Mit dem feinsten und weichsten Pinsel wurde weiterhin die Foundation angegriffen. Die beiden Creams lassen sich einfach nicht gut und präzise auftragen und nehmen leider Produkte, die darunter angewendet wurden, ab.
Insgesamt fünf Versuche gab es, bei denen immer wieder korrigiert und Foundation nachgetragen werden musste. Am Ende habe ich es aufgegeben und Sie meinen Freunden weiter verschenkt - natürlich mit dem Hinweis, welche Probleme ich damit habe und das Sie ihr Glück versuchen sollen.
Die Pigmentierung ist in Ordnung - nicht die Beste tatsächlich, es gibt zu einem gleichen und minimal günstigeren Preis bessere Produkte, insgesamt ist die Pigmentierung aber auch nicht schlecht. Sie ist gutes Mittelfeld und bei dem Preis und der Menge in Ordnung - wenn Sie denn anzuwenden wäre.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ETHYLHEXYL PALMITATE, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, OCTYLDODECANOL, OZOKERITE, BIS-DIGLYCERYL POLYACYLADIPATE-2, MICA, TALC, SYNTHETIC WAX, CERA ALBA, HYDROGENATED, MICROCRYSTALLINE CERA, PARAFFIN, GLYCOL MONTANATE, SYNTHETIC WAX, SORBITAN STEARATE, SILICA, PHENOXYETHANOL, TOCOPHERYL ACETATE, [MAY CONTAIN +/-: CI 77019, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Ozokerite*, Paraffin*. Palmöl: Sorbitan Stearate. Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate. *Substanzen in Mineralöl stehen im Verdacht Krebs zu erzeugen. Ablagerungen in Lymphknoten, Leber und Milz. Es besteht keine Gefahr bei äußerlicher Anwendung auf gesunder, nicht poröser Haut.
Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Besondere Hinweise
PeTA-Certified Cruelty Free.
Hat dir dieser Beitrag gefallen?
Vielen Dank für dein Feedback!
