aufgrund von gesundheitlichen Problemen werden wir unseren letzten Beitrag am 29.11.2024 veröffentlichen. In der Zwischenzeit dürft ihr euch über ein paar Gewinnspiele freuen.
Der erste reguläre Beitrag kommt am 07. Januar 2025 um 12 Uhr.
Limited Editions und Pressebeiträge werden mit etwas Verzögerung auch während der Urlaubszeit veröffentlicht.
Unser Support ist während der gesamten Zeit vollständig für euch da. Bitte gebt uns für die Beantwortung etwas Zeit.
Wir wünschen euch allen frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Für Update, folgt uns auf unseren Social Media-Kanälen unter @gooloode.
Ich hatte auf meiner dm-Wunschliste noch den The MATTE Vegan Lipstick in der Farbe 475 Purple von trend IT UP! und habe ihn bei meiner letzten Express-Bestellung gleich mitbestellt.
Der Lippenstift hat eine sehr gute, sehr natürliche Formel, welche sich vor allem auf natürliche Wachse und Öle konzentriert. Enthalten sind z.B. Sonnenblumenöl, Squalan, Sheabutter, Avocadoöl und Rizinusöl. Enthalten ist zudem ein Polymer auf Basis von Stearinsäure.
Auch die sonstigen Bestandteile sind weitestgehend unbedenklich. Kritisieren könnte man Talc als Mattierungsmittel, da Talc immer mit gesundheitlichen Bedenken einhergeht, abgesehen davon ist die Formel aber ziemlich verträglich.
Swatch des trend IT UP! The MATTE Vegan Lipstick in 475 Purple
Vorsicht ist natürlich bei Duftstoffallergikern geboten, denn der Lippenstift ist parfümiert. Das ist aber auch das "größte" Bedenken an dem Lippenstift - und eben auch total normal bei Makeup-Produkten.
Die Farbe des Lippenstifts gefiel mir sehr gut, wenn auch die Pigmentierung definitiv Luft nach oben hat. Das Violett ist schön tief und auch gut füllend, nur in den "dünnsten" Gebieten kommt es zu leicht helleren Nuancen, also z.B. zum inneren der Lippe.
Die Pigmentierung hat eine Semitransparenz, weshalt die Farbe aufgebaut werden muss. Das mehrmalige Auftragen ermöglicht am Ende aber doch eine gut deckende Schicht, wenn auch einhergehend mit einem schweren Gefühl auf den Lippen.
Die Haltbarkeit ist dabei aber soweit ganz gut. Die Farbe bleibt ziemlich langanhaltend und gleichmäßig deckend, nur viel Öle, also z.B. extrem fettiges Essen, greifen den Lippenstift mit Leichtigkeit an.
An das relativ schwere Gefühl auf den Lippen gewöhnt man sich eigentlich ziemlich schnell, dennoch finde ich es natürlich nicht optimal. Es ist mit einer reichhaltigen Lippenmaske vergleichbar, nur komprimierter.
Das Finish finde ich aber passend beschrieben. Er trocknet schnell zu einem semi-matten Finish herunter, selbst in dickeren Schichten. Nur die Lippenmitte bleibt immer relativ "feucht", was aber auch durch den direkten Kontakt mit dem Lippeninnerem normal ist.
Fazit
Ich bin insgesamt eigentlich ziemlich begeistert. Man hat sich ausnahmsweise mal außerhalb des braun-roten Spektrums bewegt und einen echt violetten, deckenden Lippenstift entwickelt.
Die Formel ist zudem ziemlich feuchtigkeitsspendend und reichhaltig, wodurch auch Lücken in den Lippen gut gefüllt und somit geschlossen werden. Die Lippen wirken dadurch etwas weicher.
Für den Preis finde ich die Leistung absolut in Ordnung, ich denke, vor allem auch wegen der sehr hohen Pigmentierung, die bei diesem Preis definitiv nicht zwingend üblich ist. Dafür gibt es viele Pluspunkte, denn das ist eine der wenigen "dramatischen" Farben, die dm überhaupt in Produktion gibt.
Ich finde auch, dass er überraschend gut hält und auch ziemlich gut aussieht. Ich würde ihn daher definitiv auch wieder kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4066447592528
Produkttransparenz
Inhalt: 4,2g
Hergestellt in: Polen
Hersteller: dm-drogerie markt GmbH & Co.KG
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
05-PP.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Meine Schwester hat mir vor einiger Zeit ein riesiges Beautypaket geschenkt und darin war auch ein Lippenstift von MAC, den ich schon Ewigkeiten lang ausprobieren wollte: den Powder Kiss Lipstick 316 Devoted to Chili.
Und bevor euer Gedächtnis einspringt: Ja, ich hasse eigentlich diese semi-farbenabgebenden Lippenstifte, die aussehen, als hätte man ihn schon vor acht Stunden aufgetragen.
Aber: Bei MAC sieht der Lippenstift auf Bildern so unfassbar geschmeidig und seidig aus, dass ich glaube, dass sie da etwas besonders machen. Und zumindest gefühlstechnisch ist das tatsächlich so.
MAC verwendet einen extrem cremigen Mix aus verschiedenen Silikonen und Molekülgrößen. Verschiedene Öle und Wachse wie Tridecyl Trimellilate, Phenyl Trimethicone und verschiedene Polymere sorgen für einen extrem hohen Ölanteil, der aber anders als die meisten pflanzlichen Öle kaum in die Haut einzieht und somit einen konstanten Filmbildner unter sich hat.
Für den seidig matten Effekt sorgen unter anderem auch Mineralien, wie Silica, Kaolin und Zeolithe. Für einen besonders geschmeidigen Komfort auf den Lippen sorgt unter anderem auch die Polyhydroxystearinsäure. Sie sorgt für einen weichmachenden und geschmeidigen Effekt auf den Lippen.
Swatch des MAC Powder Kiss Lipstick in 316 Devoted to Chili
Für das Produkt positiv, die Umwelt aber negativ, werden hier zudem auch Nanopartikel eingesetzt. Diese besonders hauchfeinen Partikel können selbst in kleinste Lücken einziehen und damit auch die Flexibilität erhöhen.
Das sorgt dafür, dass sich der Lippenstift beim auftragen, aber auch selbst nach Stunden noch unfassbar geschmeidig und weich wie ein Kissen anfühlt. Obwohl eine reichhaltige Pigmentschicht gebildet wird, die die Lippen in eine schöne Farben hüllen, fühlt sich die Lippe an wie mit einem Kissen gedrückt.
Die Pigmente sind wirklich extrem fein in die Formel eingearbeitet und sorgen damit für ein unfassbar leichtes Tragegefühl. Die Pigmente sind mit dem menschlichen Auge nicht voneinander trennbar, sodass man eine wirklich immens gleichmäßige Schicht auf den Lippen hat.
Selbst nach mehreren Schichten gibt es keine Lücken, Brocken oder Stücke, die auf der Lippe aufliegen. Trotz mehrerer Schichten verteilt sich die Formel so genial, dass sie niemals als zu viel wirkt.
Die Haltbarkeit ist auch extrem lange, was mich wirklich überrascht hat, weil die Formel konstant weich und erwärmt bleibt. Deshalb hatte ich gedacht, er wäre anfälliger fürs absetzen, vor allem in sehr feinen Lippenlinien, aber dem war überhaupt nicht so.
Selbst nach mehreren Stunden fühlte sich der Lippenstift noch angenehm auf den Lippen an, hatte eine angenehm gleichmäßige, mitteldeckende Pigmentschicht und einen sehr ebenmäßigen, gleichbleibenden Farbton.
Fazit
Von mir gibt es auf jeden Fall eine volle Weiterempfehlung. Auch wenn ich es hasse, dass MAC mit seinen Preisen immer weiter nach oben geht und damit teilweise den Menschen den Kauf erschwert, für den sie ihre Produkte herstellen, muss ich sagen, dass ich am Ende dann für einzelne Produkte doch bereit bin, 20, 30, oder sogar noch mehr Euros für ein Produkt auszugeben.
Ich wurde bislang noch nie ernsthaft von MAC enttäuscht und auch hier bin ich wieder vollkommen begeistert. Eine extrem angenehme Formel mit einer extrem angenehmen Farbintensität, die sich auch problemlos aufbauen lässt.
Pro
Sehr gute Formel, hoher Pigmentanteil
Contra
Sehr teuer
Inhaltsstoffe
Dimethicone, Tridecyl Trimellitate, Polyethylene, Phenyl Trimethicone, Dimethicone Crosspolymer, Hdi/Trimethylol Hexyllactone Crosspolymer, Zeolite, Kaolin, Alumina, Silica, Silica Dimethyl Silylate (Nano), Polysilicone-11, Caprylyl Glycol, Polyhydroxystearic Acid, Flavor (Aroma), Sodium Saccharin, Tocopherol, [+/- Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491), Iron Oxides (Ci 77492), Iron Oxides (Ci 77499), Bismuth Oxychloride (Ci 77163), Blue 1 Lake (Ci 42090), Carmine (Ci 75470), Orange 5 Lake (Ci 45370), Red 6 (Ci 15850), Red 21 (Ci 45380), Red 28 (Ci 45410), Red 30 (Ci 73360), Red 6 Lake (Ci 15850), Red 7 Lake (Ci 15850), Red 22 Lake (Ci 45380), Red 28 Lake (Ci 45410), Red 30 Lake (Ci 73360), Red 33 Lake (Ci 17200), Yellow 5 Lake (Ci 19140), Yellow 6 Lake (Ci 15985)]
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
773602522071
Produkttransparenz
Inhalt: 3g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: WLBS NV
Testausführung: Mind. drei Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe mir vor Ewigkeiten zwei Lidschattenpaletten über Temu bestellt, denn die Marke Colorful Rainbow kam mir bekannt vor. Sie ist nämlich auch "regulär" über Amazon erhältlich, ähnlich wie die Marke Beauty Glazed, die ursprünglich auch aus China stimmt und über Joom, Wish und Co. verkauft wurde.
Die Palette hat es mir angetan, weil es eine schöne Mischung aus matten und schimmernden bzw. folierten Farben gab. Außerdem war noch ein grünes Glitter enthalten.
Die Formel fand ich schon mal überzeugend, denn sie ist zwar sehr einfach gehalten, aber effektiv. Hier ist auch vorwiegend eine Polymer/Silikonbasis enthalten, die man auch hierzulande häufig in Paletten findet.
Die Formel unterscheidet sich bei den verschiedenen Finishes nur minimal. So enthalten die schimmernden Farben kein Methacrylat, sondern basieren ausschließlich auf Silikonen.
Die Farben an sich, sowie die Verpackung und das Design sind sehr hochwertig gestaltet, Abzüge gibt es aber bei der Pigmentierung, wobei ich zugeben muss, mit einer deutlich schlechteren Qualität gerechnet zu haben.
Die Farben sind jetzt nicht krass deckend, das sieht man insbesondere beim Gelb, wo man schon extreme Mengen verwenden muss, aber relativ einfache Looks lassen sich doch schnell erzielen. Für diesen extrem simplen Look, um die Farben einmal zu zeigen, habe ich kaum mehr als drei Minuten gebraucht - inklusive Eyeliner und Mascara.
Swatch der De La de Muertos Eyeshadow Palette (Auswahl) von Colorful Rainbow.
Die Pigmentierung ist jetzt nicht umwerfend, aber auch überhaupt nicht schlecht. Ich würde die Deckkraft als medium-buildable bezeichnen. Ausnahme ist nur der helle, gelbe Farbton, der sich nur sehr mühselig auftragen lässt.
Positiv überrascht war ich von den Schimmerfarben. Die lassen sich nämlich überraschend einfach und deckend auftragen, außerdem haben sie eine sehr cremige und extrem angenehme Konsistenz.
Generell fand ich die Qualität der schimmernden Farben etwas besser als die der matten Farben, wobei ich die Qualität bei allen nicht schlecht finde. Man muss zwar teilweise mehrere Schichten verwenden, um eine deckende Farbe hinzukriegen, aber das ist nicht gerade selten.
Es gibt unzählige Marken in Deutschland, die ähnliche oder exakt gleiche Probleme haben - insbesondere in diesem Preisbereich, weshalb ich keinen großartigen Unterschied zu den Farben von Rival loves me, trend IT UP! und Co. sehe.
Die matten Farben sind mir zwar etwas zu pudrig, aber auch hier nicht direkt schlecht. Man muss für den günstigen Preis eben ein paar Abzüge machen und hey: die Palette hat mich gerade einmal 4 Euro gekostet. Ich wäre mit weitaus weniger Leistung schon zufrieden gewesen.
Fazit
Klar, es ist kein Morphe, es ist kein MAC, es ist nicht mal essence. Aber einen großartigen Unterschied zu Drogerieprodukten gibt es nicht. Ich muss sogar sagen, dass die Verpackung und Verarbeitung qualitativ deutlich über der von essence, CATRICE und Co. liegt.
Die Plättchen sind eben, gerade und glatt; bei CATRICE und Co. öffnet man die Palette und wird erstmal mit komplett schiefen Plättchen begrüßt. Das ist hier tatsächlich nicht der Fall.
Insgesamt würde ich die Palette daher auch empfehlen. Nicht jeder kann sich die Kosmetik aus der Drogerie leisten, geschweige denn die aus Parfümerien.
Man kann zu Temu sagen was man möchte, aber immerhin haben auch hier die Menschen eine Auswahl, die sonst nirgendwo etwas in ihrem Budget finden und das unterstütze Ich.
Zwar immer mit einem kleinen Grummeln wegen der Umweltaspekte, aber die meisten Menschen können nichts dafür, in Armut gefallen zu sein und möchten auch einfach am Leben teilhaben. Und für den ein oder anderen zählt Kosmetik eben mit dazu.
Ich persönlich kann es mir glücklicherweise ab und zu leisten, eine hochwertige Palette zu kaufen, aber es gab eine lange Zeit, in der ich das nicht konnte. Und ich hätte mich über so ein Review gefreut. Denn ich darf verkünden, Ich würde sie tatsächlich wieder kaufen.
Die Farben machen Spaß, die Formel ist gut gemacht und mit der Deckkraft lässt sich definitiv arbeiten.
Inhaltsstoffe
Matte: Talc, Mica, Dimethicone, Polymethyl Methacrylate, Silica, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimelliltate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Capryl Glycol, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
Foil/Shimmer: Mica, Talc, Phenyl Trimethicone, Tridecyl Trimellitate, Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Phenoxyethanol, Ethylhexylglycerin, May Contain +/-: CI 77891, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 16035, CI 19140, CI 42090.
PeTA Cruelty Free
ACHTUNG! Da Angaben auf der Webseite von TEMU häufig nicht korrekt sind und auch die Angaben der Verpackungen häufig nicht kontrolliert werden oder fehlende Angaben haben, kann gooloo.de nicht dafür garantieren, dass die hier angegebenen Inhaltsstoffe tatsächlich dem entsprechen, was das Produkt enthält.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
PeTA Cruelty Free
Produkttransparenz
Inhalt: 18g
Hergestellt in: China
Hersteller: Yiwu Meike Biotechnology Co., Ltd.
Testausführung: Unregelmäßige Anwendung nach Bedarf. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr, wie ich darauf kam, bei SHEIN zu bestellen, aber es gab irgendeine Aktion, die mich dazu überwand, SHEIN mal auszuprobieren. Klamottentechnisch hab ich das auch gleich wieder sein lassen, denn selbst als Baumwolle ausgezeichnete Kleidung kam hier in reinem Polyester an. Nichts, was ich gern habe.
Aber ich habe schon unzählige richtig gute Reviews zu SHEIN's Beauty-Linie gelesen und tatsächlich scheint man sich hier eine richtig gute Marke aufgebaut zu haben.
Ich fand ein Produkt wahnsinnig interessant, weil ich zu der Zeit noch regelmäßig meine Augenbrauen abrasiert habe. Diese Phase habe ich so zwei Mal im Jahr und tobe mich dann komplett aus. Kein Liquid Lipstick macht vor mir halt: meine Augenbrauen waren schon pink, blau, neongelb, türkis, und so weiter.
Doch für den Moment, wo man mal "normal" aussehen musste (Ich hasse diesen Satz sooooo sehr), wollte ich gerne eine einfache Möglichkeit haben, anstatt langweiliges Braun mit Präzision aufzutragen.
Und da ist mir die Idee gekommen, den Eyebrow Stamp in "Chocolate" auszuprobieren, denn Augenbrauenvorlagen habe ich schon seit Jahren hier. Meine Augenbrauen sind so in etwa das, bei dem ich mich am meisten austobe - abgesehen von der Lippenfarbe. Und Glitter.
Und ich muss sagen, dass ich von vorne herein positiv überrascht war. Zum einen ist das Design relativ einfach gestaltet, aber effektiv. Der Drehverschluss sorgt dafür, dass der Schwamm schön in Form bleibt und der Umwelt nicht ausgesetzt ist.
Zum anderen war ich beeindruckt von dem Farbton. Es war nicht dieses typische Billo-Makeup, dass man noch von damals aus Dropshipping-Zeiten kennt, sondern eine echt angenehme, tatsächlich "schokoladenähnliche" Farbe, die mich sehr überzeugt hat.
Das Einzige, dass hier ein bisschen problematisch war, war die "Dosierung". Man muss beim stampen doch ein wenig aufpassen, wieviel man aufträgt. Nur ein einziges mal zu sehr auf die Haut gedrückt, hat man einen extremen Grünstich, den ich noch von den Formaldehyd-Selbstbräunern kenne, die zu lange im Regal standen.
Das Gute vorab: Bis man dahin kommt muss man tatsächlich stark ausgerutscht sein. Das war bei mir beim ersten mal so, weil ich noch nie einen Eyebrow Stamp verwendet habe, zumindest nicht, solange ich mich erinnern kann.
Die Anwendung ist auch wirklich "idiotensicher", wie meine lieben Babyboomer wohl sagen würden. Schablone auf die Haut, Stempel aufdrücken und fertig.
Und das Ergebnis lässt sich sehen. Für ein so günstiges Produkt, gerade von SHEIN, ist die Qualität außerordentlich gut. Die Farbe ist sehr passend und stimmt mit den Bildern überein; die enthaltene Menge reicht für zig Anwendungen und man kann sich tatsächlich auf den Stamp verlassen.
Vorsicht ist jedoch geboten: Die Augenbrauen sollten relativ früh "gemacht" werden, denn die enthaltenen Pigmente vertragen sich nur sehr schlecht mit denen aus Foundations, Concealern und Co.
Die Pigmente scheinen sehr reaktiv zu sein, weshalb um die Augenbrauen herum gearbeitet werden sollte. Trägt man das Produkt auf die Augenbrauen auf, wenn darunter schon Primer, Foundation und Co. liegen, so entsteht schnell ein grüner Schleier. Daher: Erst Augenbrauen, dann der Rest.
Fazit
Ich habe den Stamp jetzt schon einige Male ausprobiert und finde ihn überraschend gut. Es ist eigentlich ein bisschen ein Joke-Produkt, dass aber tatsächlich was von sich her macht.
Ich würde es jetzt nicht als essenziell bezeichnen, denn Augenbrauen kann ich aus dem Effeff zeichnen, aber für die schnelle Braue zwischendurch ist der Stamp echt genial.
Preislich und qualitativ habe ich nichts auszusetzen und würde ihn auch wieder kaufen. Ich muss aber zugeben, dass er dann doch relativ selten Anwendung findet. Denn wenn die Augenbrauen schon runter sind, dann sind sie meistens auch in ordentlich viel (buntes) Pigment gehüllt - und eben nicht im klassischen Schokobraun.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Leaping Bunny Cruelty Free
6971053496321
Produkttransparenz
Inhalt: 1,8g
Hergestellt in: China
Hersteller: A&Y Hello LED Ltd.
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
FSC-Mix, 21-PAP, 7-OTHER.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, die neue Nudes Fresh Touch Foundation in 00N noch vor dem offiziellen Launch von Rabanne zu probieren.
Die Foundation überrascht mit einer sehr pflegenden Formel, denn der erste Inhaltsstoff ist das natürliche Lipid Coco-Caprylate/Caprate; erst danach folgt das Lösungsmittel Isododecane.
Erst an sechster Stelle wird ein "echtes" Silikon eingesetzt: Trimethylsiloxysilicate. Weitere Bestandteile sind u.a. Sojaöl, Vitamin E, Avocadoöl, Reis- und Reiskeimextrakt, sowie C24-28 Alkyl Methicone, ein sehr, sehr leichtes, nicht verstopfendes Silikon.
Das Design ist natürlich sehr elegant und hochwertig gestaltet. Eine silberne Tube aus dickem Plastik zusammen mit einem sehr, sehr guten Dosierspender, mit dem sich die Foundation extrem einfach entnehmen lässt.
Rabanne sagt zu seiner Foundation:
Sei jederzeit camera-ready mit der Fresh Touch Foundation, der Glow-Booster Formulierung mit einem natürlichen Finish und einem angenehmen Hautgefühl. Bis zu 12 Stunden lang ein metallisches Strahlen** und hoher Tragekomfort. Die leichte Textur lässt sich mühelos auftragen und verblendet nahtlos - für ein Gefühl wie eine zweite Haut und ultimativen Tragekomfort.* Angereichert mit Avocadoöl spendet diese vegane Foundation bis zu 24 Stunden lang Feuchtigkeit* mit +22%*** Feuchtigkeitszufuhr nach 1 Monat.
* Instrumenteller Test an 10 Freiwilligen.
** Konsumententest an 100 Freiwilligen.
*** Instrumenteller Test an 30 Freiwilligen nach 1 Monat.
Dem feuchtigkeitsspendenden Effekt kann ich nur bedingt zustimmen, schließlich trage ich unter jeder Foundation eine ausreichende Menge an Feuchtigkeit. Bevor ich überhaupt zur Foundation greife, kommen Tagescreme, Sonnenschutz und Primer zum Einsatz.
Da die Werte jedoch maschinell genommen wurden, kann man u.U. eine gewisse Tendenz feststellen, auch wenn vor allem die Pflege und Reinigung den Wert bestimmen wird.
Den Rest der Angaben kann ich jedoch sehr zustimmen. Die Foundation ist sehr, sehr leicht auf der Haut und hat ein minimal dewy Finish. Ich würde es aber eher als Satin oder Velvet bezeichnen, weil es eine Mischung aus Matt und Strahlend ist.
Überrascht hat mich die Deckkraft. Zwar stimmt es, dass sie auf der Haut extrem natürlich aussieht; verblendet man sie aber nicht zu stark, kann man eine mittlere Deckkraft erwarten. Nur bei geringen Mengen und großem verblenden kommt man zum hautidentischen Finish. Aber das ist ja auch nicht gerade schlecht.
Der Tragekomfort ist sehr gut, egal, wie man die Foundation aufträgt oder wieviel davon. Die Foundation ist wirklich erstaunlich leicht auf der Haut und wirkt zudem auch schön verfeinernd auf die Haut.
Poren, Unreinheiten und auch Pigmentflecken lassen sich sehr gut abdecken. Durch die Foundation hindurch wirkt der Teint deutlich ebener, verfeinerter und auch strahlender, wobei das jedoch nur ein kosmetischer Vorteil ist.
Auch die Haltbarkeit finde ich sehr gut angegeben. Bis zu 12 Stunden Tragekomfort werden vorgegeben und auch so eingehalten. Je nach Wetterlage hatte ich zwischen 8 und ca. 11 Stunden, bevor die Foundation zu bröckeln anfing.
Sehr gut finde ich auch die Verträglichkeit. Der Duft ist zwar ziemlich stark, hat jedoch keinen Einfluss auf die Verträglichkeit. Selbst im Augenbereich gab es keinen Reiz.
Der Duft ist dabei leicht fruchtig und süß, intensiv, aber schnell verfliegend und sehr angenehm in der Nase.
Fazit
Insgesamt finde ich die Foundation sehr, sehr gut. Sie hält ihre Versprechen ein, hat eine wirklich sehr gute Formel und eine sehr hohe Verträglichkeit. Außerdem finde ich die Flexibilität bei der Deckkraft ausgesprochen gut. Zwischen leicht getönter Tagescreme und Foundation ist alles möglich.
Mit 39 Euro reiht sie sich in die Preisbereiche von Estée Lauder und COTY Beauty, sowie einigen LVMH-Marken und hat daher einen designer-typischen Preis, den ich ausgewogen finde. Ich würde die Foundation daher sehr empfehlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
3349668601714
Produkttransparenz
Inhalt: 30ml
Hergestellt in: Italien
Hersteller: PUIG France
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Als ich vor Ewigkeiten das erste mal die Bilder im Pressematerial zum neuen META GLOW Lipgloss gesehen habe, wollte ich ihn kaufen. Doch leider war er in den ersten Wochen fast ausschließlich ausverkauft gewesen. Doch jetzt hatte ich Glück und hab ihn in einer Filiale vor Ort erblickt.
Der META GLOW Lipgloss hat einen einfach gehaltenen, relativ flachen Applikator und kommt aus der Tube mit einem sehr silbernen Glanz. Beim näheren betrachten fallen die pinken Schimmerpartikel dann genauer auf.
Swatch des Meta Glow Lipglosses von essence cosmetics.
Auf den Lippen aufgetragen hat der Lipgloss lediglich eine semitransparenz, denn der Gloss ist sehr stark pigmentiert und enthält extrem viele, feine Schimmerpartikel, die dem Lipgloss eine leicht silberne Grundfarbe geben. Man sieht daher keinen transparenten Glanz auf den Lippen.
Was den Gloss sofort zum No-Go machte war die widerliche, krümelig-pudrige Konsistenz auf den Lippen. Die Schimmerpartikel sind teilweise viel zu groß und fühlen sich auf den Lippen an wie Sandpapier.
Auch pressen oder das verteilen mit dem Finger oder Pinsel hilft nicht weiter, da die Brocken nicht zerbrochen werden können. Sie sind tatsächlich einfach zu klumpig.
Nun hatte ich mir mal überall Tester angesehen und auch dort ist die Konsistenz körnig und sandig. Es war also nicht ein Fehlgriff, sondern ist tatsächlich so verankert.
Fazit
Auch der Glanz und die Reflektion werden dadurch extrem stark gehemmt. Die silberne Basis übertüncht außerdem den eigentlich relativ guten, wenn auch blassen Duochrome-Effekt.
Für mich ist der Lipgloss ein totaler Reinfall. Unschöne Pigmentierung, kein echter Gloss-Effekt und dann auch noch eine sandige Textur. Für den Preis gibt es bessere Glosses - sogar von essence.
Inhaltsstoffe
POLYISOBUTENE, PARAFFINUM LIQUIDUM, TRIDECYL TRIMELLITATE, SILICA DIMETHYL SILYLATE, CALCIUM TITANIUM BOROSILICATE, SYNTHETIC FLUORPHLOGOPITE, TOCOPHERYL ACETATE, ROSA CANINA FRUIT OIL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, TOCOPHEROL, ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT, PHENOXYETHANOL, PARFUM, HEXYL CINNAMAL, LINALOOL, TIN OXIDE, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4059729466457
Produkttransparenz
Inhalt: 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Ich habe vor ein paar Wochen (Anmerkung: Inzwischen Monate) bei Parfumdreams bestellt und gesehen, dass der Eyeliner von Sleek gerade im Angebot war. Den hatte ich nicht im Blickfeld, weshalb ich ihn einfach mal mitbestellt habe.
Witzigerweise kamen nur zwei oder drei Tage nach meiner Bestellung die ersten Reviews rein und der Eyeliner schien in jedem einzelnen Onlineshop katastrophale Bewertungen zu bekommen.
Der Eyeliner sah aber auf den ersten Blick echt gut aus. Mich wunderte nur, dass die Spitze so dick blieb; es war überhaupt keine feine Spitze vorhanden, sie war sogar ziemlich rundlich.
Ich habe den Eyeliner natürlich trotzdem probiert und oh my... Der Eyeliner ist wirklich so katastrophal, wie alle sagen und ich habe kaum noch etwas dazu beizutragen.
Die Pigmentierung ist zwar wirklich, wirklich gut, sodass die Farbe im Grunde genommen nach einer Schicht volldeckend ist; das bringt aber nichts, wenn man ihn nicht auftragen kann.
Egal, wie wenig Kontakt die Spitze mit dem Auge hatte, sie zog immer eine echt breite, runde und ungerade Strecke, sodass der Eyeliner komplett verzogen war.
Was ich mir aber vorstellen könnte ist den Eyeliner zu kaufen und den Applikator einfach durch einen feinen Pinsel zu ersetzen. Das funktioniert tatsächlich relativ gut, wobei hier witzigerweise die Pigmentierung nicht ganz so stark ist. Es scheint so, als müsste extrem viel aufgetragen werden, um eine hohe Deckkraft zu erzielen.
Ein weiteres Manko ist natürlich, dass man für einen solchen Eyeliner eben bezahlt, weil gleich alles mit dabei ist. Nicht nur die Farbe, sondern auch der Applikator, mit dem das Ganze aufgetragen wird.
Fazit
Insgesamt schnitt der Eyeliner katastrophal ab. Die Farbe trocknete zwar ziemlich schnell, sah aber doch extrem stark glänzend aus. Ich bevorzuge matt, akzeptiere aber auch ein leichtes glänzen; aber hier war es wirklich schon reflektierend.
Und ganz katastrophal ist dann natürlich der Applikator, das Finish und das Ergebnis. Die Formel ist zwar richtig schön einfach gehalten (sieben Inhaltsstoffe und zwei Pigmente) und trocknet auch sehr, sehr schnell, aber ist hier leider nicht von Nutzen.
Inhaltsstoffe
AQUA, ACRYLATES COPOLYMER, PROPYLENE GLYCOL, CAPRYLYL GLYCOL, PHENOXYETHANOL, XANTHAN GUM, DISODIUM EDTA, CI 77499, CI 77266.
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
5000167251951
Produkttransparenz
Inhalt: 4ml
Hergestellt in: China
Hersteller: Sleek MakeUP Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Über den Home Tester Club habe ich die Möglichkeit erhalten, den neuen true match Radiance Concealer von L'Oréal Paris auszuprobieren. Schade und auch anderweitig kritisiert: für den Test wurden nur zwei sehr helle Hauttöne bereitgestellt, ich musste mich daher zwangsweise für 1N entscheiden, obwohl ich meinen Concealer eigentlich gerne etwas heller habe.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Niacinamid
Hyaluronsäure
Koffein
L'Oréal Paris möchte sich hier ziemlich präsent machen; alles ist neu, alles ist mit Pflegewirkstoffen bestickt. Es gibt einen neuen Applikator, auf TikTok wurden wieder unzählige "unabhängige" Influencer bezahlt.
Fassen wir daher einmal zusammen, bevor wir überhaupt in die Basics kommen: der neue Applikator ist nervig, ein einfacher Doefoot wäre mir erheblich lieber gewesen. Er ist außerdem deutlich härter als klassische Applikatoren, auch denen von L'Oréal.
Die Pflegewirkstoffe sind außerdem komplett unnütz. Erstens verwendet man Concealer nicht als Pflegeprodukt, zum anderen liegen sie über bereits anderen Schichten und haben keinen direkten Hautkontakt, sondern, wenn überhaupt, nur indirekt.
Deswegen nehme ich mir den Concealer wie ein Concealer vor. Von der Pflege bekommt niemand etwas ab, es ist also komplett unnötig, sie überhaupt in den Vordergrund zu stellen.
Die Deckkraft des Concealers finde ich ziemlich gut, das hätte man mal in den Vordergrund stellen dürfen. Die Deckkraft würde ich als medium-buildable beschreiben mit einem sehr seichten, satinähnlichen Finish auf der Haut.
Zwar behält der Concealer ungepudert ein bisschen Feuchtigkeit, es gibt aber keinen direkten Abrieb vom Produkt. Und auch wenn der Concealer auf der Haut noch feucht ist, wirkt das Finish sehr angenehm und weichgezeichnet.
Der Concealer ist tatsächlich überraschend gut, was mich persönlich sehr wundert, da seit Maybelline's Instant Age Defying Concealer eigentlich kaum ein guter aus dem Hause L'Oréal kam.
Es ist außerdem eine der wenigen Formeln, die keine Duftstoffe enthält. Es ist auch der erste Concealer überhaupt von L'Oréal Paris, den ich persönlich ausprobiert habe, der keine Duftstoffe enthält.
Die Deckkraft ist angenehm, die Haltbarkeit auch. Abgepudert hält der Concealer locker acht und mehr Stunden durch; bleibt er jedoch feucht (z.B. Anwendung ohne Fixierung mit Puder oder Spray), so bleibt er immerhin ein paar Stunden ordentlich.
Fazit
Wird der Concealer nicht fixiert, so bleibt die Emulsion eben sehr flexibel, flüssig und weich. Das kann zu unschönen Falten, Linien und Einrissen führen. Zwar hat man ein paar Stunden, aber irgendwann wird es passieren.
Mit einem transparenten Fixierpuder fixiert hielt der Concealer jedoch acht Stunden und mehr tadellos aus. Es gab keine Einrisse, Einkerbungen, Linien oder Falten; der Concealer blieb frisch aussehend.
Ich finde die Formel insgesamt sehr gut, mit Radiance und Pflege hat es aber trotzdem nichts zu tun. Der Concealer ist gut, einfach verwendbar, lange haltbar und schön buildable - man sollte von ihm aber keine Wunder erwarten.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
30188181
Produkttransparenz
Inhalt: 11ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH
Testausführung: Mind. 10 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die DC's The Joker & Harley Quinn Sisterlove-Kollektion von essence und CATRICE war ein riesiger Erfolg und ist es bis heute. Viele Filialen kommen mit dem aufstocken gar nicht hinterher; bei dm und Rossmann herrscht (zum Zeitpunkt, an dem ich diesen Beitrag schreibe) Ebbe. Auch ich habe mir zwei Dinge gekauft: die Eyeliner von CATRICE und die Highlighter von essence.
Die The Joker Liquid Eyeliner in Eye-Ronic Jester (violett) und Inkredible Jokes (grün) waren mit die ersten Produkte, die ausverkauft waren. Ich habe sie bei mir tatsächlich kurz nach Einlistung schnell greifen können.
Die beiden Formeln sind sehr unterschiedlich aufgebaut (auch wenn es in der Auflistung gar nicht so drastisch aussieht). Beim auftragen merkt man zwischen den beiden aber keinen direkten Unterschied.
Sehr problematisch ist aber der leider riesige Qualitätsunterschied der beiden, obwohl diese höchstwahrscheinlich in derselben Manufaktur hergestellt wurden (Ursprung: China).
Während die violette Variante mit Pigmenten vollgepackt ist, ist der grüne Eyeliner nahezu pigmentarm. Mit dem grünen Eyeliner ist es nahezu unmöglich, in einem Zug einen dezenten Lidstrich zu ziehen. Die Deckkraft reicht kaum aus, um die groben Linien zu ziehen.
Beim violetten Eyeliner hingegen gibt es überhaupt gar keine Probleme. Die Linien lassen sich sehr einfach ziehen und sind bereits am dem ersten Kontakt vollkommen deckend.
Unterschiede gibt es auch im Finish. Der grüne Eyeliner wirkt eher matt, während der violette noch ein wenig Glanz behält.
Die Haltbarkeit ist bei beiden aber ziemlich gleich und soweit ganz gut. Einmal aufgetragen (auch wenn es beim grünen etwas länger dauert und mehr Schichten erfordert) trocknen beide ziemlich schnell herunter und bleiben auch lange haften, ohne dass sie an Deckkraft verlieren.
Auf der nackten Haut oder über einem Primer / Concealer halten die Eyeliner locker acht bis zehn Stunden aus, über dem Lidschatten aufgetragen ist es geringfügig weniger, da sich hier der Eyeliner leichter liften kann.
Ich finde die Qualität hat ein bisschen unter dem Design gelitten. Wenn man bedenkt was für ein phänomenal und selten-guter Eyeliner der Calligraph Pro Liner in schwarzem Matt ist, ist die Qualität im Vergleich hierzu fast schon lachhaft, was ich extrem schade finde.
Ich bin insgesamt ein bisschen enttäuscht. Zwar haben sie eine gute Qualität und für den Preispunkt ist auch die Deckkraft und Pigmentierung in Ordnung, aber insgesamt hätte ich gerade bei dem Klassenschlager-Franchise etwas mehr erwartet.
Dennoch: Für unter vier Euro sind die Eyeliner von guter Qualität und vor allem in ziemlich seltenen Farben erhältlich. Ein bisschen schade ist das Ganze mit CATRICE ja trotzdem: auch die neuen, farbigen Eyeliner der Calligraph-Serie rasseln allesamt durch, während die klassisch schwarzen in unübertreffender Qualität herausgebracht werden.
010: AQUA (WATER), CETEARYL ALCOHOL, PROPYLENE GLYCOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, KAOLIN, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77742 (MANGANESE VIOLET), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
020: AQUA (WATER), PROPYLENE GLYCOL, CETEARYL ALCOHOL, XANTHAN GUM, PVP, PERSEA GRATISSIMA (AVOCADO) OIL, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, POLYSORBATE 20, PHENOXYETHANOL, CI 19140 (YELLOW 5 LAKE), CI 42090 (BLUE 1 LAKE), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Ohne Duftstoffe
Ohne Mikroplastik
Ohne Parabene
Vegan
4059729470935, 4059729470942
Produkttransparenz
Inhalt: je 3ml
Hergestellt in: China
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen mit einer Tragedauer von bis zu 12 Stunden. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
ABS-7, PETG-7.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
