von Eileen Pahl | Donnerstag, 3. Januar 2019 |
Vor ein paar Wochen habe ich die Conceal & Define Foundation bei Beautybay entdeckt und sie hatten gerade einen Sale auf Revolution Beauty, sodass ich die Foundation günstiger erhielt, als hier in Deutschland. Seitdem ich den Launch gesehen habe, konnte ich es nicht erwarten, bis ich sie endlich in den Händen hielt, aber meine Shades waren bei jedem einzelnen Shop andauernd ausgekauft, doch nun konnte ich sie endlich in den Händen halten.
Die Foundation sieht so aus wie der Conceal & Define Concealer und hat auch denselben Applikator nur eben in einer viel größeren Variante. Ich war hin und weg und konnte es kaum abwarten, sie endlich aufzutragen.
Die Foundation hat einen streng chemischen Duft. Das ist aber -nicht- schlecht, sondern sogar gut. Es bedeutet nämlich, dass Revolution keinerlei Duft- oder "Versteck"-Stoffe verwendet hat, um den Duft aufzuhübschen oder zu neutralisieren. Da er sofort verfliegt, ist es auch nicht unangenehm.
Als erstes dachte ich, ich müsste den Applikator verwenden, um die Foundation aus der Flasche heraus zu nehmen, aber mal ganz ehrlich: er ist grausam. Es kommt einfach NICHTS aus der Flasche. Er ist staubtrocken und es kommt vielleicht ein Tropfen aus der Flasche.
Also direkt Plan B: Ich habe die Foundation so lange auf meinen Handrücken klatschen lassen, bis ein Flatschen Foundation vorhanden war. Immer nur so viel, wie ich brauchte. Seitdem habe ich die Foundation auch nur so aus der Flasche heraus genommen.
Die Foundation, nachdem ich sie endlich aus der Flasche heraus bekommen habe, ist der absolute Wahnsinn. Es ist eine bessere Deckkraft, als Urban Decay's All Nighter Foundation - ehrlich. Die Deckkraft ist so extrem, dass ich mit einem kleinen Tropfen meine ganze Stirn bedecken konnte, ohne dass auch nur ein kleiner Pickel, eine rote Stelle oder die Haut durch scheinte. Die Foundation hat eine noch stärkere Deckkraft, als die Concealer und die waren schon der Wahnsinn.
Mein Gesicht sah so unfassbar frisch, gleichmäßig und perfekt aus. Ich war wirklich hin und weg von der Foundation und bin es immernoch. Meiner Meinung nach ist es die beste Foundation seit Ewigkeiten, die ich besitze. Sie hat eine unfassbar starke Deckkraft, trocknet zu einem wunderschönen, matten Finish herunter und hält Ewigkeiten. Selbst nach 12 Stunden hatte ich nicht den kleinsten Einriss ("Crack") in meiner Foundation und ich sah noch immer frisch und matt aus.
Es ist eine der besten Foundations überhaupt und meine liebste seit langer Zeit. Sie ist unfassbar günstig, die Formulierung ist klasse und die Deckkraft ist unreal.
Unverbindliche Preisempfehlung
10,00€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, AQUA/WATER/EAU, CYCLOPENTASILOXANE, DIMETHICONE, SILICA, ISOBUTYLMETHACRYLATE/BIS-HYDROXYPROPYL DIMETHICONE ACRYALATE COPOLYMER, BUTYLENE GLYCOL, ETHYLHEXYL PALMITATE, CETYL PEG-PPG—10/1 DIMETHICONE, ISONONYL ISONONANOATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, QUATENIUM-90 BENTONITE, SORBITAN SESQUIOLEATE, C30-45 ALKYL DIMETHICONE, SODIUM CHLORIDE, PHENOXYETHANOL, PROPYLENE CARBONATE, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, METHICONE, LECITHIN, POLYHYDROXYSTERIC ACID, ISOPROPYL MYRISTATE, ISOSTEARIC ACID, POLYGLYCEROL-3 POLYRICINOLEATE, [+/- TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499)].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
PeTA Cruelty Free & Vegan, Parabenfrei.
von Eileen Pahl | Donnerstag, 27. Dezember 2018 |
Bei meiner letzten Bestellung auf dm.de war 183 DAYS by trend IT UP! brandneu auf dem Markt, sie hat gerade erst gelauncht. Ich habe mir drei Produkte bestellt, darunter kam leider einer mit Komplettschaden hier an, sodass mir zwei übrig blieben. Die Matte Shimmer Lip Cream hatte ich bereits vorgestellt, jetzt geht es um den Loose Powder Shaker, bei mir in der Farbe 010 Porcelain.
Der Loose Powder Shaker erinnert mich extrem an die Baking Powder und Loose Highlighter von Makeup Revolution, um genau zu sein, sehen sie sogar aus wie eine direkte Kopie - sind dafür aber sogar rund einen Euro günstiger.
Der Powder Shaker erwies sich schon bei Makeup Revolution als wahnsinnig schwierig, sodas sich den Powder Shaker auch direkt in eine normale Puderdose umtopfte. Denn kein Pinsel der Welt passt in den kleinen Deckel hinein.
Das Puder empfand ich persönlich als extrem gut. Für mich geht es - wie bei den meisten - nicht darum, dass es ein perfektes Airbrush-Finish hinlegt, sondern ausschließlich darum, dass meine unzähligen Cremefoundation-Schichten an Ort und Stelle bleiben und mattiert werden.
Und das hat der Loose Powder Shaker mit Bravur erfüllt. Mit einem Powder Puff habe ich das Puder zunächst in die Haut gepresst und mit einem Puderpinsel im Anschluss alle Reste "abgenommen".
Und das Ergebnis ließ sich sehen. Das Puder wirkte sehr weich auf der Haut, mattierte den Teint perfekt und es gab keinerlei Probleme mit darunterliegenden "Konkurrenzprodukten". Alle haben sich prima verstanden.
Und für den Preis kann man absolut nichts sagen. Die Formel ist sehr klassisch und standartisiert, aber dennoch wahnsinnig gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,95€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Zinc Stearate, Phenoxyethanol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Extract, Hydrogenated Lecithin, Parfum, CI 19140, CI 77499, CI 16035
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Vegan, Glutenfrei.
von Eileen Pahl | Sonntag, 23. Dezember 2018 |
Ich habe unfassbar viel von den Flawless-Paletten von Revolution gehört, bislang aber noch nie eine ausprobiert. Ich kenne andere Paletten von Revolution, in die ich mich auch sehr verliebt habe, aber die Flawless standen bislang nicht auf meinem Einkaufszettel. Vor einigen Monaten habe ich mich daher dazu entschlossen, die Flawless 4 kennen zu lernen und auf Cocopanda bestellt.
Sie enthält insgesamt 32 verschiedene Nuancen, abwechselnd zwischen matt und schimmernd und bietet ein großes Spektrum an warmen und kühlen, neutralen Nuancen. Die Auswahl gefiel mir auf Anhieb sehr gut, ich war aber dennoch sehr underwhelmed. Ich konnte den Rave über die Palette nicht so wirklich verstehen, weil Sie mir nicht so viel Neues brachte, wie ich erhofft habe.
Die Pigmentierung der matten Nuancen gefiel mir aber sehr gut. Auch wenn die Nuancen nichts wirklich Neues darstellen, so gefiel mir die Deckkraft, die Anwendung und auch die Formulierung der einzelnen Farben sehr gut. Es gab auch nicht viel Fallout, wenn auch einige Nuancen etwas trockener waren, als andere.
Bei den schimmernden Farben war ich aber tatsächlich enttäuscht. Ich habe so unfassbar tolle Lidschatten von Revolution - eine Menge davon - und insbesondere die schimmernden Nuancen waren bei mir stets ein Volltreffer. Aber in dieser Palette sind sie unfassbar schlicht, sehr einfach gestrickt und auch nicht wirklich strahlend.
Sie sind allesamt zwar gut pigmentiert, aber der Schimmeranteil ist extrem gering. Um daraus eine gute, schimmernde Farbe heraus zu bekommen, musste man schon allerlei Tricks anwenden. Pinsel anfeuchten und co., was bei den anderen Revolution-Paletten nie der Fall war. Und selbst angefeuchtet waren sie nicht so strahlend, wie bei vielen anderen Produkten zuvor.
Insgesamt finde ich die Palette also so naja. Wer noch keine gute Basis-Palette hat oder von grell auf nude umschalten möchte, für den bietet sie einen tollen Einstieg, aber etwas besonderes stellt sie nicht wirklich dar.
Unverbindliche Preisempfehlung
9,99€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
MICA, TALC, MAGNESIUM STEARATE, SILICA, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, KAOLIN, ALUMINIUM STARCH OCTENYLSUCCINATE, NYLON-12, PARAFFINUM LIQUIDUM, ETHYLHEXYL PALMITATE, POLYBUTENE, DIMETHICONE, PROPYLPARABEN, METHYLPARABEN, [+/-: CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499, CI 77007, CI 77742, CI 15850, CI 16035].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Cruelty Free, Glutenfrei.
von Eileen Pahl | Dienstag, 11. Dezember 2018 |
Vor ein paar Wochen habe ich mir ein paar neue Beautyprodukte bei H&M bestellt. In letzter Zeit war ich so extrem begeistert von den Sachen, die ich im Beautysortiment von H&M gefunden habe, dass ich mir noch weitere bestellen musste. Ich habe mir den Cover-Up Concealer in der Farbe "Alabaster" bestellt, dass der hellste Concealer war, den H&M angeboten hat.
Der Concealer sieht wahnsinnig schlicht aus - fast unspektakulär - deshalb wusste ich nicht genau, worauf ich mich eingelassen habe. Die Deckkräft beschrieb H&M aber als sehr hoch und deckend, sodass ich einfach darauf vertraute.
Der Applikator ist sehr klein und schmal, aber er ließ sich doch einfach anwenden. Zwar musste man etwas mehr arbeiten, da er nur kleine Areale bedeckte, aber die Anwendung war dennoch super einfach.
Er hat eine sehr, sehr cremige Konsistenz, die sich einfach verteilen ließ. Die Deckkraft überraschte mich wirklich extrem. Überall, wo der Concealer aufgetragen wurde, war wirklich nichts mehr von der Schicht darunter zu sehen. Er ist extrem hochdeckend und das selbst dann, wenn man ihn mit einem beautyblender weiter einarbeitet und "verdünnt".
Ich war wirklich begeistert von der Deckkraft. Er hat nur wenige Euros gekostet und ich war wirklich begeistert, dass ein Modehaus eine solch hohe Deckkraft anbietet.
Auch das Tragegefühl und das Aussehen war der Hammer. Selbst nach unzähligen Stunden sah der Concealer noch aus wie ein Airbrush-Finish. Also für mich steht auf jeden Fall fest, dass es nicht das letzte Mal sein wird, dass ich diesen Concealer kaufe.
Unverbindliche Preisempfehlung
6,99€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA, COCO-CAPRYLATE, POLYDECENE, BUTYLENE GLYCOL, TRIETHYLHEXANOIN, LAURYL PEG-8 DIMETHICONE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER, DIMETHICONE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, TALC, ISODODECANE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, SODIUM CHLORIDE, GLYCERIN, 1, 2-HEXANEDIOL, CAPRYLYL GLYCOL, DIMETHICONOL, POTASSIUM SORBATE, SODIUM DEHYDROACETATE, CETYL DIMETHICONE/BIS-VINYLDIMETHICONE CROSSPOLYMER, METHICONE, QUATERNIU-90 BENTONITE, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA, SILICA, RETINYL PALMITATE, SODIUM HYALURONATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, PROPYLENE CARBONATE, HYDROGEN DIMETHICONE, TROPOLONE, TOCOPHEROL, HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL, [+/-: CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Keine.
von Eileen Pahl | Montag, 10. Dezember 2018 |
Vielen Dank an
Mary Kay für diese Testprodukte!
Mary Kay war so unfassbar freundlich und hat mir ein riesiges Paket mit ihren Neuheiten zugesendet. Nach dem Launch ihrer eigenen Liquid Lipsticks haben sie fünf weitere in metallischen Farben heraus gebracht. Von Kupfer bis Blau ist für jeden etwas dabei. Die fünf Farben lauten Champagne Metal, ein echtes, warmes Gold; Petal to the Metal, ein warmes, kupfernes Gold; Strawberry Steel, ein tiefes Weinrot mit leichtem Gold-Stich; Hot Pink Platinum, ein einzigartig schönes, scharfes Pink und Royal Foil, ein tiefes, dunkles Blau.
Da ich die originale Formulierung mit den matten Farben nicht probiert hatte, wusste ich natürlich nicht, wie sich die Formulierung schlagen würde. Es gibt mittlerweile sehr viele, unterschiedliche Liquid Lipsticks, die meisten handelsüblichen mehr schlecht als recht und es gibt wenige, die eine wirklich gute Qualität haben. Vom Tragegefühl, bis hin zur Pigmentierung und Trocknungszeit ist es schwer, einen wirklichen guten zu finden, der alle Kriterien erfüllt.
Ich war daher - positiv - so erstaunt darüber, wie Mary Kay sich geschlagen hat. Ich habe als erstes die Farbe Royal Foil ausprobiert. Je dunkler (und blauer) ein Liquid Lipstick ist, umso schwerer ist es, seine Formulierung zu perfektionieren. Das gilt ebenso für blaubasierte violette Nuancen.
Ich war deshalb extrem überrascht, wie unfassbar gut die Formel ist. Beginnen wir bei den Grundlagen: Der Applikator sieht wahnsinnig schlicht aus, ist aber extrem einfach in der Anwendung. Er ist sehr klein, fein und extrem weich. Die Spitze passt sich mehr als perfekt den Konturen der Lippen an und ermöglicht eine wahnsinnig einfach Anwendung.
Das nächste war die Pigmentierung. Egal, welche der fünf Nuancen ich genutzt habe, ein einziger Auftrag hat gereicht - für beide Lippen. Das kommt selten vor, auch bei hochkarätigen Marken - einfach, weil es schwer ist so viele Pigmente in eine Formel zu übertragen, die gleichzweitig zwei Lippen decken kann, ohne vorher an der Luft trocken zu oxidieren.
Ich war einfach hin und weg. Die Pigmentierung war so unfassbar stark, dass ich fast umgefallen wäre vor Freude. Und das Finish war so unfassbar schön auf den Lippen. Die metallischen, mikrofeinen Metallic-Partikel wurden so schön in die Formel integriert, dass man sie einfach zu jedem Look tragen konnte - selbst die Nuance Royal Foil.
Alle fünf Farben trockneten in Windeseile matt herunter, sodass das metallische Finish sich perfekt auf den Lippen fixiert hat. Selbst das ein oder andere etwas öligere Essen haben die Liquid Lipsticks überlebt.
Vor allem begeistert war ich von der Tragedauer und dem Gefühl. Auf den Lippen fühlte man überhaupt nichts. Sie waren absolut schwerelos, was mich echt begeisterte. Und auch nach über acht Stunden Tragedauer hat sich das Gefühl nicht verschlechtert. Außerdem waren die Farben noch so original, wie beim ersten Auftrag Stunden zuvor.
Ich bin extrem begeistert. Ich habe von Mary Kay, einer doch klassisch gehaltenen Marke, nicht eine solche Leistung erwartet. Vor allem sind die Liquid Lipsticks sehr günstig. Sie sind alle im gleichen Preisniveau wie die beliebtesten und besten Marken für Liquid Lipsticks.
Alles in allem kann ich nur sagen: Sie sind fantastisch. Probiert sie unbedingt aus. Ich trage den pinken und den blauen Liquid Lipstick mittlerweile unfassbar oft und zu allen Gelegenheiten. Ich bin begeistert.
Unverbindliche Preisempfehlung
15,00€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Petal to the Metal / Hot Pink Platinum: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, ZINC OXIDE, CETYL DIMETHICONE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, RICINUS COMMUNIS SEED OIL, PROPYLENE GLYCOL, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, TOCOPHERYL ACETATE, CI 75470, CI 15850, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 77491].
Royal Foil / Strawberry Steel / Champagne Metal: AQUA, MICA, TALC, CYCLOPENTASILOXANE, ISONONYL ISONONANOATE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, NYLON-12, SORBITAN ISOSTEARATE, LAUROYL LYSINE, CETYL DIMETHICONE, ZINC OXIDE, HEXYL LAURATE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, SODIUM CHLORIDE, CERA ALBA, SESAMUM INDICUM SEED OIL, DIAZOLIDINYL UREA, BENZYL BENZOATE, METHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, CETEARETH-20, AROMA, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PHENOXYETHANOL, TRIISOSTEARYL CITRATE, DIISOSTEARYL MALATE, CI 77491, CI 77891, CI 77499, [+/-: CI 15850, CI 42090, CI 77510, CI 75470, CI 77492].
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Keine.
von Eileen Pahl | Samstag, 1. Dezember 2018 |
Vor einigen Wochen war ich in meiner Lieblings-Filiale von dm, um mir den neuen essence-Concealer zu kaufen, aber wie so oft war bereits alles leer gekauft. Als ich kurz darauf online bei dm bestellt habe, habe ich ihn daher dort mitbestellt. Ich wusste nicht, dass es eine matte und eine "glowy" Version gibt und habe tatsächlich aus Versehen die healthy glow Variante bestellt, obwohl ich eigentlich die matte Variante haben wollte.
Ich hatte jetzt ehrlich gesagt vermutet, dass ich ihn hassen würde, da mein Teint stets sehr, sehr stark mattiert wird und nur der Highlighter das einzig scheinende auf meinem Gesicht sein würde, aber jetzt bin ich doch sehr froh, dass ich diesen Concealer gekauft habe, denn er ist einfach absolute klasse und perfekt.
Beginnen wir bei der Formulierung. Der Concealer ist einfach der Hammer. Er ist extrem cremig und verteilt sich absolut perfekt auf dem Gesicht. Ein kleiner Tropfen kann bis ins unendliche in die Breite gezogen werden, sodass riesige Areale mit einer absolut kleinen Menge des Concealers bedeckt werden können.
Dann kommt noch die extreme Pigmentierung hinzu. Wie sich vom letzten Absatz einfach ablesen lässt, ist auch die Pigmentierung mehr als beeindruckend. Ich habe den Concealer jetzt so unfassbar oft angewendet und habe nahezu kein Produkt verwendet, weil ich mit dem beautyblender den Concealer immer wieder bis ins Unendliche verbreitet habe, ohne an Deckkraft zu verlieren.
Das einzige, was mir nicht so gut gefällt sind 1. die Shaderange, denn es gibt nur eine von Albino bis sehr hell und 2. der Applikator. Der Applikator ist wirklich grausam, denn er nimmt nicht genug Produkt auf sich auf, sodass man doch regelmäßig wieder hinein tunken muss. Zwar verwendet man am Ende immernoch wenig Produkt, wie ich es beschrieben habe, aber der Applikator ist einfach nicht optimal.
Viel schlimmer ist aber noch die Shade Range. Es ist wirklich nicht okay, dass eine Marke in Zeiten von Shaderange-Fights nur Hauttöne abdeckt, die "Mittelklasse Frau mit Red Bull am Swimmingpool" trifft. Das ist einfach nicht in Ordnung, insbesondere wenn Marken wie Maybelline und Makeup Revolution inzwischen über 50 Shades abdecken. Also dafür muss ich wirklich einen Tadel aussprechen.
Abgesehen davon ist es aber ein sehr gutes Produkt, dass ich inzwischen auch mehrfach nachgekauft habe.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,79€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA (WATER), CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, GLYCERIN, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, PANTHENOL, TOCOPHERYL ACETATE, SODIUM CHLORIDE, MICA, PROPYLENE GLYCOL, CERA ALBA (BEESWAX), STEAROYL INULIN, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, DIMETHICONOL, TRIMETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, TIN OXIDE, BENZYL SALICYLATE, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), ALPHA-ISOMETHYL IONONE, HEXYL CINNAMAL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Keine.
von Eileen Pahl | Freitag, 23. November 2018 |
Über den Blogger Club habe ich mir vor einigen Monaten die SLA Pro Palette 5 Cream Colors zum testen bestellt, die mir kostenlos zur Verfügung gestellt wurde. Ich hatte einige sehr gute Erfahrungen über den Blogger Club mit der Marke gemacht und wollte natürlich auch gerne eine solche Palette ausprobieren, da ich so ziemlich bei jedem Look meinen Hautton korrigieren muss - Rötungen müssen weg und der Bartschatten muss korrigiert werden. Und durch meinen hellen Hautton brauche ich auch eine sehr helle Farbe für unter den Augen.
Wie der Name schon sagt, hat die Palette insgesamt fünf unterschiedliche Nuancen: weiß, gelb, orange, lavendel und grün. Die weiße Nuance habe ich gerne für unter den Augen verwendet, gelegentlich aber auch gerne den roten Ton, um meine Haut richtig schön frisch und strahlend wirken zu lassen, insbesondere in Kombination mit einem Banana Powder.
Den orangenen Ton habe ich häufig zur Korrektur meines Bartschattens verwendet. Den grünen Ton habe ich unter der Foundation zur Korrektur meiner Rötungen auf der Wange verwendet, nur der lavendel-Ton blieb unberührt.
Die Nuancen sind alle extrem hoch pigmentiert. So stark, dass man die Haut darunter nicht mehr sehen kann. Selbst stark verblendet, ist die Farbe noch hoch deckend, sodass man nur sehr wenig benötigt, um große Areale damit zu bedecken.
Ich kann meine Begeisterung nur darin ausdrücken, dass ich bis auf den lavendel-violetten Ton jede einzelne Nuance geleert habe.
Sie schmiegen sich perfekt einer jeden Grundlage und direkt der Haut an, sind vielseitig einsetzbar, wie bereits erwähnt extrem hoch pigmentiert und wunderschön deckend. Außerdem haben sie eine wundervolle, cremige Konsistenz, die sich perfekt bis ins unendliche verblenden lässt.
Ich bin auf jeden Fall begeistert und würde sie so auch jederzeit wieder kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
30,00€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
PHENYL TRIMETHICONE, TALC, CERA ALBA, OZOKERITE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, BHT, [MAY CONTAIN: +/-: CI 15985, CI 19140, CI 77007, CI 77288, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 77891]
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
PEG-Frei, Parabenfrei, Phenoxyethanol-Frei.
von Eileen Pahl | Dienstag, 20. November 2018 |
Vor wenigen Tage habe ich euch bereits von den Intense Eyelinern 08 sky und 10 white von Rival de Loop berichtet. Aber ich habe einen weiteren Eyeliner gekauft, nämlich den Multi-Liner in 01 light, der in zwei Variationen erhältlich ist.
Ich wollte eigentlich alle drei Eyeliner in einen Beitrag packen, aber da es sich um "verschiedene Produkte" handelt, wollte ich dann doch einen eigenen Beitrag erstellen.
Aber um ehrlich zu sein, unterscheiden sich die Intense Eyeliner wirklich gar nicht von den Multi-Linern hier. Sowohl das Design, als auch die Pigmentierung, das Aussehen des Eyeliners, die Anwendung und die Hülse sind absolut gleich.
Es scheint sich hier wirklich um (beinahe) die selben Produkte zu halten, nur mit dem Unterschied des Namens.
Entsprechend habe ich auch nichts gegen den Multi-Liner zu sagen, denn er ist genau gleich gut, wie der Intense Eyeliner. Er ist ebenso flexibel anwendbar und hoch pigmentiert, wie die Intense Eyeliner und lässt sich sehr einfach und präzise anwenden. Also gibt es auch hier eine volle Empfehlung.
Unverbindliche Preisempfehlung
1,69€
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
Wichtige Merkmale und besondere Hinweise
Keine.
von Eileen Pahl | Dienstag, 13. November 2018 |
Vor einigen Monaten habe ich das letzte Mal bei Luxplus bestellt und mir noch einmal ein paar Produkte gegönnt, die für mich wahnsinnig interessant aussahen. Da ich von der Technic Highlighter Palette so begeistert war, habe ich mich mal umgesehen und geschaut, welche weiteren Produkte so verfügbar sind. Dabei habe ich das Softfocus Setting Powder gesehen, dass ich so dann auch gleich einmal bestellt habe.
Das Puder hat nur wenige Inhaltsstoffe und ist wie die meisten seiner Art Talkbasiert. Es soll ein mattes Finish haben, die Haltbarkeit des Makeups verlängern und zudem keinen Flashback besitzen. Für ein so günstiges Produkt sind das doch relativ viele und große Claims.
Das Setting Powder gefiel mir insgesamt so lala. Ich finde, ein paar Punkte muss ein Setting Powder erfüllen, um gut zu sein und das findet man auch in sehr günstigen Preiskategorien. Das wichtigste für mich ist, dass das Puder nicht austrocknet und sich leicht auf der Haut anfühlt, was beim Technic Puder leider nicht der Fall war.
Das Puder trocknet extrem stark aus und saugt förmlich jeden Funken Feuchtigkeit aus der Haut, was man nur mit einem wirklich feuchtigkeitsspendenden Gesichtsspray auskontern kann. Grundsätzlich sollte das aber generell nicht der Fall sein, denn das fühlt sich auf der Haut wirklich unangenehm an.
So mattiert das Puder wirklich, wirklich gut und festigt auch die darunterliegenden Schichten an Foundation, Concealer und Co., aber dafür nimmt man auch im Kauf, dass die Haut wirklich stark durch die Trockenheit belastet wird.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass das Puder doch schnell zum Flashback á la James Charles' Flashback Mary führen kann. Wendet man es mit einem Pinsel und in sehr leichten Schichten an, gibt es keine Probleme, aber möchte man seine Foundation wirklich "backen" und trägt eine dickere Schicht auf, die von der Foundation aufgesogen wird, so gibt es beim Blitzlicht ein extrem krassen Flashback, der weiß und kalkig aussieht.
Alles in allem ist es in der Wirkung akzeptabel und erfüllt seinen Zweck, aber zu meinen Favoriten zählt es definitiv nicht.
Unverbindliche Preisempfehlung
1,95€
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
ZEA MAYS STARCH, TALC, PHENOXYETHANOL, CAPRYLYL GLYCOL, TOCOPHERYL ACETATE, TRIETHOXY CAPRYLYLSILANE, CAPRYLHYDROXAMIC ACID, GLYCERIN.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Geeignet für
Jeder Hauttyp.
