Vor einigen Wochen habe ich mir bei ASOS die Barry M All Night Long Foundation gekauft. Ich mag Barry M-Produkte wahnsinnig gerne und auch mein liebstes Cream Contouring Kit von der Marke, die ich bis heute noch besser finde, als ABH's, da es genau so viel Deckkraft zu einem Bruchteil des Preises bietet. Ich habe daher sehr daran geglaubt, dass bei Full Coverage auch Full Coverage drin ist.
Die Foundation hat einen sehr neutralen, minimal kühlen Unterton, der für meine blasse und sehr helle Haut wahnsinnig gut geeignet ist und verzichtet zudem auf übermäßig pinke und orangene Untertöne.
Sie hat eine extrem flüssige und beinahe schon wässrige Konsistenz, was mich auch sofort zweifeln ließ - begründet. Zwar ließ sie sich durch die flüssige Konsistenz wirklich, wirklich gut mit einem beautyblender auftragen, das Problem lag aber darin, dass sich kaum Deckkraft aufbauen ließ.
Die Foundation hat eine gleiche Deckkraft wie eine mittelmäßig deckende BB Cream und ist für mich einfach nur enttäuschend. Sie lässt sich zwar layern, aber es würde mindestens 4-5 Schichten benötigen, um eine halbwegs deckende Farbe zu erhalten.
Sobald die Foundation ihr semimattes Finish erreicht hat, wirkt es sogar so, als wäre die Deckkraft noch leichter. Beim besten Willen hat diese Foundation rein gar nichts mit Full Coverage zu tun. Im besten Falle bietet sie eine leichte Deckkraft, gelayert maximal eine mittlere.
Vor allem störte mich aber auch die Formel, denn sie kippt wahnsinnig schnell. Nach nur einer Woche lag auf der Foundation ein Ölfilm, den man erst einmal wieder vermengen musste. Die Foundation war dabei so flüssig, dass man im Spender das hin- und herschwappen laut und deutlich hören konnte.
Obwohl ich so gute Erfahrungen mit Barry M in der Vergangenheit gemacht habe, bin ich von dieser Foundation wahnsinnig enttäuscht und es ist die erste, bei der ich mir ehrlich eine Rückerstattung wünschen würde. Diese Foundation ist ihr Geld definitiv nicht wert.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Aqua, Cyclopentasiloxane, Isododecane, Talc, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Polymethylsilsesquioxane, Trimethylsiloxysilicate, Nylon-12, Isononyl Isononanoate, Glycerin, Phenoxyethanol, Disteardimonium Hectorite, Tocopheryl Acetate, Isopropyl Titanium Triisostearate, Triethoxysilylethyl Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone, Ethylhexylglycerin, Actinidia Chinensis Fruit Extract, Carica Papaya Fruit Extract, Cucumis Sativus Fruit Extract, Fragaria Ananassa Fruit Extract, Pyrus Malus Fruit Extract, Prunus Persica Fruit Extract, Rubus Idaeus Fruit Extract, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Limonene, Citronellol, Linalool, Geraniol, Hexyl Cinnamal, Butylphenyl Methylpropional, Citral, Farnesol, [+/- CI 77891, CI 77492, CI 77491, CI 77499] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Vor ein paar Wochen habe ich die Conceal & Define Foundation bei Beautybay entdeckt und sie hatten gerade einen Sale auf Revolution Beauty, sodass ich die Foundation günstiger erhielt, als hier in Deutschland. Seitdem ich den Launch gesehen habe, konnte ich es nicht erwarten, bis ich sie endlich in den Händen hielt, aber meine Shades waren bei jedem einzelnen Shop andauernd ausgekauft, doch nun konnte ich sie endlich in den Händen halten.
Die Foundation sieht so aus wie der Conceal & Define Concealer und hat auch denselben Applikator nur eben in einer viel größeren Variante. Ich war hin und weg und konnte es kaum abwarten, sie endlich aufzutragen.
Die Foundation hat einen streng chemischen Duft. Das ist aber -nicht- schlecht, sondern sogar gut. Es bedeutet nämlich, dass Revolution keinerlei Duft- oder "Versteck"-Stoffe verwendet hat, um den Duft aufzuhübschen oder zu neutralisieren. Da er sofort verfliegt, ist es auch nicht unangenehm.
Als erstes dachte ich, ich müsste den Applikator verwenden, um die Foundation aus der Flasche heraus zu nehmen, aber mal ganz ehrlich: er ist grausam. Es kommt einfach NICHTS aus der Flasche. Er ist staubtrocken und es kommt vielleicht ein Tropfen aus der Flasche.
Also direkt Plan B: Ich habe die Foundation so lange auf meinen Handrücken klatschen lassen, bis ein Flatschen Foundation vorhanden war. Immer nur so viel, wie ich brauchte. Seitdem habe ich die Foundation auch nur so aus der Flasche heraus genommen.
Die Foundation, nachdem ich sie endlich aus der Flasche heraus bekommen habe, ist der absolute Wahnsinn. Es ist eine bessere Deckkraft, als Urban Decay's All Nighter Foundation - ehrlich. Die Deckkraft ist so extrem, dass ich mit einem kleinen Tropfen meine ganze Stirn bedecken konnte, ohne dass auch nur ein kleiner Pickel, eine rote Stelle oder die Haut durch scheinte. Die Foundation hat eine noch stärkere Deckkraft, als die Concealer und die waren schon der Wahnsinn.
Mein Gesicht sah so unfassbar frisch, gleichmäßig und perfekt aus. Ich war wirklich hin und weg von der Foundation und bin es immernoch. Meiner Meinung nach ist es die beste Foundation seit Ewigkeiten, die ich besitze. Sie hat eine unfassbar starke Deckkraft, trocknet zu einem wunderschönen, matten Finish herunter und hält Ewigkeiten. Selbst nach 12 Stunden hatte ich nicht den kleinsten Einriss ("Crack") in meiner Foundation und ich sah noch immer frisch und matt aus.
Es ist eine der besten Foundations überhaupt und meine liebste seit langer Zeit. Sie ist unfassbar günstig, die Formulierung ist klasse und die Deckkraft ist unreal.
Bei meiner letzten Bestellung auf dm.de war 183 DAYS by trend IT UP! brandneu auf dem Markt, sie hat gerade erst gelauncht. Ich habe mir drei Produkte bestellt, darunter kam leider einer mit Komplettschaden hier an, sodass mir zwei übrig blieben. Die Matte Shimmer Lip Cream hatte ich bereits vorgestellt, jetzt geht es um den Loose Powder Shaker, bei mir in der Farbe 010 Porcelain.
Der Loose Powder Shaker erinnert mich extrem an die Baking Powder und Loose Highlighter von Makeup Revolution, um genau zu sein, sehen sie sogar aus wie eine direkte Kopie - sind dafür aber sogar rund einen Euro günstiger.
Der Powder Shaker erwies sich schon bei Makeup Revolution als wahnsinnig schwierig, sodas sich den Powder Shaker auch direkt in eine normale Puderdose umtopfte. Denn kein Pinsel der Welt passt in den kleinen Deckel hinein.
Das Puder empfand ich persönlich als extrem gut. Für mich geht es - wie bei den meisten - nicht darum, dass es ein perfektes Airbrush-Finish hinlegt, sondern ausschließlich darum, dass meine unzähligen Cremefoundation-Schichten an Ort und Stelle bleiben und mattiert werden.
Und das hat der Loose Powder Shaker mit Bravur erfüllt. Mit einem Powder Puff habe ich das Puder zunächst in die Haut gepresst und mit einem Puderpinsel im Anschluss alle Reste "abgenommen".
Und das Ergebnis ließ sich sehen. Das Puder wirkte sehr weich auf der Haut, mattierte den Teint perfekt und es gab keinerlei Probleme mit darunterliegenden "Konkurrenzprodukten". Alle haben sich prima verstanden.
Und für den Preis kann man absolut nichts sagen. Die Formel ist sehr klassisch und standartisiert, aber dennoch wahnsinnig gut.
Unverbindliche Preisempfehlung
3,95€
Bewertung
100%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Zinc Stearate, Phenoxyethanol, Prunus Amygdalus Dulcis Seed Extract, Hydrogenated Lecithin, Parfum, CI 19140, CI 77499, CI 16035
Vor ein paar Wochen habe ich mir ein paar neue Beautyprodukte bei H&M bestellt. In letzter Zeit war ich so extrem begeistert von den Sachen, die ich im Beautysortiment von H&M gefunden habe, dass ich mir noch weitere bestellen musste. Ich habe mir den Cover-Up Concealer in der Farbe "Alabaster" bestellt, dass der hellste Concealer war, den H&M angeboten hat.
Der Concealer sieht wahnsinnig schlicht aus - fast unspektakulär - deshalb wusste ich nicht genau, worauf ich mich eingelassen habe. Die Deckkräft beschrieb H&M aber als sehr hoch und deckend, sodass ich einfach darauf vertraute.
Der Applikator ist sehr klein und schmal, aber er ließ sich doch einfach anwenden. Zwar musste man etwas mehr arbeiten, da er nur kleine Areale bedeckte, aber die Anwendung war dennoch super einfach.
Er hat eine sehr, sehr cremige Konsistenz, die sich einfach verteilen ließ. Die Deckkraft überraschte mich wirklich extrem. Überall, wo der Concealer aufgetragen wurde, war wirklich nichts mehr von der Schicht darunter zu sehen. Er ist extrem hochdeckend und das selbst dann, wenn man ihn mit einem beautyblender weiter einarbeitet und "verdünnt".
Ich war wirklich begeistert von der Deckkraft. Er hat nur wenige Euros gekostet und ich war wirklich begeistert, dass ein Modehaus eine solch hohe Deckkraft anbietet.
Auch das Tragegefühl und das Aussehen war der Hammer. Selbst nach unzähligen Stunden sah der Concealer noch aus wie ein Airbrush-Finish. Also für mich steht auf jeden Fall fest, dass es nicht das letzte Mal sein wird, dass ich diesen Concealer kaufe.
Vor einigen Wochen war ich in meiner Lieblings-Filiale von dm, um mir den neuen essence-Concealer zu kaufen, aber wie so oft war bereits alles leer gekauft. Als ich kurz darauf online bei dm bestellt habe, habe ich ihn daher dort mitbestellt. Ich wusste nicht, dass es eine matte und eine "glowy" Version gibt und habe tatsächlich aus Versehen die healthy glow Variante bestellt, obwohl ich eigentlich die matte Variante haben wollte.
Ich hatte jetzt ehrlich gesagt vermutet, dass ich ihn hassen würde, da mein Teint stets sehr, sehr stark mattiert wird und nur der Highlighter das einzig scheinende auf meinem Gesicht sein würde, aber jetzt bin ich doch sehr froh, dass ich diesen Concealer gekauft habe, denn er ist einfach absolute klasse und perfekt.
Beginnen wir bei der Formulierung. Der Concealer ist einfach der Hammer. Er ist extrem cremig und verteilt sich absolut perfekt auf dem Gesicht. Ein kleiner Tropfen kann bis ins unendliche in die Breite gezogen werden, sodass riesige Areale mit einer absolut kleinen Menge des Concealers bedeckt werden können.
Dann kommt noch die extreme Pigmentierung hinzu. Wie sich vom letzten Absatz einfach ablesen lässt, ist auch die Pigmentierung mehr als beeindruckend. Ich habe den Concealer jetzt so unfassbar oft angewendet und habe nahezu kein Produkt verwendet, weil ich mit dem beautyblender den Concealer immer wieder bis ins Unendliche verbreitet habe, ohne an Deckkraft zu verlieren.
Das einzige, was mir nicht so gut gefällt sind 1. die Shaderange, denn es gibt nur eine von Albino bis sehr hell und 2. der Applikator. Der Applikator ist wirklich grausam, denn er nimmt nicht genug Produkt auf sich auf, sodass man doch regelmäßig wieder hinein tunken muss. Zwar verwendet man am Ende immernoch wenig Produkt, wie ich es beschrieben habe, aber der Applikator ist einfach nicht optimal.
Viel schlimmer ist aber noch die Shade Range. Es ist wirklich nicht okay, dass eine Marke in Zeiten von Shaderange-Fights nur Hauttöne abdeckt, die "Mittelklasse Frau mit Red Bull am Swimmingpool" trifft. Das ist einfach nicht in Ordnung, insbesondere wenn Marken wie Maybelline und Makeup Revolution inzwischen über 50 Shades abdecken. Also dafür muss ich wirklich einen Tadel aussprechen.
Abgesehen davon ist es aber ein sehr gutes Produkt, dass ich inzwischen auch mehrfach nachgekauft habe.
Unverbindliche Preisempfehlung
2,79€
Bewertung
90%
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA (WATER), CYCLOPENTASILOXANE, CYCLOHEXASILOXANE, GLYCERIN, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, POLYMETHYLSILSESQUIOXANE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, PANTHENOL, TOCOPHERYL ACETATE, SODIUM CHLORIDE, MICA, PROPYLENE GLYCOL, CERA ALBA (BEESWAX), STEAROYL INULIN, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, DIMETHICONOL, TRIMETHOXYCAPRYLYLSILANE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, TRIETHOXYCAPRYLYLSILANE, TIN OXIDE, BENZYL SALICYLATE, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), ALPHA-ISOMETHYL IONONE, HEXYL CINNAMAL, CI 77491, CI 77492, CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Vielen Dank an den Blogger Club für dieses Testprodukt!
Über den Blogger Club habe ich mir vor einigen Monaten die SLA Pro Palette 5 Cream Colors zum testen bestellt, die mir kostenlos zur Verfügung gestellt wurde. Ich hatte einige sehr gute Erfahrungen über den Blogger Club mit der Marke gemacht und wollte natürlich auch gerne eine solche Palette ausprobieren, da ich so ziemlich bei jedem Look meinen Hautton korrigieren muss - Rötungen müssen weg und der Bartschatten muss korrigiert werden. Und durch meinen hellen Hautton brauche ich auch eine sehr helle Farbe für unter den Augen.
Wie der Name schon sagt, hat die Palette insgesamt fünf unterschiedliche Nuancen: weiß, gelb, orange, lavendel und grün. Die weiße Nuance habe ich gerne für unter den Augen verwendet, gelegentlich aber auch gerne den roten Ton, um meine Haut richtig schön frisch und strahlend wirken zu lassen, insbesondere in Kombination mit einem Banana Powder.
Den orangenen Ton habe ich häufig zur Korrektur meines Bartschattens verwendet. Den grünen Ton habe ich unter der Foundation zur Korrektur meiner Rötungen auf der Wange verwendet, nur der lavendel-Ton blieb unberührt.
Die Nuancen sind alle extrem hoch pigmentiert. So stark, dass man die Haut darunter nicht mehr sehen kann. Selbst stark verblendet, ist die Farbe noch hoch deckend, sodass man nur sehr wenig benötigt, um große Areale damit zu bedecken.
Ich kann meine Begeisterung nur darin ausdrücken, dass ich bis auf den lavendel-violetten Ton jede einzelne Nuance geleert habe.
Sie schmiegen sich perfekt einer jeden Grundlage und direkt der Haut an, sind vielseitig einsetzbar, wie bereits erwähnt extrem hoch pigmentiert und wunderschön deckend. Außerdem haben sie eine wundervolle, cremige Konsistenz, die sich perfekt bis ins unendliche verblenden lässt.
Ich bin auf jeden Fall begeistert und würde sie so auch jederzeit wieder kaufen.
Unverbindliche Preisempfehlung
30,00€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
PHENYL TRIMETHICONE, TALC, CERA ALBA, OZOKERITE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, BHT, [MAY CONTAIN: +/-: CI 15985, CI 19140, CI 77007, CI 77288, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77742, CI 77891]
Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon den Anti-Age Effekt der Löscher Concealer von Maybelline besonders günstig erhalten. Er ist eines der meistverkauften Produkte von Maybelline und wird überall auf der Welt geliebt. Er wurde mehrmals weiter entwickelt und wird in Teilen der Welt bereits in viel größeren Nuancen-Auswahlen angeboten, sodass ich ihn jetzt auch unbedingt mal ausprobieren musste. Das Angebot kam da natürlich ganz gelegen.
Bei dem Concealer handelt es sich um eine extrem cremige, wunderbare Konsistenz mit einer extrem hohen Pigmentierung, die mit einem Schwamm aufgetragen wird. Dieser ist relativ rund, kann sich aber perfekt auch in die kleinsten Ecken einnisten. So hatte ich zum Beispiel kein Problem bis direkt unter das Auge die Creme aufzutragen.
Schon bei der ersten Anwendung war ich hellauf begeistert. Die wunderbare cremige Konsistenz ermöglicht einen wahnsinnig einfachen Auftrag, während die extrem hohe Pigmentierung wirklich jedes kleine Makel und jede kleine Pigmentveränderung auf der Haut vollständig ausradiert, ohne dabei künstlich zu wirken.
Zudem passt sich der Concealer einer jeden Formulierung perfekt an, sodass ich mit jeder meiner Foundations überhaupt keine Probleme mit den verschiedenen Formeln hatte.
Was mir zudem noch besonders gut gefällt ist, dass die Haut immer schön sanft, weich und geschmeidig wirkt. Sie wird auch nach dem Baking nicht ausgetrocknet, da die cremige Konsistenz viel Feuchtigkeit spendet. Außerdem hält er extrem lange, ohne aufzureißen oder cakey zu wirken. Auch nach über 10 Stunden Tragedauer hatte ich überhaupt keine Probleme mit Glanz oder aufreißen.
Auch wenn ich die Formel mit Parabenen, vielen Silikonen und Tensidähnlichen Stoffen etwas harsch finde, muss ich sagen, dass ich absolut begeistert bin und dem Concealer die volle Punktzahl gebe. Er überzeugt in der Anwendung einfach viel zu Gut und hat eine extrem gute Deckkraft, die für eine Drogeriemarke doch überdurchschnittlich hoch ist. Ich kann ihn daher nur wärmstens empfehlen.
Unverbindliche Preisempfehlung
8,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER, CYCLOPENTASILOXANE, DIMETHICONE, ISODODECANE, GLYCERIN, PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, BUTYLENE GLYCOL, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, NYLON-12, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, CYCLOHEXASILOXANE, PEG-10 DIMETHICONE, CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, SODIUM CHLORIDE, POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE, CAPRYLYL GLYCOL, DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, METHYLPARABEN, LYCIUM BARBARUM FRUIT EXTRACT, CHLORPHENESIN, ETHYLPARABEN, ALUMINUM HYDROXIDE, PEG-9, N-HYDROXYSUCCINIMIDE, PALMITOYL OLIGOPEPTIDE, CHRYSIN, PALMITOYL TETRAPEPTIDE-7, [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE, CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone (Emulgator; Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), PEG-10 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpfleger; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Kosmetischer Farbstoff), PEG-9 (Feuchthalter; Schwächt die Barrierefunktion der Haut). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Chlorphenesin (Konservierungsmittel), Ethylparaben (Konservierungsmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Zu jeder guten Foundation gehört auch ein richtig guter Concealer. Neben der neuen Fast Base Foundation Sticks gibt es daher auch die neuen Conceal & Define Concealer und Contouring Creams in unzähligen verschiedenen Nuancen und in verschiedenen Untertönen. Sowohl kühle, als auch neutrale und warme Hauttöne werden mit dem passenden Concealer beliefert - ähnlich wie bei den Foundation Sticks.
Wie begeistert ich von dem Concealer bin erkennt man daran, dass ich mit der Tube noch maximal zwei Mal arbeiten kann, bis sie leer ist. Seitdem ich den Concealer habe, habe ich keinen anderen mehr verwendet. Und das hat viele Gründe.
Als erstes ist der Applikator einfach traumhaft. Er ist nicht nur extrem weich und wunderbar flexibel, sondern nimmt auch eine Menge des Produktes auf, um mit einmal in die Tube tunken die gesamte links Seite highlighten kann. Er ist super sanft zur Haut und arbeitet absolut präzise.
Die Pigmentierung der Concealer ist unglaublich. Die Cremes lassen wirklich nichts von der Haut durchschimmern. Einmal auf der Haut aufgetragen, sieht es so aus, als hätte ein Airbrush-Künstler ein Porträt gemalt. Nichts, was unter dem Concealer liegt, ist noch erkennbar.
Er lässt sich außerdem perfekt und super einfach verblenden - und das ohne Zeitdruck. Er trocknet zwar relativ schnell, man kann aber locker beide Seite gleichzeitig auftragen und erst nacheinander verblenden. Liegen jedoch mehrere Minuten dazwischen, wird es etwas schwieriger.
Der Concealer arbeitet zudem extrem gründlich. Er hinterlässt keine Einrisse, er ist absolut creaseless, dunkelt nicht nach und hinterlässt einen absolut frischen Teint und das auch noch eine halbe Ewigkeit. Ich habe ihn zusammen mit dem Fast Base Foundation Stick knapp 14 Stunden getragen und konnte nichts feststellen. Es gab keinerlei Einrisse oder ein Nachdunkeln. Das Gesicht sah einfach perfekt aus.
Die Nuance C1 passt perfekt für alle sehr helle Hauttypen, für die Albinos unter uns (und dazu zähle auch ich) gibt es mittlerweile noch C0.5 (derzeit nicht in Deutschland) und C0 (bereits erhältlich; pures weiß). C0 will ich auf jeden Fall auch noch ausprobieren.
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), Quaternium-90 Bentonite (Viskositätsregelnd), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Tensid/Emulgator/Hautpfleger; Basiert auf Silikon). Möglicherweise Palmöl: Ethylhexyl Palmitate, Isopropyl Myristate, Caprylic/Capric Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor einigen Monaten habe ich bei Amazon die Matte+Poreless Foundation von Maybelline gesehen. Da ich damals kurz vor Ende meiner letzten Flasche war, entschied ich mich spontan dazu, die Foundation auszuprobieren.
Zunächst einmal gefiel mir der Unterton der Foundation sehr gut. Es war ein perfektes neutral-warm, was zu meinem damalig etwas dunkleren Teint perfekt passte. Mittlerweile habe ich wieder mein eiskühles hell, aber damals, mit etwas mehr Farbe im Gesicht war es der perfekte Unterton.
Die Foundation ist wahnsinnig flüssig, kaum cremig, dafür aber sehr gut pigmentiert und sehr einfach zu verteilen und -blenden. Die Konsistenz hatte mich als erstes ein wenig verschreckt, weil Sie eben so flüssig ist, aber am Ende war ich doch ganz begeistert.
So kam es auch, dass ich die Foundation ab erster Anwendung regelmäßig verwendet habe, bis diese zu Ende war. Danach bin ich dann zwischen verschiedenen Herstellern hin und her gewechselt, von Maybelline habe ich auch die SuperStay Foundation sehr genossen.
Was ich zum Punkt Matte+Poreless sagen kann, ist nicht viel, denn auch wenn mir die Konsistenz und Pigmentierung sehr gefällt, ist der mattierende Effekt nicht ganz so stark wie erhofft. Ich würde es als semi-matt oder Satin bezeichnen, aber nicht direkt als vollmatt. Das Poreless kann man mit einem Primer bewirken, der auf Silikon basiert, durch die Foundation alleine finde ich aber nicht, dass es wirklich einen "Poreless"-Effekt gibt.
Also: Die Pigmentierung ist super, die Haltbarkeit absolut top und selbst beim kaschieren ist sie erstklassig. Warum dann nur drei Punkte von fünf? Nun, die Formulierung ist ganz schön krass. Alles, was schädlich für die Haut und Umwelt ist, ist darin enthalten. Angefangen bei gleich zwei Parabenen, einem Treibmittel (in einer flüssigen Foundaion?!), Mikroplastik, Nanopartikel und einige harrsche Konservierungsmittel und Tenside, sowie Duftstoffe - alles sammelt sich in dieser Foundation.
Für nur wenig sensibel reagierende Menschen kann diese Foundation schon extreme Reaktionen hervorrufen, wenn man sich über seinen Status nicht wirklich sicher ist - oder vielleicht noch nie getestet wurde. Also für Sensibelchen ist die Foundation keinesfalls geeignet.
Würde auf all diese kritischen Stoffe verzichtet werden, hätte diese Foundation locker 5 von 5 Punkten mit Sternchen erhalten.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95€
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
AQUA / WATER CYCLOHEXASILOXANE NYLON-12 ISODODECANE ALCOHOL DENAT. CYCLOPENTASILOXANE PEG-10 DIMETHICONE CETYL PEG/PPG-10/1 DIMETHICONE PEG-20 POLYGLYCERYL-4 ISOSTEARATE DISTEARDIMONIUM HECTORITE PHENOXYETHANOL MAGNESIUM SULFATE DISODIUM STEAROYL GLUTAMATE HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER TITANIUM DIOXIDE [NANO] / TITANIUM DIOXIDE METHYLPARABEN ACRYLONITRILE/METHYL METHACRYLATE/VINYLIDENE CHLORIDE COPOLYMER TOCOPHEROL BUTYLPARABEN ALUMINUM HYDROXIDE ISOBUTANE ALUMINA SILICA GLYCERIN PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE [+/- MAY CONTAIN CI 77891 / TITANIUM DIOXIDE CI 77491, CI 77492, CI 77499 / IRON OXIDES ]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), PEG-10 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), Cetyl PEG/Ppg-10/1 Dimethicone (Hautpflegend/Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut; Silikonbasiert), PEG-20 (Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Aluminum Hydroxide (Multifunktional). Hormonell wirksam: Methylparaben (Konservierungsmittel), Butylparaben (Konservierungsmittel), Isobutane (Treibmittel). Mikroplastik: NYLON-12. Nanopartikel: TITANIUM DIOXIDE [NANO]. Möglicherweise Palmöl: GLYCERIN. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
