aufgrund von gesundheitlichen Problemen werden wir unseren letzten Beitrag am 29.11.2024 veröffentlichen. In der Zwischenzeit dürft ihr euch über ein paar Gewinnspiele freuen.
Der erste reguläre Beitrag kommt am 07. Januar 2025 um 12 Uhr.
Limited Editions und Pressebeiträge werden mit etwas Verzögerung auch während der Urlaubszeit veröffentlicht.
Unser Support ist während der gesamten Zeit vollständig für euch da. Bitte gebt uns für die Beantwortung etwas Zeit.
Wir wünschen euch allen frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr! Für Update, folgt uns auf unseren Social Media-Kanälen unter @gooloode.
Ich habe mir vor einer gefühlten Ewigkeit für besondere Anlässe bei Amazon das Sally Hansen Airbrush Legs Makeup in Light bestellt. Leider bin ich aber ein echter Partymuffel geworden und habe es nie verwendet.
Vor ein paar Wochen hatte ich aber zwei Gelegenheiten: die Hochzeit meiner Schwester und darauf die Hochzeit meines Bruders, wo ich beide Male das Spray verwendet habe, um meinem Teint einen minimal bräunlichen Ton zu geben.
Das Spray an sich und seine Wirkung sind wirklich gut. Es trocknet relativ schnell herunter, hat einen super natürlichen Ton, der zudem nicht sonderlich orange wirkt und ist zudem wahnsinnig gleichmäßig im Auftrag, selbst wenn man es gerade zum ersten Mal verwendet - oder einen Selbstbräuner im Allgemeinen zum ersten Mal.
Das Spray hat eine pudrige Konsistenz und trocknet dementsprechend wahnsinnig schnell herunter. Außerdem ist auch nach jeweils 14 und 19 Stunden kaum etwas an die Kleidung abgetragen. Und das was dann doch zu sehen war, ließ sich problemlos aus der Seide heraus waschen, ohne dass auch nur ein Krümel übrig blieb.
Was mich aber unfassbar stört und wofür es einfach keine Lösung gibt: es verteilt sich überall und setzt sich fest. Bei der ersten Anwendung habe ich meinen Teppich ruiniert, beim zweiten Mal mein halbes Badezimmer.
Egal - und wirklich egal welche Vorbereitungen man trifft: dieses Spray ruiniert einfach alles. Es ist ein so ultrafeiner und extrem leichter Nebel, dass einiges des Sprays bis an die Decke schwebt. Und schon sind Wände, Böden, Duschen etc. komplett ruiniert.
Außerdem ist die Reinigung extrem schwer. Man braucht schon einen kräftigen Reiniger, um das Spray wieder los zu werden.
Ehrlich: auch wenn die Anwendung ultra praktisch ist, habe ich es dann doch wieder weg geworfen. Ich verwende dann doch lieber einen Selbstbräuner und riskiere ein paar Patches hier und da, als noch einmal meine gesamte Wohnung einzusauen.
Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
ISOBUTANE, AQUA/WATER/EAU, CYCLOPENTASILOXANE, PEG/ PPG-18/18 DIMETHICONE, TALC, TRIBEHENIN, DIPROPYLENE GYCOL, BIS-PEG/ PPG-14/14 DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, PANTHENOL, SILICA SILYLATHE, SODIUM CHLORIDE, CAPRYLYL GLYCOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITTE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, BUTYLENE GLYCOL, DIMETHICONE, GLYCERIN, TOCOPHEROL, HDI/TRIMETHYLOL HEXYLLACTONE CROSSPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, GLUCONOLACTONE, SORBIC ACID, SODIUM BENZOATE, SALVIA OFFICINALIS (SAGE) LEAF EXTRACT, SALVIA OFFICINALIS (SAGE) OIL, SILICA, CALCIUM, GLUCONATE, MAGNESIUM ASCORBYL PHOSPHATE, PALMARIA PALMATA EXTRACT, KANN ENTHALTEN/PEUT CONTENIR/+/-:IRON OXIDES (CI 77491, CI 77499), TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), MICA. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise.
H&M hat vor etwas längerem seine Liquid Lipsticks verbessert und das Sortiment erweitert. Im Gegensatz zu damals gibt es einen neuen Applikator, eine neue Tube und eine neue Formel in diversen Farben. Soweit ich mich erinnere sind rund 20 Farben inzwischen erhältlich, die "alten" Formulierungen gibt es aber weiterhin zu kaufen.
Ich habe mich beim stöbern in die tiefviolette Farbe What A Girl Wants mit einem roten Unterton verliebt und habe mir den Liquid Lipstick einfach mal bestellt, um zu sehen, ob ich die Formel mag. Je nachdem würde ich mir dann eventuell noch andere Farben bestellen.
Die Tube gefällt mir insoweit sehr gut, auch wenn ich sie etwas schlicht gestaltet finde. Problematisch finde ich, dass bei allen Farben eine schwarze Schrift verwendet wurde, sodass ich bei dieser Nuance z.B. gar nichts lesen konnte, bis ich den Aufkleber abgenommen und auf einen Zettel geklebt habe.
Dafür hat der Applikator gleich Eindruck geschunden. H&M hat hier einen extrem beeindruckenden, unfassbar weichen Doe-foot-Applikator geschaffen, der mich ehrlich an eine kleinere Version von MAC's Retro Mattes erinnert. Der Applikator ist nach oben zugespitzt, hat eine wunderschöne Biegung und einen extrem flexiblen Kopf, der selbst bei viel Druck nur minimal auf die Lippe drückt. Er ist unfassbar gut gestaltet.
Dem Liquid Lipstick sind laut Deklaration keinerlei Duftstoffe zugesetzt, jedoch hat er einen doch ziemlich starken Duft. Er erinnert mich ein bisschen an süßes Lakritz, was mich wundert, da keiner der Inhaltsstoffe einen solchen Duft besitzt. Ich gehe daher davon aus, dass der INCI einfach nicht aufgelistet oder vergessen wurde.
Die Formulierung ist vom Gefühl her deutlich besser als die alte Formel der Liquid Lipsticks. Sie fühlt sich viel besser auf den Lippen an und vor allem trocknet die Formel deutlich schneller herunter. Dafür ist die Pigmentierung aber nicht ganz so gut, wie ich sie in Erinnerung habe.
Bei einer einzigen Schicht sind deutliche Lücken zu sehen, zumindest bei dieser Farbe, was ich jetzt aber nicht ganz so schlimm finde. Violett, insbesondere mit einem rot, sind wirklich schwer herzustellen, deswegen finde ich es nicht ganz so schlimm, dass man zwei Schichten benötigt. Ein Swatch mit einer Schicht seht ihr oben.
Die Trocknungszeit ist dafür unfassbar gut. Es dauert weniger als eine halbe Minute, bis der Liquid Lipstick getrocknet ist und eine zweite Schicht lässt sich problemlos darüber auftragen, ohne dass es auf den Lippen zu dick oder zu schwer wird.
Insgesamt finde ich, dass die Farbe ziemlich leicht auf den Lippen ist und auch ziemlich lange durchhält. Bislang konnte ich ihn nicht länger als sechs Stunden am Stück ausprobieren, weil sich die Gelegenheit nicht gegeben hat, aber in diesen sechs Stunden gab es keinerlei Probleme. Alles in allem finde ich den Preis für diese Qualität vollkommen in Ordnung und würde auch noch andere Nuancen kaufen.
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, PARAFFINUM LIQUIDUM, POLYETHYLENE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, POLYBUTENE, MICA, GLYCERYL TRIBEHENATE/ISOSTEARATE/EICOS ANDIOATE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, SILICA DIMETHYL SILYLATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, DIMETHICONE, POLYGLYCERYL-2 DIISOSTEARATE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, BISABOLOL, LAURETH-4, BHT, CI 77499, CI 15850, CI 42090, CI 77891. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe können sich stets ändern, deshalb sind die Angaben auf der Produktverpackung ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Hinweise zu Allergenen, Unverträglichkeiten, Hormonell wirksamen Stoffen, Silikonen, Paraffinen, Palmölen und Schadstoffen.
Als ich vor einigen Wochen bei Cocopanda.de gestöbert habe, habe ich gesehen, dass Sie die Marke Physician's Formula hinzugefügt haben. Der Butter Bronzer macht gerade überall im Internet die Runde, weshalb ich mir dachte, dass ich ihn mir auch einmal anschauen sollte. Da mein Bronzer sich langsam eh dem Ende neigte, war das auch die passende Gelegenheit, aufzustocken.
Physician's Formular schwingt bei diesem Bronzer wirklich die Werbetrommel und behauptet, dass er die Haut ultrageschmeidig pflegt, mit Feuchtigkeit nährt und einen erfrischenden Kokos-Duft besitzt. Doch ganz ehrlich: das ist totaler Quatsch. Man trägt den Bronzer über zum Teil mehreren Schichten dicker Flüssigkeiten auf, sei es Primer, Concealer, Foundation, etc. also selbst wenn er die Haut pflegt, kommt davon rein gar nichts an, da es diese Schichten schlichtweg nicht durchdringen kann.
Der angenehme Duft nach Kokos ist zudem ehrlich gesagt echt penetrant. Öffnet man die Dose, ist es beinahe so, als würde ein 3m Umkreis nach Kokos duften. Der Duft ist nicht gerade sanft, sondern schon extrem stark und wie wir alle wissen, haben Duftstoffe nichts mit Hautpflege zu tun - zumindest nicht in dieser Konzentration.
Der Bronzer hat zwar eine butterige Konsistenz, ist beim auftragen und anwenden aber extrem pudrig und hat zudem eine extreme Menge an Fallout. Selbst der sanfteste Pinsel nimmt eine Menge an Puder auf, dass am Ende defintiiv nicht im Gesicht landet.
Die Deckkraft ist zudem wirklich nicht gut. Die Marke sagt selbst, dass er buildable ist, aber bis man vom Bronzer überhaupt etwas im Gesicht sieht, muss man wirklich Schicht über Schicht auftragen oder mit einer Contouringcreme vorarbeiten. Ich habe erst nach zwei, drei, teilweise vier Schichten überhaupt etwas vom Bronzer auf dem Gesicht gesehen. Man sieht zwar ab dem ersten Auftrag einen leichten, braunen Schimmer, aber bis man das wirklich sunkissed oder bronzed nennen kann, bedarf es Schicht über Schicht.
Alles in allem bin ich sehr enttäuscht. Es wird viel zu viel versprochen, der Nutzen ist relativ und der penetrante Duft auf Dauer auch nicht gerade angenehm.
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), Aluminum Hydroxide (Kosmetischer Farbstoff). Palmöl: Dimethiconol Stearate, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Ascorbyl Palmitate. Möglicherweise Palmöl: Glyceryl Stearate, Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Vor ein paar Monaten habe ich auf Wunsch eines Nutzers der > GooLoo-Facebookseite Produkte von Smashbox bestellt, um mir die Marke endlich mal selber anzusehen. Mein erstes Produkt war eine Mini-Palette, die mich leider weder preislich, noch qualitativ überzeugte. Ich habe mir jedoch auch ein Studio to Go: Lips-Set bestellt, dass einen knallroten, sinnlichen Lippenstift in Mini-Größe (2,4g) und den Instamatte Top Coat für mattierte Lippenstift-Farben (5ml) enthält.
Ich fand die Idee soweit ziemlich genial und war schon sehr gespannt darauf, die beiden einmal auszuprobieren. Zunächst ging es an den Lippenstift selber und alleinstehend. Er hat eine sinnlich-knallige, rote Farbe und ein extrem hochglänzendes Finish, dass beinahe an einen Lipgloss erinnert.
Mir gefiel die Pigmentierung nicht optimal, aber sie war ausreichend, um innerhalb von ein bis zwei Applikationen eine ordentliche Portion Farbe auf die Lippen zu hüllen. Das Finish gefiel mir nicht so gut und auch die Formulierung an sich nicht, da der Lippenstift extrem schmierte und ohne Lipliner beinahe sofort in die Lippenränder ausläuft.
Auch wirklich langanhaltend ist er nicht, da er sehr anfällig für nahezu alles ist. Ob trinken, essen oder einfach nur atmen: wer nicht achtsam ist, verliert ziemlich schnell ziemlich viel der Farbe.
Abhilfe schaffen soll der Instamatte Top Coat, der den Lippenstift fixiert, mattiert und haltbarer macht. Dabei handelt es sich um ein extrem dickflüssiges, leicht hartes Gel, dass man einfach auf den Lippenstift aufträgt.
Zwar mattiert das Gel wirklich sehr, sehr gut und erinnert danach an einen Satin-matten Liquid Lipstick, jedoch beschwert es auch sehr. Auch in kleinen Mengen fühlen sich die Lippen doch relativ heavy an, also es ist nicht gerade das komfortabelste Tragegefühl.
Es hat jedoch seinen Hauptzweck erfüllt, denn die Lippen wurden tatsächlich zufriedenstellend mattiert. Und auch etwas langlebiger wurde die Farbe an sich. Sie ließ sich nicht mehr ganz so einfach abreiben, dennoch habe ich bereits deutlich bessere Formulierungen gesehen.
Insgesamt bin ich auch hier nicht wirklich begeistert. Die goldene Mitte würde ich vergeben, denn immerhin haben die Produkte im Set gut zusammen gearbeitet. Nachkaufen würde ich aber beides nicht.
Unverbindliche Preisempfehlung
10,00€
Bewertung
3/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
LIPSTICK: PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, BIS-DIGLYCERYL POLYACRYLADIPATE-2, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, OLEIC/LINOLEIC/LINOLENIC POLYGLYCERIDES, EUPHORBIA CERIFERA WAX/CANDELILLA CERA, PVP/HEXADECENE COPOLYMER, DIPENTAERYTHRITYL HEXAHYDROXYSTEARATE/HEXASTEARATE/HEXAROSINATE, DIISOSTEARYL MALATE, POLYETHYLENE, HYDROGENATED POLYDECENE, POLYBUTENE, CETYL LACTATE, SYNTHETIC WAX, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, TOCOPHEROL, TOCOPHERYL ACETATE, ASCORBYL PALMITATE, GLYCINE SOJA SEED EXTRACT, OLEA EUROPAEA FRUIT EXTRACT, CHAMOMILLA RECUTITA FLOWER OIL, CERA ALBA, COPERNICIA CERIFERA WAX, SYNTHETIC BEESWAX, CERAMIDE 3, CHOLESTEROL, OCTYLDODECANOL, TRITICUM VULGARE BRAN EXTRACT, POTASSIUM SULFATE, ALUMINA, CALCIUM ALUMINIUM BOROSILICATE, CALCIUM SODIUM BOROSILICATE, TIN OXIDE, SILICA, OLEIC ACID, PALMITIC ACID, CETYL ALCOHOL, GLYCERYL STEARATE, ETHYLHEXYL HYDROXYSTEARATE, AROMA, VANILLIN, [+/-: MICA, CI 77891, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77163, CI 42090, CI 75470, CI 15850, CI 45380, CI 15850, CI 15850, CI 45410, CI 73360, CI 17200, CI 19140, CI 15985]. INSTA-MATTE LIPSTICK TRANSFORMER: DIMETHICONE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, TOCOPHEROL, TOCOPHERYL ACETATE, CAPRYLYL GLYCOL, HEXYLENE GLYCOL, TETRAHEXYLDECYL ASCORBATE, PHENOXYETHANOL.
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), CI 77163 (Kosmetischer Farbstoff), CI 17200 (Kosmetischer Farbstoff), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff), CI 15985 (Kosmetischer Farbstoff). Palmöl: ASCORBYL PALMITATE. Möglicherweise Palmöl: CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, oleic acid, palmitic acid, Cetylalcohol, Glyceryl Stearate, Caprylyl Glycol. Mikroplastik: POLYETHYLENE. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Heute habe ich euch ja schon das Shimmer Squad vorgestellt, dass mir von Rossmann bzw. Lottie London zugeschickt wurde und jetzt geht es direkt weiter mit einem Blush, den ich ausnahmsweise mal wirklich liebe.
Wie die meisten von euch wissen, trage ich Blush so gut wie niemals. Ich habe damals nur Blush getragen, noch bevor ich mit dem Contouring angefangen habe und mittlerweile bin ich vollständig weg vom Blush tragen. Aber manchmal flattert dann doch ein Blush in meinen Briefkasten, den ich wirklich toll finde und gerne trage. Und so war es bei diesem.
Blush Crush ist ein vollmatter, hochpigmentierter Blush von Lottie London in einem sehr, sehr schönen, pinken Ton, der jedoch nicht zu grell oder aufmerksamkeitsanziehend ist. Er ist sehr stumm und setzt wunderschöne Akzente auf dem Gesicht, die nicht zu aufdringlich sind.
Der Blush ist richtig schön pudrig und hat kaum Fallout, sodass der Auftrag und die Anwendung einfach wundervoll waren. Auf der Haut fühlt er sich sehr seidig an. Er lässt sich sehr einfach auftragen, insbesondere durch seine außergewöhnlich hohe Pigmentierung. Man benötigt nur sehr wenig Produkt auf dem Pinsel, um den Blush deutlich sichtbar auf dem Gesicht aufzutragen.
Obwohl Mica (Glimmer/Schimmer) im Blush enthalten ist, ist er auf der Haut vollkommen matt und schimmert auch nicht. Von mir aus hätte man den Inhaltsstoff auch auslassen können, denn man sieht davon tatsächlich überhaupt nichts auf dem Gesicht, aber das finde ich auch gar nicht schlecht. Schließlich soll ein schimmernder Blush nicht von meinem Highlighter ablenken, den ich stets mit größter Präzision auftrage.
Alles in allem bin ich ausgesprochen zufrieden und wahnsinnig glücklich mit dem Blush. Sowohl die Formel, als auch das Aussehen auf der Haut und der Auftrag an sich waren wundervoll, sodass ich ihn in letzter Zeit doch öfters mal getragen habe.
Unverbindliche Preisempfehlung
5,95€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration / Zutaten
Quelle: Codecheck.info
Talc, Mica, Magnesium Stearate, Aluminum Starch Octenylsuccinate, Silica, Dimethicone, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Synthetic Wax, Phenoxyethanol, Mineral Oil (Paraffinum Liquidum), Ethylhexyl Methoxycinnamate, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Diethylhexyl Syringylidenemalonate, Ethylhexylglycerin, Caprylic/Capric Triglyceride [May contain / Peut Contenir / +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 6 Lake (CI 15850), Red 7 Lake (CI 15850), Yellow 5 Lake (CI 19140)]
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Aluminum Starch Octenylsuccinate (Viskositätsregelnd), Polyisobutene (Viskositätsregelnd), CI 15850 (Kosmetischer Farbstoff), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Ethylhexyl Methoxycinnamate (UV-Filter), CI 19140 (Kosmetischer Farbstoff). Möglicherweise Palmöl: Magnesium Stearate, Ethylhexyl Palmitate, Caprylic/Capric Triglyceride. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info. Hier findest Du weitere Informationen dazu.
Im Dezember (wow, ist das schon so lange her? *hups*) habe ich mir bei Kosmetik4Less ein paar Kleinigkeiten gekauft. Darunter war auch der velvetmatte Liquid Lipstick von LASplash Cosmetics in einer sehr auffälligen Farbe genannt "Springbreak". Passender könnte man die Nuance wohl nicht bezeichnen.
Es handelt sich bei der Farbe um ein atemberaubend schönes, auffälliges, schon neon-artiges Teal/Grün/Türkis. Die Farbe ist für mich einfach perfekt und atemberaubend schön. Als ich ihn das erste Mal endlich in den Händen hielt, war ich sofort begeistert und musste ihn auch direkt ausprobieren.
Der Applikator ist wie immer wunderschön weich und lässt sich sehr einfach anwenden. Dank seinem spitzen Ende lässt er sich perfekt an den Konturen ansetzen und sorgt für eine sehr, sehr schöne, saubere Konturlinie. Im Anschluss kann die Lippe sehr einfach ausgefüllt werden.
Die Konsistenz des Liquid Lipsticks ist wahnsinnig cremig und gleichzeitig sehr zart. Zwar ist die Formulierung deutlich auf der Lippe zu spüren, sie stört jedoch nicht und fällt auch nicht allzu stark auf. Außerdem entstehen nicht diese kleinen "Fitzelchen", die ich von vielen anderen Creme Liquid Lipsticks kenne. Dann gibt es immer den Moment, in dem sich der Lipstick von der Lippe löst und es sich so anfühlt, als würden kleine Flocken von Sand auf der Lippe lagern. Das ist hier zum Glück nicht der Fall.
Er trocknet wahnsinnig schnell herunter und ist in der Regel in deutlich weniger als einer Minute vollkommen herunter getrocknet. Er ist nicht smudgeproof, jedoch kissproof. Also bei pressen entsteht kein Abrieb, wenn man ihn jedoch reibt oder verwischt, kann die Farbe abweichen und übertragen werden.
Die Haltbarkeit ist wahnsinnig lange. Nach über acht Stunden hatte ich keinerlei Fehler erlebt. Zwar fühlten sich die Lippen ein wenig trocken an, aber hey: es waren mehr als acht Stunden. Ich konnte keinen Abrieb oder Patches feststellen.
Auch das Tragegefühl war 1A. Es war niemals unangenehm, zu dick oder auffällig. Die Lippe hat sich ziemlich leer und leicht angefühlt.
Kaufpreis
9,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
C9-C11 Isoparaffin, Trimethylsiloxysilicate, Dimethicone, Silica Dimethyl Silylate, Quaternium-18 Bentonite, Tocopheryl Acetate, Propylparaben, Fragrance. [+/- May Contain: MICA (CI77019), CI77891, CI 15850, CI45410, CI77492, CI 77499, CI 77491].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Quaternium-18 Bentonite (Viskositätsregelnd), CI 15850 (Pigment). Hormonell wirksam: Propylparaben. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Das bereits letzte Produkt aus meiner ersten H&M Beauty Bestellung ist die Velvet Lip Cream in der Nuance "The Last Word" - ein helles Rosa mit einem minimalen Mauve-Stich. Auch hier fällt das Design wahnsinnig klassisch, modern und minimalistisch aus.
Der Applikator an dem Liquid Lipstick ist relativ klein, dafür aber auch sehr weich, flach und einfach in der Anwendung. Durch seine flache, dünne Form kommt er perfekt an die Konturen der Lippen und kann sehr einfach die volle Lippe aushüllen.
Was mir an dem Liquid Lipstick wahnsinnig gut gefällt sind 1. die absolut cremige, weiche Konsistenz und 2. die wahnsinnig hohe Pigmentierung. Bei dem Lippenstift habe ich tatsächlich angenommen, dass die Pigmentierung ein wenig unter dem Moderiesen leiden könnte, aber sie ist tatsächlich wahnsinnig hoch.
Ich habe mir erst einmal nur eine Nuance zum testen bestellt, aber es gibt eine riesige Auswahl der Velvet Lip Creams bei H&M, mittlerweile auch in Lip Kits und in metallischer Form. Da ein gutes Rosa in der Produktion sehr schwierig sein kann und schon hier in wahnsinnig hoher Qualität und Pigmentierung besticht, gehe ich davon aus, dass es bei den restlichen Nuancen nicht anders sein wird.
Der Liquid Lipstick trocknet sehr schnell zu einem velvet-matt Effekt herunter. Er ist super cremig, weich und leicht auf den Lippen, überzeugt aber mit hoher Deckkraft und auch hoher Haltbarkeit.
Ich habe den Liquid Lipstick für mehrere Stunden getragen und konnte mich nie über ein schlechtes Aussehen beschweren. Er hält wahnsinnig lange und solange man nichts öliges oder fettiges ist, bleibt er auch über einen wahnsinnig langen Zeitraum auf den Lippen.
Kaufpreis
7,99€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, PARAFFINUM LIQUIDUM, POLYETHYLENE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, POLYBUTENE, GLYCERYL TRIBEHENATE/ISOSTEARATE/EICOSANDIOATE, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, SILICA DIMETHYL SILYLATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, MICA, DIMETHICONE, POLYGLYCERYL-2 DIISOSTEARATE, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, PROPYLENE CARBONATE, BISABOLOL, LAURETH-4, SILICA, BHT, [+/-: CI 15850, CI 77492, CI 77499, CI 77491, CI 77891, CI 42090, CI 19140, CI 15850, CI 45410].
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Polybutene (Viskositätsregelnd), Laureth-4 (Tensid; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), CI 15850 (Pigment), Paraffinum Liquidum (Paraffinöl), Ethylhexyl Methoxycinnamate (UV-Filter), BHT (Antioxidant; Krebsfördernd), CI 19140 (Pigment). Mikroplastik: POLYETHYLENE. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ein weiteres Produkt aus der "made to sparkle" Trend Edition war der velvet metallic liquid lipstick, den ich mir in der Nuance 02 get some sparkle on! (metallic gold) geholt habe - wie die Palette ebenfalls bei dm. Auf dem Aufsteller war ein Tester vorhanden, der auf meinem Handrücken eine extrem hohe Pigmentierung hatte, sodass ich meine Haut darunter nicht mehr sehen konnte. Das war für mich Grund genug, ihn einmal selbst auszuprobieren.
Das Design der Tube gefällt mir soweit sehr gut, eine schöne, moderne, roségoldene Aufschrift auf einer schwarzen, länglichen Tube. Auch der Applikator gefällt mir sehr gut. Auch wenn er recht schlicht ist, so ist er doch sehr weich und lässt sich sehr einfach an den Konturen der Lippen entlang gleiten.
Die Farbe ist extrem hoch pigmentiert, was ich sehr überraschend fand. Mit nur einem einzigen Mal eintunken konnte ich direkt die gesamte untere Lippe bedecken, mit einem zweiten habe ich die obere gedeckt bekommen. Der Applikator glitt dabei sehr einfach an den Konturen der Lippen entlang, sodass diese auch sehr schön ausgefüllt wurden.
Die Farbe selbst ist wahnsinnig cremig und relativ dickflüssig, lässt sich jedoch sehr, sehr einfach auftragen und trocknet binnen kürzester Zeit - etwa 1-2 Minuten - komplett herunter. Die Lippen fühlen sich danach keinesfalls trocken, sondern sehr angenehm und wohlig an. Sie behalten eine schöne Weichheit und werden nicht ausgetrocknet.
Die Farbe dunkelt minimal herab, ein großer Unterschied zum erstmaligen Auftrag besteht jedoch nicht. Es ist ein wahnsinnig angenehmer, roségoldener, nudeiger Ton, der zu jedem Look perfekt harmoniert. Vom einfachen, alltäglichen Look bis hin zum festlichen Diva Abend-Makeup passt die Farbe zu jedermann und -frau.
Die Haltbarkeit ist wahnsinnig angenehm. Mehrere Stunden hielt der Liquid Lipstick problemlos aus, ohne abzufärben oder zu verblassen. Nach rund fünf Stunden war die Deckung immernoch gleichmäßig und sehr angenehm.
Auch die Inhaltsstoffe sind wahnsinnig gut. Es sind keinerlei gefährlichen Stoffe enthalten und Sonnenblumenöl sorgt dafür, dass die Lippen ausreichend mit Feuchtigkeit versorgt werden. Von mir gibt es daher alles in allem volle Punktzahl.
Kaufpreis
3,49€
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
ISODODECANE, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, MICA, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, C20-40 ALCOHOLS, POLYCYCLOPENTADIENE, TOCOPHERYL ACETATE, HELIANTHUS ANNUUS (SUNFLOWER) SEED OIL, TOCOPHEROL, BUTYLENE/ETHYLENE/STYRENE COPOLYMER, ETHYLENE/PROPYLENE/STYRENE COPOLYMER, ALCOHOL, POLYETHYLENE, TIN OXIDE, BHT, PHENOXYETHANOL, PARFUM (FRAGRANCE), CI 77491 (IRON OXIDES), CI 77492 (IRON OXIDES), CI 77499 (IRON OXIDES), CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
BHT (Antioxidant). Mikroplatik: POLYETHYLENE. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
Ein weiteres Produkt, dass ich mir bei LimeCrime bestellt habe, war das Fuchsia-Velvetin mit drei Mini Liquid Lipsticks in den Nuancen Posh, Gigi und Taffeta. Für 3x2,07ml bezahlt man 10$, was ich absolut in Ordnung finde. Die Liquid Lipsticks von LimeCrime haben ja mittlerweile schon echten Kultstatus und ich habe mich wirklich sehr darauf gefreut, endlich gleich drei Nuancen in meinen Händen zu halten.
#swatch #swatches #swatched #lotd #lipoftheday #lipstick #lips #liquidlipstick #limecrime #crueltyfree #fuchsiavelvetin #velvetin
Posted by GooLoo on Montag, 29. Januar 2018
Was ich an den Liquid Lipsticks extrem erstaunlich finde ist, wie sehr Sie pigmentiert sind. Alle drei Bilder oben sind ein einziger Auftrag ("One Swipe") der jeweiligen Nuance. Es war wirklich nicht viel notwendig, um beide Lippen vollkommen in Farbe zu hüllen. Bei der kleinen Menge, die man pro Auftrag verbraucht, halten diese Liquid Lipsticks wohl extrem lange.
Das Tragegefühl gefällt mir extrem gut. Die Liquid Lipsticks sind wunderbar leicht und liegen sehr angenehm auf den Lippen. Trotzdessen, dass Sie binnen weniger Momente vollkommen matt herunter trocken (ausgenommen metallische Finishes, Sie trocknen komplett herunter, behalten jedoch eine metallische Farbe), fühlen sich die Lippen absolut wunderbar an. Es entsteht nicht der "Katzenpo" und die Lippen fühlen sich stets super weich und geschmeidig an.
Auch nach vielen, vielen Stunden verblasst die Farbe überhaupt nicht. Sie sind smudge-, transfer- und waterproof, denn auch in den schlimmsten Umständen blieb mir die Farbe treu. Auch das direkte reiben mit den Fingern auf der Lippe nahm keinerlei Farbe ab. War Sie einmal getrocknet, blieb Sie wirklich an Ort und Stelle und behielt ihre absolute Farbechtheit.
Ich finde die Farben selbst auch absolut fantastisch. Taffeta ist ein extrem helles, metallisches Barbie/Babypink, dass auch bei sehr leichten Lichtverhältnissen nur so strahlt. Gigi ist ein tiefes, dunkles, Nude-Braun, dass jedem Hautton schmeichelt und Posh ist ein atemberaubendes, metallisches, tiefes Violett, dass auch bei sehr leichten Lichtverhältnissen ordentlich reflektiert.
Der Applikator fühlt sich auch wahnsinnig angenehm an, ist sehr weich und passt sich auch perfekt den Konturen der Lippen an, sodass ein wahnsinnig einfacher und schneller Auftrag möglich ist. Binnen weniger Momente sind die Lippen vollkommen in Farbe gehüllt und du bist Good to Go.
Kaufpreis
10,00$
Bewertung
5/5
Inhaltsstoffe nach INCI-Deklaration
Quelle: Codecheck.info
TAFFETA: Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Cyclopentasiloxane, Mica (CI 77019), Dimethicone, Kaolin, Aroma, Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Beeswax, Silica Dimethyl Silylate, Calcium Titanium Borosilicate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Tocopheryl Acetate, Silica. May Contain +/-: Tin Oxide (CI 77861), Bismuth Oxychloride (CI 77163), D&C Red 30 Aluminum Lake (CI 73360), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850), FD&C Yellow 5 (CI 19140), D&C Red 27 Aluminum Lake (CI 45410), Red 6 Lake (CI 15850), D&C Red 28 Aluminum Lake (CI 45410), FD&C Blue No. 1 Lake (CI 42090). POSH: Isododecane, Trimethylsiloxysilicate, Cyclopentasiloxane, Mica (CI 77019), Dimethicone, Kaolin, Aroma, Hydrogenated Polyisobutene, Synthetic Beeswax, Silica Dimethyl Silylate, Calcium Titanium Borosilicate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Hexylene Glycol, Tocopheryl Acetate, Silica. MAY CONTAIN +/-: Tin Oxide (CI 77861), Bismuth Oxychloride (CI 77163), D&C Red 30 Aluminum Lake (CI 73360), Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Red 7 Lake (CI 15850), FD&C Yellow 5 (CI 19140), D&C Red 27 Aluminum Lake (CI 45410), Red 6 Lake (CI 15850), D&C Red 28 Aluminum Lake (CI 45410), FD&C Blue No. 1 Lake (CI 42090). GIGI: Isododecane, Cyclopentasiloxane, Trimethylsiloxysilicate, Kaolin, Synthetic Beeswax, Silica Dimethyl Silylate, Dimethicone, Hydrogenated Polyisobutene, Disteardimonium Hectorite, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, Rosmarinus Officinalis Leaf Extract, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract, Tocopherol, Helianthus Annuus Extract, Octyl Methoxycinnamate, Propylene Carbonate, Triethoxycaprylylsilane, Caprylyl Glycol, Ethylhexylglycerin, Aroma. May Contain +/-: Titanium Dioxide (CI 77891), Red 7 (CI 15850), Red 30 (CI 73360), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77493, CI 77499).
Nicht empfohlene Inhaltsstoffe
Quelle: Codecheck.info
Cyclopentasiloxane (Silikonöl), CI 15850 (Pigment), PEG/Ppg-18/18 Dimethicone (Emulgierend; Schwächt die Barrierefunktion der Haut), Hydrogenated Polyisobutene (Paraffin), CI 77163 (Pigment), CI 19140 (Pigment). Hormonell wirksam: Ethylhexyl Methoxycinnamate. Möglicherweise Palmöl: Caprylyl Glycol. Angaben zu Palmölen: Quelle GREENPEACE. Angaben zu Mikroplastik, Hormonell wirksamen Inhaltsstoffen und Nanopartikeln: Quelle BUND. Die Angaben in Klammern () oder gekennzeichnet durch * sind Quelle Codecheck.info.
