Über Influenster habe ich die Möglichkeit bekommen, relativ schnell nach dem Start der neuen essence-Produkte den jelly grip hydrating primer auszuprobieren. Ich gehe davon aus, dass man ein noch günstigeres Pendant zur Schwestermarke CATRICE herausbringen wollte und den Cashgrab durch e.l.f. miterleben wollte.
Feuchtigkeitsspendende Jelly-Grundierung für frisch aussehende Haut
Bietet ultimativen Grip für langanhaltendes Make-up
Der Hydrating Primer ist aber bereits zu Beginn in einer Sache schlechter: Er kommt mit Duftstoffen. Während e.l.f. auf Duftstoffe verzichtet, wird bei essence mit einem künstlichen Gurkenduft parfümiert - bei CATRICE übrigens auch, nur ein anderer Duft.
Die Formel ist extrem einfach bepackt und daher auch leider qualitativ deutlich minderwertiger, als selbst bei CATRICE. Die Formel besteht eigentlich nur aus PVP, Xylite, einem PPG, sowie einem PEG-Öl.
Die Formel ist dadurch auch um ein vielfaches leichter, als selbst im Vergleich zu CATRICE. Die Formel ist sehr, sehr dünn. Sie ist zwar gelig und lässt sich gut verteilen, ist aber deutlich dünner, als bei allen anderen Primern, die ich bislang verwendet habe.
Das Hautgefühl ist jedoch sehr gut und ein Ticken besser als bei e.l.f. Der Primer ist nämlich nahezu schwerelos auf der Haut, hinterlässt keinen Glanz und keinen Film.
Aber kommen wir zum wichtigsten Punkt: dem "Grip". Der ist hier nämlich nonexistent. Der Primer tut ernsthaft rein gar nichts auf der Haut. Er verbessert weder die Haftbarkeit von Makeup, noch verlängert es die Haltbarkeit.
Die Formel ist einfach extrem dünn, siedelt sich nicht auf der Haut ein und trocknet auch vollkommen herunter, sodass ein "Grip"-Effekt von vorne herein ausgeschlossen ist.
Im Vergleich zu e.l.f. ist der Primer deutlich schlechter, im Vergleich zur Anwendung ohne Primer gibt es tatsächlich gar keinen Unterschied. Die Formel ist so dünn und spärlich, dass kein Effekt auf der Haut erzielt werden kann.
Fazit
Immerhin: die Formel wirkt leicht feuchtigkeitsspendend. Das macht aber wenig Sinn, denn für den Primer sollte zuvor die Haut mit einer reichhaltigen, guten Feuchtigkeitscreme oder -lotion gepflegt werden.
Es gibt also nur einen positiven Effekt, wenn man ihn komplett alleine trägt: ein bisschen mehr Feuchtigkeit. Aber das war's im Grunde genommen auch schon.
Ich kann den Primer leider nicht empfehlen, es gibt wirklich tausende bessere Optionen, teilweise nur ein Regal weiter in der Drogerie oder im Supermarkt.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Glutenfrei
Ohne Parabene
Vegan
4059729466242
Produkttransparenz
Inhalt: 29ml
Hergestellt in: Polen
Hersteller: cosnova GmbH
Testausführung: Mind. 5 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Verpackungsmaterial
ALU 41, PETG 7
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Die meisten von euch hätten wahrscheinlich ebenso wie Ich damit gerechnet, bis jetzt alle bPerfect Reviews bereits online zu sehen. Es kam aber zwischendurch immer mal wieder zu zeitintensiven Projekten, weshalb ich jetzt erst dazu komme, nach und nach die letzten Produkte zu veröffentlichen, darunter auch das Lockdown 1.0 Luxe Pressed Powder.
Ich bin eigentlich kein so großer Fan von gepressten Pudern, weil ich teilweise enorme Mengen benötige, da ich wirklich wahnsinnig stark schwitze, allem voran im Gesicht. Doch bei einem Sale mit über 90% Rabatt muss man doch mal zuschlagen.
Die Formel basiert, wie die meisten Puder, auf einer Mischung aus Mica, Synthetic Fluorphlogopite (synt. Ersatz für Mica) und Talk. Warum man sowohl Mica, als auch das Synthetikum verwendet, weiß ich nicht genau, ist aber auch nicht das erste Mal, dass ich so etwas sehe.
Hier wird weiter eine aluminiumbasierte Stärke verwendet, außerdem kommen noch Silica und natürlich Pigmente zum Einsatz. Am Ende ist die Formel aber dennoch transparent.
Das Puder ist zwar sehr stark gepresst, lässt sich aber dennoch extrem einfach mit dem Pinsel aufnehmen, ebenso wie es bei den Highlightern und Bronzern der Fall war.
Ich habe das Puder einfach mit einem sehr weichen, aber dicht besiedelten Puderpinsel aufgenommen. Gerade synthetische Pinsel schienen sich mit dem Puder anzufreunden; bei den Naturhaar-Pinseln musste man etwas öfter in das Puder greifen.
Die Transparenz des Puders ist sehr gut gelungen, denn es gibt selbst auf sehr heller Haut keinen Flashback. Jedoch eignet sich das Puder wegen der eingesetzten Pigmente nur für helle bis olive Hauttöne. Alle dunkleren werden unweigerlich einen Flashback erleben, weil die Pigmente zu hell hierfür sind.
Den mattierenden Effekt finde ich aber sehr gut gelungen. Das Puder nimmt extrem viel Feuchtigkeit auf, ohne dass sich dabei Klumpen bilden. Das Puder liegt trotz immenser Feuchtigkeitsaufnahme sehr angenehm und eben auf der Haut.
Auch grundsätzlich sieht das Puder sehr natürlich auf der Haut aus. Es gibt keinen Maskeneffekt und die Haut sieht nicht unnatürlich matt aus. Sie bleibt noch leicht reflektierend und "leuchtend", aber eben mit einem trockenen Hautgefühl.
Aushalten tut das Puder auch so einiges. Probleme gibt es nur bei extremer Anstrengung oder starker, kontinuierlicher Hitze. Da gepresstes Puder nur in einer ebenen Schicht auf der Haut liegt, ist es nicht so weitreichend wirksam, wie z.B. ein Gesicht, dass man komplett mit Baking Powder bedeckt hat.
So habe ich im absoluten Hochsommer, bei Temperaturen ab ~24°C und höher, nicht auf das gepresste Puder gesetzt, sondern mehrere Schichten loses Puder verwendet. Hier habe ich dann doch nicht ganz auf bPerfect vertraut.
Fazit
Ich bin aber ingesamt immernoch sehr happy mit dem Puder, auch wenn ich es bei besonders hohen Temperaturen nicht verwenden konnte. Denn es wiegt viel weniger auf der Haut und hat einen sehr angenehmen, natürlichen "Glow" auf der Haut.
Es fixiert sehr gut, nimmt Feuchtigkeit gut auf und lässt die Haut strahlend, aber trotzdem trocken aussehen. Die Haut wirkt sehr frisch und strahlend und sieht zudem sehr eben aus. Auch die Poren wirken durch die Reflektion des Puders angenehm fein und klein.
Von mir gibt es daher auch eine volle Weiterempfehlung für das Puder. Auch zum vollen Preis würde ich es erneut kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free & Vegan
5060907058370
Produkttransparenz
Inhalt: 13g
Hergestellt in: China
Hersteller: bPerfect Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei Douglas habe ich mir vor einigen Wochen endlich mal einen Primer gekauft, den ich seit Ewigkeiten auf der Liste hatte: den Skin Adhesive Primer in Kollaboration mit der mir unbekannten Person, The Plastic Boy. Influencer sind nämlich gar nicht meins.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Polymere
Niacinamide
Plankton-Extrakt
Japanische Blütenkirsche-Extrakt
Hyaluronsäure
Algin
Ostasiatische Pfeilwurz-Extrakt
Aloe Vera-Extrakt
Chlorella vulgaris-Extrakt
Ich denke, dass Revolution das als Hieb gegen e.l.f. gelauncht hat, denn der Putty Primer kam bereits zuvor heraus und wurde auch hier wegen seiner "an die Haut klebenden" Funktion geliebt.
Der Primer kommt in einem praktischen Dosierspender, was ich sehr praktisch finde; jedoch finde ich das Design sehr billig. Es passt gar nicht mehr zum Revolution Image und wirkte eher wie aus der ersten Generation an Revolution-Kosmetika.
Immerhin ist dafür die Formel sehr potent. Denn es gibt nicht nur Polymere, die für die Haftung und Verbindung sorgen, sondern auch einige hautpflegenden Komponente.
Darunter zählen Extrakte von Plankton, Japanischer Blütenkirsche, Ostasiatischem Pfeilwurz, Aloe Vera und Chlorella vulgaris. Hinzu kommen Niacinamide, Hyaluronsäure und Algin.
Sehr gut ist auch der gänzliche Verzicht auf Duft- und Farbstoffe. Weder Talc, noch Silica wurden dem Primer hinzugefügt, was bei den meisten jedoch der Fall ist. Er eignet sich damit auch sehr gut für empfindliche Haut, sofern keine Allergie gegen die Aktiv-Wirkstoffe besteht.
Der Primer hat jedoch einen leichten Eigengeruch, das liegt wahrscheinlich an dem Niacinamid und den Polymeren, also der grundlegenden Basis. Er riecht minimal säuerlich, jedoch ist der Eigengeruch so geringfügig, dass man ihn direkt nach dem Auftragen nicht mehr wahrnimmt.
Der Primer hat ein wirklich klebriges Hautgefühl, dass ich aber irgendwie sehr angenehm finde. Damit der Primer nicht zu flüssig ist, habe ich ihn für 1-2 Minuten trocknen lassen, bevor ich mit der Foundation weiter gemacht habe.
Der Primer gefiel mir soweit sehr gut, wobei ich sagen muss, dass ich mit Ausnahme des klebrigen Hautgefühls keinen wirklichen Unterschied zu anderen Primern festgestellt habe.
Ich schwitze sehr viel, weil mein Körper die Temperatur nicht richtig reguliert, und ich hatte das Gefühl, dass der Primer in etwa so lange hielt, wie auch andere. Immerhin ist dieser Zeitpunkt ziemlich lange.
Bis zu 8 Stunden konnte ich den Primer ohne Creasing verwenden; bis zu ca. 12 Stunden hielt er an der Haut fest.
Fazit
Ich mag den Primer, bin jetzt aber auch nicht der größte Fan. Sehr gut finde ich jedoch den pflegenden Aspekt, denn die Haut fühlt sich wohl genährt und durchfeuchtet an, selbst nach dem abpudern und dem Fixierspray.
Ich persönlich würde öfter zu ihm greifen, weil er eben ohne Duft- und Farbstoffe enthält. In seiner Wirkung ist er aber nicht unbedingt besser, als andere.
Dennoch finde ich den Zusatz von Aktiv-Wirkstoffen deutlich besser, als bei anderen Marken des gleichen Preisniveaus. Ich würde den Primer daher grundsätzlich empfehlen.
Wichtig anzumerken ist für mich aber, dass der Primer bei durch Akne geschädigter Haut (Narben, Geschwülste, etc.) keinen weichmachenden Effekt hat. Die Poren wirken gleich groß und Narben wirken nicht "verbessert".
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Farbstoffe
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free
Vegan
5057566572996
Produkttransparenz
Inhalt: 27ml
Hergestellt in: Taiwan
Hersteller: Revolution Beauty
Testausführung: Mind. 3 Anwendungen Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Für Informationen rund um Recycling und die Recyclingfähigkeit des hier ggf. ausgewiesenen Materials, besuche unsere Recycling-Infoseite unter www.gooloo.de/recycling.
Eigentlich wollte ich in diesem Beitrag nur den Crystal Eyeshadow Topper der "Just Me & You" Limited Edition von Rival loves me vorstellen, doch durch die extreme Kurzlebigkeit der Editionen und der Tatsache, dass einfach viele Produkte jeden Tag gelauncht werden, habe ich bislang nicht die Möglichkeit gehabt, alle Aufmerksamkeit auf das Produkt zu lenken. Ich habe daher den Beitrag mit dem Cosmosphere Eyeshadow Topper zusammen gelegt.
Dazu muss man erst einmal anmerken: Beide Formeln unterscheiden sich erheblich. Während der Crystal Eyeshadow Topper noch eine Silikonbasis und Vitamine enthält, ist die Basis des Cosmosphere Eyeshadow Toppers nahezu ausschließlich Kunststoffbasiert.
Einen wirklichen Unterschied merkt man aber tatsächlich nur geringfügig. Der Crystal Eyeshadow Topper ist ganz leicht feucht und man fühlt ein wenig "Basis", während der Eyeshadow Topper aus der Cosmosphere LE vollkommen trocken ist und keine Basis besitzt.
Der Just You & Me Eyeshadow Topper hat vorwiegend runde Partikel und Hexagone, während bei der Cosmosphere LE hauchfeine, runde Partikel, grobe Sterne und Hexagone enthalten sind.
Swatch der Eyeshadow Topper von Rival loves me. Oben: Cosmosphere LE Farbe 02, Unten: Only You & Me LE Farbe 01.
Ein sehr großer Unterscheid zwischen den beiden ist auch, dass der Just You & Me Eyeshadow Topper keine "Basispigmente" enthält. Es ist eine klare, transparente Base, in der die Partikel vermengt wurden, während es durch die hauchfeinen Partikel im Cosmosphere Eyeshadow Topper so aussieht, als wäre die Basis pigmentiert. Es gibt hier also keine "Flecken", sondern es verhält sich ein bisschen mehr wie ein klassischer Lidschatten.
Reflektierend sind beide und das immens. Beide haben eine extrem hohe Leuchtkraft und spiegeln das Licht wahnsinnig gut wieder. Und beide überzeugen mit einem sehr guten Shift-Effekt.
Beim Topper aus der Just You & Me LE gibt es bei direktem Licht einen eher silbernen/gelbgoldenen Glanz (obwohl die einzelnen Partikel tatsächlich gefärbt sind), während es beim Cosmosphere Topper einen Shift zwischen Grün und Violett gibt, sehr stark ähnlich einem Duochrome-Lidschatten.
Funkeln tun beide aber gleich gut, insbesondere bei Unschärfe von Kameras. Hier sieht man die gesamte Leuchtkraft bereits bei sehr, sehr dunklen Lichtverhältnissen.
Beim Just You & Me Topper benötigt man nicht zwingend eine Basis, da die enthaltene Silikonbasis als "Kleber" dient; beim Cosmosphere Topper muss jedoch eine Basis angewendet werden, da sie nicht von alleine halten.
Bei meiner Recherche habe ich sehr negative Kommentare bei beiden gesehen, die ich absolut nicht nachvollziehen kann. Die Qualität ist ausgesprochen gut, es gibt keine falsche Beschreibung und alles, was Rossmann ausgesagt hat, ist auch so eingetroffen.
Fazit
Beide Eyeshadow Topper gefallen mir extrem gut, sind sehr günstig, halten eine endlose Ewigkeit, weil man nur klitzekleine Mengen braucht und sehr einfach in der Anwendung.
Zum Abnehmen nimmt man sich einfach ein Stück Tesafilm, um Verletzungen zu vermeiden, die kleinen Partikel lassen sich problemlos mit Wasser entfernen.
Auch wenn beide vermutlich nicht mehr großflächig angeboten werden, lohnt sich ein Kauf. So günstig kriegt man selten so hochwertige und besonders stark reflektierende Glitter in so schönen Farbtönen; alleine deshalb lohnt sich ein Kauf.
Ich habe nichts zu bemängeln und kann beide sehr wohl weiterempfehlen.
Inhaltsstoffe
Just You & Me: Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Polyisobutene, Hydrogenated Polydecene, Acrylates Copolymer, Octyldodecanol, Silica Dimethyl Silylate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Tocopheryl Acetate, PEG-8, Caprylyl Glycol, Phenoxyethanol, Tocopherol, Hexylene Glycol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid.
Cosmosphere: Isopropyl Myristate, Polyethylene Terephthalate, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Hydrogenated C6-20 Polyolefin, Polyisobutene, Acrylates Copolymer, 1,2-Hexanediol, [+/-]: CI 15850, CI 19140, CI 16035, CI 42090, CI 77000.
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Parabene
Vegan
4068134005199
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: Unbekannt.
Hersteller: Unbekannt. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Über Influenster habe ich mir aus einer essence-Kampagne das the nude lip set in "romantic" angefordert, ganz nach dem Motto "Nudes gehen immer".
Das Set besteht aus drei Produkten; einem Lipliner, einem Hydrating Shine Lippenstift und einem what the fake! plumping lip filler. Die Farben sind dabei aufeinander abgestimmt worden.
Ich bin ein großer Fan von sehr hellen Nudes, manchmal gehe ich auch gerne in die Concealer-Ära zurück (Lippen in Hautfarben), wenn es denn mal passt und mit Outfit und Co. stimmig ist.
Doch bei diesem Set geht die Helligkeit ein bisschen zu weit. Der Lipliner hat die Farbe von Knochen; ein so helles braun, dass es beinahe schon als creme-weiß durchgeht.
Swatch des Lipliners aus dem essence nude lip set "Romantic".
Swatch des Lippenstifts aus dem essence nude lip set "Romantic".
Swatch des essence "what the fake plumping lip filler 01 oh my plump!" aus dem essence nude lip set "Romantic".
Gleichzeitig ist er so trocken und brüchig, wie ich das bislang wirklich noch nie irgendwo gesehen habe - auch nicht von essence selbst. Er lässt sich wirklich schwer auftragen und hat außerdem eine extrem niedrige Deckkraft, sodass man sehr stark pressen und immer wieder über dieselbe Stelle fahren muss.
Der Lippenstift ist sogar ein kleines Ticken dunkler als der Lipliner, sodass der Lipliner am Ende auch gar keinen wirklichen Sinn hat. Denn ein transparenter Lipliner würde den selben Effekt haben. Man kann auf den Lippen genau die Konturen des Lipliners verfolgen, obwohl Lippenstift darüber aufgetragen wurde.
Doch es geht dann doch mit minderer Qualität weiter, denn der enthaltene Lippenstift hinterlässt unzählige Lücken auf den Lippen. Egal, wie viele Schichten man aufträgt, überall sind kleine Löcher auf den Lippen, wo sich keine Farbe absetzen will.
Das spricht auch gleich für ein Problem mit der Deckkraft. Denn es benötigt gleich mehrere Schichten, die teilweise aggressiv auf die Lippen heraufgepresst werden müssen, bevor sich die Farbe halbwegs auf die Lippen absetzt.
Das einzig Gute an diesem Set war der what the fake lip plumper. Der ist alten essence-Formeln treu geblieben und wurde nur ein bisschen verbessert. Ich kann mich noch genau daran erinnern, wie stark die alten essence plumping glosses wirkten und habe mich gefreut, den gleichen Effekt in einer milderen Formel wieder zu entdecken.
Bei diesem Lip Plumper wird vor allem auf Vanillyl Butyl Ether gesetzt, eine deutlich mildere Alternative zu Mentholderivaten oder aber Capsaicin und Chili-Extrakt.
Vanillyl Butyl Ether regt auch die Zirkulation an, lässt die Lippen leicht "aufquellen" (also größer werden) und sorgt für ein leicht wärmendes, kribbelndes Gefühl. Es ist nicht nur gleich wirksam der Beigabe von Chili, sondern auch deutlich allergikerfreundlicher.
In der Farbe 01, einem semi-transparenten Gloss, sind ultrafeine Schimmerpartikel enthalten, die für einen leicht silbrigen Glanz auf den Lippen sorgen. Man sieht feinste Partikel, wenn man z.B. mit der Handykamera über die Lippen fährt. Das verstärkt auch den Glanzeffekt des Glosses selbst.
Die Konsistenz ist dabei sehr angenehm und vergleichsweise dünn. Es bildet sich nur ein sehr zarter, dünner Film auf den Lippen, der jedoch ausreichend reflektiert, um die Lippen auch aus der Ferne glänzend aussehen zu lassen.
Fazit
Ich bin insgesamt wirklich enttäuscht von essence. Die Marke ist in den vergangenen Jahren wirklich zur Nummer 1 in vielen Produktbereichen geworden. Aber mit diesem Schritt sind sie zu richtig alten, vergangenen Fehlern zurück gekehrt.
Weder der Lippenstift, noch der Lipliner, sind für mich brauchbar. Sie haben eine sehr geringe Qualität, die einen Kauf nicht rechtfertigen lässt. Beide sind für mich nicht mehr, als ein weiterer Mülleimer-Zusatz.
Der Lip Filler ist das einzige Produkt, dass mit einer Qualität überzeugt. Er ist sehr komfortabel, leicht auf den Lippen, hat einen schönen Glanz und angenehme Pigmente, die schön strahlen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Parabene
Vegan
4059729443441
Produkttransparenz
Inhalt: 3,5g / 0,78g / 4,2ml
Hergestellt in: Lippenstift: Polen, Lipliner: Tschechische Republik, Lip Plumper: China
Hersteller: cosnova GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
Der Baby Skin Instant Pore Eraser ist mir natürlich ein Begriff; nur probiert habe ich ihn nicht. Und wenn ich mich korrekt erinnere, wurde die Formel zwischenzeitlich überarbeitet, denn soweit ich mich erinnere, sah der Primer gaaaanz zu Beginn aus wie benefit's Porefessional; inzwischen ist es ein transparentes Gel. Nun wollte ich auch einmal schauen, wie er sich so verhält.
Zum Ende meiner eigenen Beobachtungen schaue ich immer in die Bewertungen und gucke, ob ich ähnliche Vergleiche ziehe. Kritisiert werden ein paar Dinge: darüberliegende Foundation soll "pillen", also sich ablösen; der Primer soll klebrig und ölig sein; und er soll sich nicht gut mit Falten vereinen. Ich werde daher auch diese Punkte näher angehen.
Transparente Make-up-Basis für babyweich aussehende Haut, verbesserte Aufnahme und längeren Halt von Makeup, Geeignet für...
Ebenmäßiger, mattierter Teint, verfeinerte Poren, glatter wirkende und mit Feuchtigkeit versorgte Haut
Kommen wir als erstes zum grundlegenden: der Primer ist transparent und enthält keinerlei Pigmente; es ist eine klassische Silikonbasis mit einer sehr festen Konsistenz, die mehr in die Richtung von Bad-Silikon geht, als die typische Silikonkonsistenz, die man von Cremes oder anderen Primern kennt.
Der Primer ist nicht parfümiert, was mir schon mal unfassbar gut gefällt. Denn das ist ganz schön spärlich geworden. Es gibt zum Glück noch ein paar Primer in der Drogerie ohne Duftstoffe, u.a. von essence und CATRICE, aber die meisten sind tatsächlich inzwischen parfümiert.
Ich habe in etwa die Menge einer halben Haselnuss oder zwei bis drei Erbsen verwendet. Zunächst habe ich mein Gesicht komplett gepflegt und Sonnenschutz aufgetragen, dies einziehen lassen und erst darüber den Primer angewendet.
Hier komme ich direkt zum ersten Punkt: viele beschweren sich, dass er sich löst. Dazu muss man wissen, dass alle Primer - unabhängig von Marke und Formelbasis - sich i.d.R. erst settlen müssen. Dazu lässt man ihn rund ein bis zwei Minuten in Ruhe, was ich getan habe.
Im Anschluss habe ich den ersten Vergleich gezogen. Worauf ich wenig geachtet habe sind Narben, also innenliegende, von "implodierenden Pickeln", also Restmalen von schwer entzündeten Pickeln (v.a. aus "echter" Akne). Denn: viele möchten das nicht hören, aber Primer sind nicht dazu konzipiert, diese tiefgehenden Narben zu füllen.
Was mir aber sofort aufgefallen ist: eine extrem gleichmäßige und sehr ebene, geglättete Oberfläche. Insbesondere die Poren in T-Zone und ganz, ganz besonders auf der Nase sind vollständig verschwunden; sie waren überhaupt nicht mehr sichtbar.
Über die gesamte Haut verteilt sind die Poren erheblich weniger sichtbar gewesen, bei stark vergrößerten Poren kam der Primer an seine Grenzen; aber dennoch ein sehr, sehr gutes Ergebnis für einen Drogerie-Primer. Meine persönlichen Erwartungen hat er hier schon übertroffen.
Ein großer Kritikpunkt war, dass sich Foundation nicht optimal darüber legte. Und ich bin ehrlich: dem stimme ich nicht zu. Ich hatte wirklich überhaupt keine Probleme mit Foundations oder anderen, pigmentierten Cremeprodukten.
So legten sich sowohl farbkorrigierender Concealer, Foundation und "normaler" Concealer optimal darüber. Sie hafteten sehr, sehr gut am Primer an und ließen den Teint deutlich glatter und ebener wirken. Ich fand wirklich, dass sich die Foundation sogar erheblich besser legte, als auf nackter oder nur eingecremter Haut.
Performancetechnisch finde ich den Primer gut, wenn auch nicht perfekt. Ich hatte zwar keine Probleme mit dem Pilling-Effekt; meine Foundation hatte sich nicht abgelöst und verklumpt und dass trotz massivem abpuderns, also extremer, oberflächlicher Trockenheit; jedoch stimmt es, dass der Primer nicht 100%ig fixiert.
Normalerweise werden Primer trocken, wie eine Creme. Sie ziehen also ein, ihre Oberfläche wird trocken und hierauf haftet dann die Foundation, die dann ebenso fixiert (sofern man keine glowy Foundation verwendet). Dieser hier bleibt tatsächlich konstant feucht, weshalb ich auch besonders stark abgepudert habe.
Der Primer bleibt aber trotzdem beweglich, sodass er sich bei starker Hitze tatsächlich bewegen kann. Er ist also nicht für die pralle Sonne geeignet - oder genauer nicht so gut geeignet - wie z.B. ein Putty Primer von essence. Der hält nämlich die Hitze besonders gut aus.
Einen anderen Kritikpunkt kann ich ebenso nicht verstehen: Kunden beschwerten sich darüber, dass der Primer glänzt. Nun. Also ich will ja nichts sagen, aber Primer trägt man nicht alleine. Es ist also ein schlecht bewerteter Punkt, der überhaupt kein Punkt sein sollte. Primer trägt man nicht alleine, es sei denn, sie sind explizit in eine Gesichtspflege integriert.
Dem Punkt kann ich also überhaupt nicht zustimmen. Der Primer glänzt ganz klar, es ist ein glossy Primer auf Silikonbasis, aber sobald die Foundation druff ist, sieht man nix. Er richtet außerdem exklusiv an richtiges "Makeup", also Foundations und deckende Concealer; und sollte nicht unter BB Creams verwendet werden. Die haben nämlich meistens einen integrierten Primer-Effekt.
Fazit
Ich bin alles in allem durchaus und vollständig zufrieden. Ich finde, dass er einen fantastischen Job macht; er gleicht wahnsinnig stark aus, füllt Poren auf, sorgt für einen extrem ebenmäßigen Teint und wirkt wahnsinnig gut als Kleber für Foundation und Co.
Das Problem mit den Falten konnte ich nicht nachvollziehen und das obwohl ich sehr starke Falten auf der Stirn habe. Ich schätze hier, dass man zu viel verwendet hat, sodass sich der Primer nicht gleichmäßig verteilen konnte. Also auch hier gebe ich Entwarnung.
Und grundlegend gut ist auch die Formel. Die Konsistenz ist ungewöhnlich, aber tatsächlich optimal; er hält sehr, sehr lange und mit Ausnahme einer gewissen Hitzeempfindlichkeit habe ich keine Probleme feststellen können.
Mein Teint war um ein vielfaches gleichmäßiger und ebener und die Foundation hat sich 1A darüber gelegt. Von mir gibt es daher eine komplette Empfehlung.
Inhaltsstoffe
DIMETHICONE, STEARYL HEPTANOATE, DIMETHICONE CROSSPOLYMER, CAPRYLYL GLYCOL, SILICA SILYLATE, PROPYLENE GLYCOL, AQUA, PENTAERYTHRITYL TETRAISOSTEARATE, PRUNUS CERASUS EXTRACT, [+/- MAY CONTAIN: CI 73360 / RED 30, CI 77492 / IRON OXIDES].
Ohne Farbstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
3600530941278
Produkttransparenz
Inhalt: 22ml
Hergestellt in: Frankreich
Hersteller: L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
Produkte von RUDE stehen schon seit Ewigkeiten auf meiner Wunschliste, sind aber bei Douglas andauernd ausverkauft. Auf der Suche nach einem neuen Fixierpuder ist mir aber zufällig das UHD Studio Finishing Mineral Powder angezeigt worden und tatsächlich: es war auf Lager. Also direkt ab inne Warenkorb rein.
Die Formel ist sehr, sehr minimalistisch und enthält als Mattierer und Entfetter Talc, Maisstärke, Ethlene/Propylene/Styrene Copolymer (and) Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer; sowie drei mineralische Farbstoffe, die den Teint verfeinert und glatter wirken lassen sollen, ohne tatsächlich Pigmente auf die Haut zu geben ("zu färben").
Die Verpackung gefiel mir schon einmal sehr gut. Es ist zwar klassisches Plastik, aber schön dick - und lässt sich zudem am Deckel extrem gut und eng verschließen. Das Puder kommt mit einem klassischen Sifter (Sieb), enthält jedoch viele Öffnungen, sodass man nicht unendlich klopfen muss, um einen Mikrogramm an Produkt zu erhalten.
Das Puder gefiel mir in seiner mattierenden Wirkung extrem gut. Es nahm ölige und feuchte Rückstände sofort auf, verkapselte sie und ließ sie optisch verschwinden. Selbst ölhaltige Foundations wurden vollständig mattiert, ohne die Haut trocken wirken oder spannen zu lassen.
Sehr gut gefiel mir auch das Verhalten vor Kamera. Selbst bei direktem Blitzlicht gab es keinen Flashback und der Teint wurde durch eine seichte Reflektion sehr ebenmäßig gehalten. Auch Linien und Poren wirkten optisch verkleinert.
Verwischt alle unerwünschten feinen Linien, Poren und Unvollkommenheiten
Perfekter, schöner und strahlender Teint
Besonders hervor stach jedoch die Länge der Mattierung. Über 12 Stunden hat das Puder ausgehalten, ohne Feuchtigkeit hindurch siepen und das Hautbild fein und mattiert aussehen zu lassen.
Achten sollte man aber auf die Dosierung. Das Puder sollte keinesfalls übermäßig verwendet werden oder aber wie bei einem Baking Powder. Denn die Mineralien und der Trocknungskomplex wirkt extrem tiefgehend. Verwendet man also zu viel des Puders, trocknet es nicht nur die Foundation restlos aus, sondern sinkt bis zur Haut durch, wodurch es zu Spannungsgefühlen kommt.
Grunsätzlich sollte das aber auch kein Problem darstellen, da sehr wenig Puder ausreicht, um sehr starke Ergebnisse zu erzielen. Ich habe mir einen kleinen Haufen auf den Deckel aufgetragen und bin mehr als reichlich damit ausgekommen. Mit einem großen Puderpinsel habe ich das Puder in einer dünnen Schicht aufgetragen und hatte am Ende noch mehr als ide Hälfte übrig.
Fazit
Ich bin alles in allem sehr glücklich mit dem Puder. Der mattierende Effekt ist wirklich beeindruckend, vor allem auch, weil er so unfassbar lange hält. Außerdem gefällt mir sehr gut, dass nur extrem kleine Mengen pro Anwendung notwendig sind.
Wenn man bedenkt, dass das Puder gerade einmal sechs Euro kostet, ist es beeindruckend, wie gut die Formel wirkt, wie lange sie hält und auch wie die Formel aufgebaut ist. Es ist selten, mineralbasierte Puder zu so einem Preis zu finden. Von mir gibt es daher eine volle Empfehlung.
Inhaltsstoffe
Zea Mays Starch, Mica, Talc, Silica, Polymethyl Methacrylate, Tridecyl Trimellitate, Ethlene/Propylene/Styrene Copolymer (and) Butylene/Ethylene/Styrene Copolymer, Ethylhexyl Palmitate, Polyisobutene, Phenoxyethanol, Capryl Glycol. May contain: Iron Oxides (CI 77491, CI 77499, CI 77492).
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
PeTA Cruelty Free
Vegan
602989878573
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: China
Hersteller: RUDE Cosmetics Inc. / PNR Consultancy Ltd. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Das Verpackungsmaterial wurde vom Hersteller nicht ausgewiesen.
Bei Rival loves me gibt es ja schon seit längerem einige neue Produkte. Und vor einiger Zeit habe ich mir beim stöbern zwei neue mitgenommen. Die Nail Base und einen Farblack, den ich aber nochmal einzeln vorstellen werde.
Die neue Nail Base scheint gut anzukommen; bei Rossmann tummeln sich die Bewertungen bei um die 4,4 herum. Laut Rossmann soll sie die Nägel leicht ebnen, vor Verfärbungen schützen und dafür Sorge tragen, dass der Farblack länger hält.
Richtig gut gefiel mir auf Anhieb die minimalistische Formel, die insgesamt aus nur sechs Inhaltsstoffen besteht. Für den füllenden Effekt sorgt unter anderem ein Polymerkomplex und die eingesetzten Wirkstoffe sind auch in der Lage, das Nagelbett vor Verfärbungen zu schützen oder aber mindestens Verfärbungen zu minimieren.
Mit dem ziemlich breiten Applikator konnte man die Nail Base sehr gut auftragen; selbst beim vollständigen abschaben an der Glasflasche hat sich genug Produkt gesammelt, um einen Nagel vollständig zu bedecken. Richtig gut war auch die Trocknungszeit, die betrug nämlich weit weniger als eine Minute.
Rival loves me Nail Base auf unbehandelten Nägeln, eine Schicht. Vorher/Nachher.
Den auffüllenden Effekt fand ich jetzt nicht so atemberaubend. Bei mir sind medikamentös bedingt die Nägel aktuell etwas dünner (witzigerweise aber nicht biegsamer, sondern gleich stark) und neigen zur Rillenbildung, sodass man hier sofort hätte einen auffüllenden Effekt sehen können. Dieser blieb jedoch größtenteils aus.
Zwar sind die Nägel minimal aufgefüllt, aber wenn ich an einen spezielleren Lack dafür denke, z.B. die Priming Base(s; es gibt ja inzwischen mehrere) von essence, so ist der Effekt viel, viel geringer. Man muss dazu aber auch sagen, dass der Lack trotz des Polymers sehr, sehr dünn ist.
Vor Verfärbungen schützt er aber tatsächlich sehr gut. Ich hatte nie wirklich große Probleme damit, aber bei Neonfarben oder sehr komplexen Farben aus dem rötlichen und pinken Bereich kommt es auch bei mir vor, dass die Nägel leicht gelblich aussehen, wenn ich sie über Wochen hinweg getragen habe.
Zwar sind bei schwarzen Lacken immernoch leichte Verfärbungen übrig geblieben, aber im Großen und Ganzen war der hinterlassene Gelbstich um ein vielfaches geringer, als ohne die Nail Base. Bei einem Vergleichsfinger war der gelbliche Ton deutlich prägnanter.
Fazit
Eine deutliche Verlängerung der Farbe habe ich aber nicht gesehen. Es gab vielleicht ein bis zwei Tage mehr Farbfülle, bevor das Chipping angefangen hat, aber bei einem "langanhaltenden Effekt" wünsche ich mir doch einen sehr unterscheidenden Effekt.
Dennoch würde ich die Nail Base nicht als schlecht bezeichnen. Zwar finde ich die Effekte sind nicht so prägnant, wie man es von der Beschreibung annimmt und zu hören bekommt, aber am Ende hat es doch ein wenig Wirkung gezeigt.
Die Farbe hat die Nägel weniger gelb gefärbt, ein leichter, auffüllender Effekt war auch vorhanden und ein bis zwei zusätzliche Tage an Farbe erhielt man auch. Im Grunde genommen ein solides Produkt, aber auch nicht weltbewegend.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Farbstoffe
Vegan
4305615904399
Produkttransparenz
Inhalt: 9ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Ich finde es immer ganz schade, wenn ich höre, dass Leute KRYOLAN nicht kennen. KRYOLAN ist ein echtes, deutsches Original aus Berlin und hat sich ganz speziell auf Makeup fürs Theater spezialisiert. Deshalb sind die Formeln sehr eigen, aber jedes mal ihr Geld wert. Übrigens: Berühmt wurde die Marke für ihr Kunstblut.
Von KRYOLAN habe ich inzwischen einige Produkte zuhause, andere warten noch auf ihren Moment oder darauf, von mir gekauft zu werden. Dafür müssen dann aber natürlich auch Gelegenheiten da sein, wo ich sie dann anwenden kann, deshalb sind sie bis heute ein wenig zurück gestellt.
Das Translucent Powder habe ich mir jetzt aber endlich mal nach einigen Monaten gekauft und seitdem auch schon sehr, sehr häufig verwendet. Was bei KRYOLAN besonders gut ist: Gerade die Puder der Marke sind absolut verlässlich. Die Formeln setzen zwar bis heute auf eher "ältere" oder seltener anzutreffende Inhaltsstoffe, sind dafür aber bis heute genauso effektiv. Und das war auch mit dem Puder so.
Das Translucent Powder enthält zwar einige Pigmente, ist auf der Haut aber nicht sichtbar. Es wirkt auch nicht reflektierend, sondern hat eher die Trocknung des Teints im Sinn. Das Puder ist extrem fein und auch wahnsinnig leicht, weshalb es sich sehr gut zum Baking eignet. Denn auch wenn man sehr große Mengen aufträgt, lässt es sich wahnsinnig einfach abpinseln und fühlt sich auf der Haut nicht schwer an.
Das Puder habe ich immer besonders dick auf die Highlights des Gesichts aufgetragen, also unter den Augen, auf der Nase, an den Nasenseiten, unter der Nase und unter dem Mund. Im Rest des Gesichts (es hört sich nicht nach viel an, aber glaubt mir, es ist noch genug zum abpudern da :D) habe ich das Puder dann eher in einer feinen Schicht mit einem sehr diffusen Pinsel aufgetragen.
Nachdem das Puder etwas wirken konnte, ich lasse es gerne so für ein bis zwei Minuten sitzen, habe ich es dann ganz gründlich mit einem breiten Pinsel abgepinselt.
Ganz besonders finde ich bei diesem Puder den immensen mattierenden Effekt. Während so ziemlich alle Puder bis zu einem gewissen Grad mattieren, ist dieses Puder besonders gut darin. Es entzieht den Rest an Feuchtigkeit aus Foundation, Concealer & Co. und saugt es förmlich auf. Und durch das abpudern wird die Feuchtigkeit gründlich und effektiv von der Haut genommen.
Überraschend ist hierbei vor allem, dass - obwohl das Puder so stark mattierend und trocknend wirkt - die Haut sich überhaupt nicht trocken oder spannend anfühlt. Das kennen bestimmt viele Leute, die aus der Generation "Baking" kommen; obwohl die Haut effektiv mattiert und getrocknet wurde, fühlt sich die Haut noch weich und seidig an und es gibt überhaupt kein Spannungsgefühl.
Fazit
Beeindruckt bin ich aber auch vor allem von der Effizienz des Puders. Bislang habe ich - VIELLEICHT - einen einzelnen Gramm des Puders augebraucht. Es ist so "voluminös", dass man selbst beim richtig dicken aufpudern kaum etwas verwendet. Es wirkt extrem gut, ohne viel auftragen zu müssen, sodass man richtig, richtig lange etwas von einer Dose hat.
Das Einzige, wo man ein bisschen aufpassen muss, ist mit sehr hellen Foundationfarben in Kombination mit dem Baking. Trägt man das Puder in einer "normalen Menge" auf entsteht garantiert keine Reflektion bei der Verwendung von Kameralicht.
Verwendet man aber eine extrem helle Foundation ODER verwendet man extrem viel Puder (das man dann auch nicht gründlich genug abnimmt), entsteht eine ziemlich krasse Reflektion. Hier muss man also aufpassen. Ich kann nur sagen, dass das bislang bei mir nicht der Fall war, man aber selbst darauf aufmerksam macht.
Insgesamt bin ich einfach extrem positiv angetan. Die Wirkung ist fantastisch, das Puder ist günstig und hat ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis. Man bekommt wahnsinnig viel Leistung, eine ordentliche Portion pro Kauf (20g pro Dose) und ein echtes transparent-mattes Finish. Gerade für ölige Haut besonders gut.
Inhaltsstoffe
Talc, Dimethylimidazolidinone Rice Starch, [+/-: Titanium Dioxide CI 77891, Iron Oxides CI 77491, CI 77492, CI 77499, Chromium Oxide Greens CI 77288, Bismuth Oxychloride CI 77163, Ultramarines CI 77007, Manganese Violet CI 77742, Chromium Hydroxide Green CI 77289, Yellow 5 Lake CI 19140, Red 36 CI 12085, Carmine CI 75470, Yellow 6 Lake CI 15985, Red 22 Lake CI 45380, Red 7 Lake CI 15850, Mica]. May contain carmine as a color additive.
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
4041762164506
Produkttransparenz
Inhalt: 20g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: KRYOLAN GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Verpackungsmaterial
Der Hersteller hat keine Angaben zur Verpackung gemacht.
