Ich war mir wirklich unsicher, ob ich den neuen Multi-Tasker Concealer von Manhattan vorstellen sollte. Ich habe immer ziemlich volle Displays überall in Drogerien gesehen und war mir nicht sicher, ob es an Wissen mangelt oder die Leute mit dem Produkt unzufrieden waren. Als es dann 20% Rabatt bei Rossmann auf alle Concealer gab, hab ich doch zugeschlagen.
Ich muss aber von vorne herein sagen: Manhattan hat sich wirklich keine Mühe gegeben, Hauttöne abzudecken. Die Farbauswahl liegt zwischen Albino und Kartoffel. Es gibt warme Töne, aber selbst die sind alle im sehr hellen Bereich. Ich glaube fünf unterschiedliche Farben waren im Display und sie alle waren white. Und das ist heutzutage einfach nicht mehr in Ordnung. Grundsätzlich nicht, aber gerade jetzt, wo so viele Marken ihr Sortiment endlich mal um dunkle Hauttöne erweitern, ist es absolut nicht in Ordnung, dass man eine Kollektion heraus bringt, die nur die hellsten Menschen abdeckt.
Ein weiteres Manko war das Marketing. Ich kann mit deutschen Influencern nichts anfangen. Mit den meisten nicht, aber deutsche Influencer sind echt meh. Und als ich das Display gesehen habe, habe ich mich gefreut, dass man einen männlichen Influencer für die Vermarktung gewählt hat, aber am Ende war es doch ein Influencer. Und da es sich nicht um eine Influencer-Kollektion handelt, sondern um einen Concealer, der jetzt zum Standard-Sortiment gehört, hat man das nicht deutlich genug gezeigt. Und ich glaube das hat auch mit dazu beigetragen, dass die Displays alle ziemlich gefüllt waren.
Und jetzt wo ich gerade schreibe fällt mir ein, dass es noch ein anderes Problem gibt. Denn es ist wieder ein Dupe zum Shape Tape von tarte. tarte hat diesen Applikator, die Textur und das Multitasking mit seinem Shape Tape Concealer erfunden und es gibt bereits eine Vielzahl an echt guten Dupes. Dann eine so starke Ähnlichkeit zu bereits lancierten Dupes zu haben, macht das Ganze natürlich auch uninteressanter. Aber okay. Genug Kritik, kommen wir zum Produkt.
Wie gesagt: Applikator ist Shape Tape. Oder ZARA. Oder Revolution. Alles gleich. Groß, fluffig, weich mit einem Abstreifmechanismus an der Öffnung, sodass nur eine gewisse Menge an Concealer tatsächlich heraus genommen wird.
Hier muss ich schon direkt sagen, dass das bei diesen Applikatoren tatsächlich sehr wichtig ist, weil sie sonst wirklich wahnsinnige Mengen aufsaugen würden, aber hier hat man die den Abstreifer doch ein wenig spärlich gemacht. Normalerweise tunkt man einmal mit so einem Applikator ein und kann einen Bereich, z.B. unter dem Auge, komplett ausfüllen. Hier musste man doch zwei bis drei Mal eintunken.
Die Konsistenz ist auch deutlich leichter als bei den ganzen Dupes, im Vergleich zum "Original" sogar fast schon wässrig. Das ist ganz besonders schwierig, da viele, viele Foundations - gerade solche mit stark matten Finishes - überhaupt nicht mit sehr flüssigen Concealern klar kommen. Bei mir hatte es sich beim verblenden zum Glück aufgelöst, aber als ich den Concealer als erstes aufgetragen habe, sah es so aus, als hätte er die Foundation darunter komplett aufgelöst. Es gab diesen "Aufbruch"-Effekt; also man sah ein bisschen echte Haut hindurch schimmern. Was bei Full Coverage Concealern natürlich kein gutes Signal ist.
Beim verblenden muss ich aber sagen, dass die Qualität doch ganz in Ordnung war. Ich muss zwar sagen, dass Revolution's Conceal & Define Concealer immernoch deutlich stärker deckend sind - und nur die Hälfte kosten; aber für Manhattan ist das doch solid. Gegenüber deren klassischen Concealern oder aber auch vielen "normalen" Concealern der Standard-Sortimente ist es auf jeden Fall eine stärkere Deckkraft und kommt Full Coverage doch sehr nahe. Nicht perfekt, aber doch sehr positiv.
Was ich gut fand und oben schon Mal angeschnitten habe war, dass die wässrige Konsistenz beim verblenden nicht zu bemerken war. Mit einem beautyblender ließ sich der Concealer wirklich gut verblenden und hat eine deckende Pigmentierung gezeigt. Für mich persönlich zwar noch immer ein bisschen zu leicht, aber für ein Drogerieprodukt um die sieben Euro herum auf jeden Fall vollkommen in Ordnung.
Womit ich nicht ganz zufrieden bin, sind die Farbtöne. Die hellste Farbe Fair 20, die ich verwendet habe, war mir persönlich fast schon zu dunkel und der Unterton war nicht sonderlich gut. Und das man es geschafft hat nur helle Hauttöne abzudecken und dann selbst hier noch Fehler zu machen; das ist schon ein ganz eigenes Problem.
Ich habe es am Ende mit einem komplett weißen, also pigmentierten, Bakingpoweder von Revolution geschafft, den Ton noch etwas aufzuhellen und zu neutralisieren, aber sind wir mal ehrlich: das hätte wirklich nicht sein müssen.
Immerhin: der Concealer performt sehr gut. Sobald man ihn denn genug bearbeitet hat, dass man mit dem Teint zufrieden ist, hält er ziemlich gut an Ort und Stelle aus. Es gab kein Creasing, er ließ sich gut verblenden und auch bei sehr warmen Temperaturen gab er nicht nach. Er ist zwar nicht zu 100% schweißresistent, aber hält doch deutlich länger aus als vergleichbare Concealer des selbigen Preissegments.
Fazit
Also ich weiß ehrlich nicht genau, wie ich diesen Beitrag abschließen soll. Ja, mit ein bisschen Arbeit kriegt man gute Ergebnisse mit dem Concealer hin und für den Preis ist die Leistung auf jeden Fall in Ordnung, wenn auch nicht überragend.
Aber Manhattan hat sich hier echt selbst in den Tod gefahren. Extrem wenige Farben, keine Repräsentation dunkler Hauttöne und die Töne, die vorhanden sind, sind nicht einmal für die hellsten Hauttöne universell verwendbar.
Von mir gibt es persönlich keine Weiterempfehlung. Es ist eine ziemlich einfache Nachmache und dann noch nicht einmal eine gute. Revolution's Conceal & Define deckt ich glaube irgendwas bei 50 Farben ab, kostet 3,49€ und performt um ein Vielfaches besser als der neue Multi-Tasker von Manhattan.
Ich bin ein großer Fan von Manhattan und eine Vielzahl ihrer Produkte sind wirklich das Non-Plus Ultra, vor allem die Eyeliner und Puderfoundations. Aber dieser Launch ist wirklich schlecht.
Inhaltsstoffe
AQUA, ISODODECANE, CYCLOPENTASILOXANE, TRIMETHYLSILOXYSILICATE, BUTYLENE GLYCOL, CETYL PEG/PPG-10/1DIMETHICONE, TALC, CETEARYL ETHYLHEXANOATE, ACRYLATES CROSSPOLYMER, DIMETHICONE/VINYL DIMETHICONE CROSSPOLYMER, MAGNESIUM SULFATE, BIS-PEG/PPG-14/14 DIMETHICONE, BORON NITRIDE, AMMONIUM ACRYLATES COPOLYMER, TRIBEHENIN, ISOPROPYL TITANIUM TRIISOSTEARATE, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, LECITHIN, LAURETH-7, ALUMINA, PHENOXYETHANOL, TRIHYDROXYSTEARIN, CHLORPHENESIN, PROPYLENE CARBONATE, XANTHAN GUM, ALCOHOL DENAT., GLYCERIN, TOCOPHERYL ACETATE, DISODIUM EDTA, DISODIUM DECETH-6 SULFOSUCCINATE, SILICA, SODIUM PCA, UREA, LAURETH-30, SODIUM DEHYDROACETATE, TREHALOSE, HEXYLENE GLYCOL, POLYQUATERNIUM-51, CAPRYLYL GLYCOL, TRIACETIN, SODIUM HYALURONATE, PENTAERYTHRITYL TETRA-DI-T-BUTYL HYDROXYHYDROCINNAMATE, [May Contain +/-: TITANIUM DIOXIDE (CI 77891), IRON OXIDES (CI 77491, CI 77492, CI 77499)] Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
3616302977864
Produkttransparenz
Inhalt: 11ml
Hergestellt in: Vereinigtes Königreich
Hersteller: Manhattan Cosmetics Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Vor ein oder zwei Wochen habe ich euch bereits den Lipliner "Natural" aus der "alten" NYX Slim Lip Pencil-Serie vorgestellt und auch die Suede Matte Lipliner habe ich vor ein paar Jahren schon einmal angesprochen. Es sind meine liebsten Lipliner und deshalb habe ich mir bei Douglas noch eine Menge an unterschiedlichen Farben bestellt und dachte mir, daraus erstelle ich nochmal einen neuen Beitrag, vielleicht auch mit einer neuen Perspektive. Denn ich habe mir meinen alten Beitrag vor dem schreiben nicht wieder angesehen.
Alle Lipliner basieren auf einer sehr guten Formel: statt nur auf Paraffin und Silikon zu setzen, verwendet NYX hier eine Mischung aus natürlichen Ölen und Mineralölen. Alle Lipliner basieren auf Phenyl Trimethicone, Baumwollsamenöl, Paraffinen, Mineralen und Wachsen.
Die Konsistenz der NYX Suede Matte Lipliner ist tatsächlich nicht so anfängerfreundlich, weil sie eine etwas härtere, wachsige Konsistenz haben, dafür überzeugen sie aber mit einer atemberaubenden Farbqualität und einer immens langen, unverfälschten Tragedauer. Weder Schweiß noch Wasser fälschen das Ergebnis.
Was mir auch gerade bei den Liplinern so unfassbar gut gefällt ist, dass sie sich fehlerfrei anspitzen lassen. Es sind bislang die einzigen Lipliner, bei denen die Farbspitze nicht abbricht oder aber das Holz absplittert. Man kann wirklich weg gucken und drehen und zieht dennoch einen perfekt verwendbaren Lipliner aus dem Anspitzer heraus. Nicht einmal bei den Luxusmarken ist das garantiert.
Außerdem hat NYX als einzige "Affordable Brand" eine Auswahl an Farben, an die sich sonst keiner heran traut. Vor dem Launch musste man für Farben wie Ace, einem dunklen Olivgrün mit einem gräulichen Unterton, auf Marken wie MAC zurück greifen - zu einem erheblich höheren Preis. Witzig ist dabei, dass beide Marken L'Oréal gehören.
Die Lipliner lassen sich - zumindest für mich - wahnsinnig einfach anwenden. Dazu muss man aber auch wissen, dass ich nicht erst seit gestern mit Makeup arbeite. Wer die Konsistenz noch nicht kennt, sollte ein bisschen herum probieren, wie der Auftrag am besten für sich gelingt.
Ich trage den Lipliner als einer meiner letzten Schritte des Makeups auf. Meine Lippen kommen nämlich zusammen mit dem Highlighter als letztes dran. Und obwohl auf den Lippen in der Regel eine Schicht Foundation, Concealer und Puder liegt (die ich meistens nicht abwische), lässt sich der Lipliner sehr einfach und deckend auftragen.
Mir gefällt hierbei vor allem die wirklich extreme Deckkraft und immens starke Pigmentierung, die sich sofort fest setzt. Der Lipliner muss nicht herabtrocknen, sondern kommt bereits mit einem beinahe vollmatten Finish aus dem Kern heraus. Das ist besonders praktisch, wenn man Liquid Lipsticks anwendet; denn diese könnten die Farbe von Liplinern wieder aufweichen, was hier nicht der Fall ist.
Fazit
Aber nicht nur Deckkraft und Farbauswahl überzeugen extrem gut, sondern auch die immens lange Haltbarkeit und Wearability. Wenn das gesamte Gesicht verläuft, der Lippenstift in Öl aufgelöst wurde und man eigentlich nur noch unter die Dusche hüpfen sollte, hält der Lipliner noch EXAKT genau so, wie man ihn aufgetragen hat.
Und man kann einfach nicht den extrem günstigen Preis vergessen. Gerade einmal 3,79€ kostet ein einzelner Lipliner, der in einer schieren Masse an Farben und Untertönen erhältlich ist. Es gibt für nahezu jeden Lippenstift auf der Welt einen passenden Suede Matte Lipliner. Und deshalb kann ich ihn einfach nur empfehlen. Es ist eines meiner Foolproof-Produkte, auf die ich mich wirklich immer verlassen kann.
Inhaltsstoffe
Phenyl Trimethicone, Cera Microcristallina, Hydrogenated Cottonseed Oil, Hydrogenated Cocoglycerides, Cocoglycerides, Synthetic Beeswax, Copernicia Cerifera Wax, C10-18 Triglycerides, Ozokerite, Polyethylene, Alumina, Polybutene, Hydrogenated Vegetable Oil, Paraffin, Hydrogenated Microcrystalline Wax, Stearic Acid, Palmitic Acid, Caprylyl Glycol, Hydrogenated Polyisobutene, Talc, Palmitic Acid, Benzoic Acid, Tin Oxide, Pentaerythrityl Tetra-di-t-butyl Hydroxyhydrocinnamate, Chlorite, Dolomite, Barium Sulfate (CI 77120), Magnesium Carbonate (CI 77713), Phenoxyethanol. MAY CONTAIN (+/-): Mica, Titanium Dioxide (CI 77891), Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499), Yellow 5 Lake (CI 19140), Yellow 6 Lake (CI 15985), Red 7 (CI 15850), Blue 1 Lake (CI 42090), Red 22 Lake (CI 45380), Red 28 Lake (CI 45410), Red 30 Lake (CI 73360), Red 33 Lake (CI 17200), Red 36 (CI 12085), Manganese Violet (CI 77742).
PeTA Cruelty Free
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Inhalt: 1g
Hergestellt in: Italien
Hersteller: NYX Professional Makeup, LLC / L'Oréal Deutschland GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Als ich noch in meiner alten Wohnung gewohnt habe, also vor knapp zwei oder drei Monaten, habe ich mir die Milk & Honey Highlighter-Palette von Beauty Bakerie gekauft. Ich liebe die Marke zutiefst und unterstütze die Gründerin gerne mit meinem Geld. Da ich aber natürlich komplett im Umzugsstress war, konnte ich sie erst jetzt so richtig ausprobieren.
Die Palette enthält vier Farben mit je 5g Inhalt in den Farben
Oh Honey: einem hellen Rosa mit ganz leichtem Schimmer in Gold und Silber, also eine neutral-kühle Farbe
Queen Bee'ing: einem kühlen Altgold mit goldenem Schimmer
Spoiler Alert: einem cremefarbenen, neutral-kühlen Farbton mit vorwiegend silbernem Schimmer und
Bee Sweet: einem knalligen Pfirsichton mit hauchfeinem goldenem Schimmer
Die Palette basiert auf einer Silikonbasis mit sowohl Mica, als auch synthetischem Schimmer. Die einzelnen Farben haben eine eher trockene Konsistenz beim aufnehmen mit dem Pinsel, sind auf der Haut aber sehr weich und seidig. Auch beim anfassen mit dem Finger fühlte sich die Farbe nicht trocken an; verhält sich aber auf der Haut wie ein klassisches, trockenes Puder.
Die Farben sind allesamt buildable, sodass man die Intensität genau präzisieren kann. Das ist auch laut Webseite so gewollt. Es soll nicht sofort "knallen", wenn man möchte, kann man sie aber bis zu einem extremen Glow aufbauen.
Mit einer hauchdünnen, ganz feinen Schicht, also wenn man den Pinsel wirklich nur kurz eintunkt, entsteht ein super seidiger, extrem natürlich aussehender, feiner Schimmer auf der Haut, der täuschend echt wie ein echter Sonnenstrahl aussieht. Gerade aus der Ferne wirkt er wie natürlich einfallendes Licht auf der Haut.
Nimmt man etwas mehr Produkt auf, erhält man einen schönen Glanz und sieht die Pigmente richtig schön umhertanzen. Der Schimmereffekt sieht wahnsinnig schön aus und bringt die Haut wirklich zum strahlen.
Wer es dann noch glänzender haben möchte, kann auch direkt zum Wet Look übergehen. Nach zwei bis drei hauchfeinen Schichten entsteht ein extrem starker, krasser Schimmerglanz, der insbesondere in dunklen Fotos einfach hervorsticht.
Was mir hierbei besonders positiv aufgefallen ist, ist, wie schön sich die Farben fotographieren lassen. Egal wie dünn oder intensiv man die Farben aufträgt, ich finde, sie sehen im Fotolicht einfach makellos schön aus. Ganz überrascht war ich hierbei von der Farbe Bee Sweet.
Ich hätte mir niemals einen einzelnen Highlighter in einem Pfirsich-Ton gekauft, weil ich extrem helle Winterhaut habe - aber ehrlich gesagt, sieht die Farbe unfassbar gut aus. Obwohl es mir absolut widerstrebt, einen so goldenen Ton aufzutragen, sieht die Farbe gerade in natürlich einfallendem Licht einfach fantastisch aus.
Obwohl ich die Marke liebe und mich immer darauf verlassen kann, dass die Produkte eine extrem hohe Qualität aufweisen, bin ich doch überrascht davon, wie gut sie mir am Ende gefiel. Denn es ist weder eine Farbauswahl, die ich sonst klassisch kaufen würde, noch eine Konsistenz, die ich sonst kaufen würde.
Fazit
Ich bin alles in allem echt wahnsinnig happy mit meinem Kauf. Vor allem gefällt es mir, dass ich die Wahl habe, wie intensiv ich die Farben haben möchte und wie sehr ich erstrahlen will. Außerdem fand ich alle Farben unfassbar schön auf der Haut, selbst den kühlen Altgold-Farbton.
Die Konsistenz ist super einfach zu verwenden, gerade für diejenigen, die noch nicht viel Erfahrungen mit Highlightern haben, und es ist nahezu unmöglich, mit den Farben zu unter- oder übertreiben.
Mir gefällt die Farbauswahl überraschend gut, die Konsistenz ist absolute Klasse, die Inhaltsstoffe sind absolut perfekt, die Verträglichkeit ebenso und vor allem ist der Effekt auf der Haut wahnsinnig schön und langlebig. Alles in allem also ein richtig guter Kauf und eine Palette, die ich gerne weiter empfehle.
Inhaltsstoffe
Talc, Mica, Ethylhexyl Palmitate, Triethoxycaprylylsilane, Synthetic Fluorphlogopite, Bis-diglyceryl Polyacyladipate-2, Polyisobutene, Dimethicone, Magnesium Palmitate, Magnesium Stearate, Phenoxyethanol, Tocopheryl Acetate, Ethylhexylglycerin, Tin Oxide, [+/-] Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491, Ci 77492, Ci 77499), D&c Red No. 27 Al Lake (Ci 45410).
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
651536002084
Produkttransparenz
Inhalt: 8g
Hergestellt in: China
Hersteller: Beauty Bakerie Cosmetics Brand, Inc. Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Seit Ewigkeiten steht der Coverage Concealer schon auf der Testliste, aber ehrlich gesagt hatte ich nicht wirklich Lust, mich tiefgehend mit ihm zu beschäftigen, denn ich war schon beim ersten öffnen ein wenig enttäuscht.
DECIEM stellt seine dekorative Kosmetik in zwei Serien dar: die Serum Foundation und der Serum Concealer mit einer leichten bis mittleren Deckkraft und einem pflegenden Effekt; sowie der Coverage Foundation und des Coverage Concealers mit einer sehr hohen, intensiven Deckkraft. Beide Serien sollen nahezu alle Hauttöne abdecken können.
Doch als ich den hellsten Concealer, den The Ordinary bzw. DECIEM (dem Unternehmen hinter der Marke) das erste Mal aufgetragen habe, sind mir sofort Probleme aufgefallen. Aber bevor ich darauf zu sprechen komme, ein kurzer Blick in die Formel: der Concealer ist gefüllt mit Silikonen, Silikonderivaten und Polymeren. Also eine ganz klassische, porenfüllende und glättende Formel.
Kommen wir zur Deckkraft: ich muss hier ehrlich gesagt so ziemlich jeder Rezension widersprechen. Überall liest man nur, wie beeindruckt die Menschen von der Deckkraft sind und wie gut sie sich verteilen lässt, aber ich muss dem einfach komplett widersprechen.
Die Formel ist für mich maximal mittel deckend. Selbst die vier Euro Concealer von Revolution haben eine deutlich stärkere und kräftigere Deckkraft, als die von The Ordinary. Schon leichtes verblenden zieht eine immense Menge an Deckkraft ab.
Und auch die Auswahl an Farbtönen finde ich absolut komisch. Ich habe mir die hellste, neutrale Formel bestellt, Nr. 1.0N. Doch die Formel hat schon einen deutlichen, gelben Unterton, der sich nur mit einem pigmentierten Fixierpuder neutralisieren lässt. Würde ich darüber ein transparentes Puder anwenden, würde der gelbe Ton deutlich herausstechen.
Außerdem muss ich zugeben, dass die hellste Farbe für mich zu dunkel ist. Durch den gelben Unterton wird die Farbe synthetisch verdunkelt. Ich muss hier ehrlich zugeben, dass selbst essence, CATRICE, L'Oréal und Co. bessere Shaderanges anbieten. Nicht nur helle Hauttöne angehend, sondern auch die dunklen Hauttöne.
Ich habe gelesen, dass es wohl besonders vorteilhaft sein soll, den Concealer mit einem synthetischen Pinsel aufzutragen, um mehr Deckkraft herauszuholen, aber auch hier muss ich sagen, dass das einfach nicht stimmt. Ob mit feuchtem oder trockenen Schwamm aufgetragen oder doch mit einem Pinsel; die Deckkraft lässt sich maximal auf ein "mittelstark deckend" herausarbeiten.
Der hautverfeinernde Effekt und die schnelle Trocknungszeit sind zwar zwei sehr positive Eigenschaften, die die Haut schön glatt und eben wirken lassen mit einem sehr matten Finish, dass fast kein zusätzliches Puder benötigt, aber das bringt mir eben nicht viel, wenn man es deutlich auf der Haut sieht wie eine Art Maske.
Fazit
Ich habe mich ohne Witz so sehr gefreut, als ich endlich den Concaler erhalten habe. Monatelang waren meine Farben ausverkauft und dann hielt ich ihn endlich in den Händen. Ein Produkt, dass einfach so oft online erwähnt wird. Und dann probiert man es aus und boom, alle Aufregung ist verschwunden.
Er fühlt sich zwar sehr angenehm auf der Haut an und die Silikonformel sorgt für ein wirklich schönes Finish; aber weder die Deckkraft, noch die Farbe überzeugen und das sind - da können wir uns wohl alle einstimmen - die beiden wichtigsten Eigenschaften eines Concealers.
Ich bin insgesamt einfach sehr enttäuscht. The Ordinary ist eine meiner liebsten Marken, die ich seit so vielen Jahren schon anwende, aber dieser Concealer ist einfach komplett enttäuschend. Ich kann daher auch den absoluten Hype um ihn einfach nicht verstehen. Ich würde ihn auf jeden Fall nicht erneut kaufen.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Cruelty Free
Glutenfrei
Ohne Alkohol
Ohne Duftstoffe
Ohne Parabene
Vegan
769915195064
Produkttransparenz
Inhalt: 8ml
Hergestellt in: Kanada
Hersteller: DECIEM Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben das Produkt selbst gekauft.
Wir nähern uns langsam aber sicher dem Ende der Produkte aus der Schön für mich-Box aus dem Monat Oktober von Rossmann. Enthalten waren gleich mehrere Produkte von den Rival-Marken, darunter der Colour Changing Lipstick in 01 Think Pink von Rival loves me.
In dieser Formel sind unter anderem enthalten:
Kokosöl
Rizinusöl
Bienenwachs
Carnaubawachs
Sheabutter
Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, als der Trend mit farbverändernden Lippenstiften und -balms auf einmal komplett Überhand genommen hat. Zu Zeiten als es noch kein Amazon Prime gab, hat Amazon einem seitenweise solcher Lippenstifte angezeigt, wenn man "Lippenstift" eingegeben hat. Man musste Seiten über Seiten gehen, um von diesen pH-Lippenstiften auf richtige Lippenstifte zu kommen.
Ich habe den Sinn und Zweck dahinter wirklich nie gerafft. Irgendwann wurden auch allerlei Beautyboxen damit überrannt: ob GLOSSYBOX, PinkBox oder die Magazin-Boxen; überall waren diese "fasbverändernden" Lippenstifte enthalten. Warum Rossmann die jetzt wieder ins Sortiment holt, ist mir nicht ganz sinnig.
Immerhin: während damals nahezu alle Lippenstifte auf Paraffinen und sonstigen Mineralölen basierten, ist dieser hier tatsächlich sehr, sehr natürlich. Kokos- und Rizinussöl, Sheabutter und Bienenwachs sind enthalten. Zwar gibt es auch Silikonderivate (Methicone) in der Formel, die Basis machen aber ausschließlich organische Öle.
Der Farbwechseleffekt ist eigentlich kein wirklicher. Der pH-Wert der Haut (immer im Bereich um 5,5), sowie die Wärme der Lippen sorgen dafür, dass aus dem klaren Lippenstift ein pinker wird. Der Effekt dauert ein paar Momente; nach ca. zwei bis drei Minuten haben sich die Pigmente "aktiviert".
Auf den Lippen entsteht ein semi-transparenter Farbeffekt. Man erkennt deutlich das pink, aber die natürliche Farbe der Lippen ist immernoch im Vordergrund. Es ist ein "Sheen" an Farbe, wie man ihn z.B. von benefit's Lips & Cheek Tints kennt. Auch eine semi-transparente Formel.
Die Farbe ist ein grelles pink, dass aber aufgrund der Tatsache, wie der Lippenstift funktioniert, nur sehr leicht hervorkommt. Man erkennt auf den Lippen einen leichten Farbeffekt. Übrigens enthält der Lippenstift Mica, also Glimmer, weshalb man vereinzelt funkelnden Schimmer auf den Lippen sehen kann. Die Konzentration ist aber eher leicht.
Ich wollte eigentlich auch ein Swatch hinzufügen, aber die Kamera fängt die Farbe einfach nicht ein. Beim Vorher-Nachher-Vergleich konnte man kaum einen Farbunterschied erkennbar machen. Also habe ich in die Trickkiste gegriffen und mit einem Makeup-Pad einfach den Lippenstift von meinen Lippen entfernt und davon ein Foto gemacht, bevor die Pigmente wieder verblassen.
Fazit
Bei einem komplett "Nude & Fresh"-Look könnte ich den Einsatz irgendwie noch verstehen. Wenn man neben der BB Cream und einem Mascara auch noch ein bisschen Farbe auf die Lippen bringen will.
Aber abgesehen davon, finde ich solche Lippenstifte, -balms und -glosses sehr unnötig. Ich gebe ungerne Geld für einen nahezu vollständig transparenten Lippenstift aus. Entweder Lippenstift oder Balsam: nicht beides.
Immerhin: die Lippen fühlen sich ganz angenehm glatt und weich an. Ich würde zwar nicht empfehlen, den Lippenstift in der Nacht aufzutragen, da sich die Pigmente doch im Kissen absetzen, aber abgesehen davon kann ich mir schon vorstellen, ihn zumindest als Lippenpflege-Balsam tagsüber zu tragen.
Ganz ehrlich: auch hier wäre mir ein normaler Balsam auch lieber, aber wenn ich den Lippenstift schon einmal Zuhause habe und sonst nichts damit anfangen kann, ist das immerhin ein "Kompromiss-Zweck". Kaufen würde ich ihn aber dennoch nicht. Bei Lippen heißt es bei mir wirklich Entweder, Oder.
Inhaltsstoffe
Cocos Nucifera Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Ricinus Communis Seed Oil, Cera Alba, Copernicia Cerifera Cera, Diisostearyl Malate, Butyrospermum Parkii Butter, Euphorbia Cerifera Cera, Silica Dimethyl Silylate, Lauryl PEG/PPG-18/18 Methicone, Parfum, PEG-8, Mica, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Alpha-Isomethyl Ionone, Benzyl Alcohol, Cinnamal, Citral, Citronellol, Geraniol, Limonene, Linalool, CI 45410, CI 77891. Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4305615797793
Produkttransparenz
Inhalt: 1 Stk.
Hergestellt in: N/A
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ein weiteres Produkt, nachdem ich euch das neue Brush Clean Spray von for your beauty vorgestellt habe, dass in der Schön für mich-Box im Oktober enthalten war, war der Baked Highlighter in Aphrodite von Rival de Loop.
Es gab vor JAAAAAHREN mal eine richtig, richtig tolle Baked Highlighter-Palette von Rival de Loop, die ich wirklich bis zum Ende aufgebraucht habe. Die Formel war so unfassbar butterig und alle sechs Farben waren so unfassbar schön. Und ich dachte mir, dass jetzt die Formel irgendwie neu aufgesetzt wurde nur eben statt einer Palette mit einzelnen Farben zum kaufen.
Und tatsächlich: die Formel ist ähnlich, wenn auch nicht gleich. Es werden aber auf jeden Fall dieselben, klassischen "Key Ingredients" verwendet: Paraffine, Silikonöle, Talc, Mica und Maisstärke. Das Gemisch aus Silikonöl und Paraffinen sorgt - mit wenig Kapital - für eine angenehme, butterige Konsistenz.
Aber im Vergleich zur Palette von damals, war der Baked Highlighter echt ein bisschen enttäuschend. Die Formel fühlt sich zwar auf der Haut gleich an; es ist dieses sehr weiche, angenehme Hautgefühl, aber ich glaube dass hier die Pigmente nicht so gut zur Formel passen.
Im Kompakt sieht der Highlighter wie ein dunkles Roségold aus, dass durchstreift ist mit einem hellen, fast weißen Farbgemisch. Wenn man jetzt den Pinsel einmal durchwirbelt, ist die Farbe aber ganz anders. Auf dem Pinsel wirkt es gold und auf der Haut aufgetragen dann so gelbgold mit einem leichten pink-stich.
Ich meine die Farbe ist jetzt nicht hässlich oder so, aber so wirklich erwartet habe ich das auch nicht. Ein Problem war auch, dass die Formel nackt auf der Haut aufgetragen sehr intensiv und strahlend aussieht und auch angenehm schimmert; aber über Foundation und einer leichten Schicht Puder kommen die Pigmente überhaupt nicht zur Geltung.
Ich konnte - ohne Witz - beim Blick in den Spiegel nicht erkennen, ob ich jetzt schon Highlighter aufgetragen habe oder nicht. Es war bei EXTREM nahen hinsehen nur ein ganz leichter Schimmer zu sehen, der aussah, als wäre ein schimmernder Lidschatten einfach vom Auge auf die Wange gefallen. Aber nach "Highlights" sah das Ganze jetzt nicht aus.
Fazit
Ich hab mich ehrlich auf den Highlighter gefreut, weil ich sofort an die Palette denken musste (Zukunftsich: hier vielleicht ein Link einfügen, falls du darüber geschrieben hast) - aber die Formel hier gefällt mir leider überhaupt nicht.
Zum einen finde ich den Farbton zwischen dem, was man in dem Kompakt sieht und dem, was auf dem Gesicht aufgetragen wird, einfach zu unterschiedlich, was eben direkt in Punktabzug resultiert. Zum anderen ist die Formel auch einfach nicht deckend genug. Die Farbe wirkt entkräftet und "dull" und man muss wirklich grammweise auftragen, um vernünftige Highlights zu setzen.
Und ich bin ehrlich überrascht darüber, weil der Swatch wie oben, ja eigentlich ganz gut aussieht, aber auf dem Gesicht kommt das überhaupt nicht zur Geltung. Und gerade ich mit meiner extrem hellen Haut vertrage einfach keinen Gelbstich auf der Haut. Gelb lässt mich wirklich krank wirken und hier war einfach so ein krasser Stich drin, dass die Farbe für mich letztendlich komplett ruiniert wurde.
Ich bin insgesamt einfach sehr unzufrieden. Ich finde es schade, dass die Farbe nicht 1:1 ist, ich habe Probleme mit der Pigmentierung und den Pigmenten selbst und auch so nicht viel Positives zu berichten. Ich finde hier gibt es einfach viel, viel bessere Highlighter. Von mir gibt es daher keine Empfehlung.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Vegan
4305615703862
Produkttransparenz
Inhalt: 12g
Hergestellt in: China
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
In der Oktober 2021 Ausgabe der Schön für mich-Box von Rossmann, die ich als Nachrückler erhalten habe, war der relativ neue 3in1 Concealer Cellular Filler von NIVEA in der Farbe Mittel 02 enthalten - für mich tatsächlich zu dunkel, aber ich habe ihn einfach mal mit einem sommerlichen Look probiert, wo ich meine Haut etwas sonnengeküsster geschminkt habe.
Der Concealer basiert auf Silikonölen, was mir persönlich schon mal sehr gut gefiel und arbeitet wie der Age Rewind Concealer von Maybelline mit einem Schwammapplikator, der durch drehen der Tube mit Produkt gefüllt wird.
NIVEA bezeichnet den Concealer selbst als mittel bis stark deckend und buildable. Die Farbauswahl ist extrem begrenzt auf wenige, helle Nuancen, sodass gerade Frauen mit einem dunkleren Teint leider überhaupt keine Möglichkeit haben, ihn auszuprobieren. Das ist schon Mal ein No-Go.
Der Auftrag war soweit ganz in Ordnung, wobei der Age Rewind-Concealer einen etwas "festeren" Schwamm hat. Der hier ist wabbelt beim auftragen hin und her; da ich den Concealer aber mit Schwamm oder Pinsel einarbeite, war das für mich persönlich jetzt nicht ganz so schlimm.
Augenpflege Concealer – Der Concealer mit Hyaluronsäure kombiniert Abdeckkraft mit Anti-Age Augenpflege: für eine gesund...
Hochwertige Farbpigmente – Augenringe, Rötungen und Pickel werden durch die im Concealer vorhandenen hochwertigen...
Auf den ersten Blick wirkt er ziemlich gut deckend; beim verteilen zeigt sich aber, dass die Deckkraft extrem herunter geschraubt ist. Plump auf der Haut aufgetragen wirkt er sehr stark deckend, aber nur ein wenig verteilen löst die Deckkraft nahezu vollständig auf. Sobald man ihn verteilt, sind maximal noch 10 Prozent der Pigmente vorhanden. Selbst mit dem Finger verteilt verliert er immens an Deckkraft.
Die Farbe 02 mittel richtet sich an relativ helle Hauttypen mit einem neutral-olivenem Grundfarbton. Die Farbe selbst finde ich aber sehr unangenehm. Der Concealer ist extrem orange und gleichzeitig auch extrem gelb, sodass er auf der Haut sehr, sehr unnatürlich wirkt. Ich finde, dass er nach dem verteilen unnatürlich gelb wirkt und auf unangenehme Art und Weise den Fokus hierauf lenkt.
Das Finish des Concealers ist semi-satin; nicht ganz matt, aber auch nicht wirklich strahlend. Es ist eine leichte Mischung aus beidem. Damit ich die Deckkraft überhaupt irgendwie einsetzen konnte, musste ich aber schon drei bis vier Schichten auftragen. Zum auffrischen ganz ohne Makeup, um die Augen etwas wacher wirken zu lassen, eignet er sich wohl, aber für ein richtiges Makeup überhaupt nicht.
Fazit
Ich bin alles in allem komplett enttäuscht. Das beginnt schon alleine an der Vermarktung ausschließlich hellhäutiger Menschen; dunkle Teints sind komplett ausgeschlossen. Und der Skincare-Effekt ist auch nicht wirklich vorhanden.
Die Haut unter den Augen wirkt weder frischer, noch wacher, noch irgendwie strahlender. Vor allem der extreme Gelbton sorgt eher für einen toten Look. Die Haut wirkt eher so, als würde sie von einem blauen Auge heilen. Selbst mit viel Aufwand lässt sich kaum ein natürliches Finish hinbiegen.
Auch die Deckkraft und Haltbarkeit ist sehr schlecht. Ein Concealer - egal, wie er angepriesen wird - muss schon eine gewisse Deckkraft besitzen, um überhaupt den Namen Concealer tragen zu dürfen. Aber die Deckkraft hier ist einfach atemberaubend schlecht.
Ich habe es tatsächlich einmal ausprobiert und den Concealer auf der komplett nackten Haut aufgetragen - und mit nur ein bisschen einklopfen mit dem sauberen Finger war schon nichts mehr davon zu sehen. Mit Ausnahme eines gelben Scheins auf der Haut, war kein Effekt oder Unterschied erkennbar.
Hier fehlt einfach alles: ein angenehmer Farbton, die Deckkraft, die Haltbarkeit, das Finish und ein besonderes Extra, was überhaupt zum Kauf anregen soll. Eine jede farblose Feuchtigkeitscreme tut am Ende mehr, als dieser Concealer.
Inhaltsstoffe
Aqua, Dimethicone, Butylene Glycol, Glycerin, Hydrogenated Didecene, Isoamyl Laurate, Polyglyceryl-4 Diisostearate/ Polyhydroxystearate/Sebacate, Dodecane, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, 1-Methylhydantoin-2-Imide, Creatine, Sodium Hyaluronate, Ubiquinone, PEG-10 Dimethicone, Disteardimonium Hectorite, Bis-Hydroxyethoxypropyl Dimethicone, Pentylene Glycol, Zinc Stearate, Magnesium Sulfate, Sodium Chloride, Tocopherol, Trisodium Ethylenediamine Disuccinate, Alumina, Propylene Carbonate, Magnesium Oxide, Triethoxycaprylylsilane, Phenoxyethanol, Sodium Dehydroacetate, CI 77491, CI 77492, CI 77499, CI 77891 Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
4005900853615
Produkttransparenz
Inhalt: 4ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Beiersdorf AG Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Ich weiß, in letzter Zeit kommt viel von Rossmann-Eigenmarken, vor allem auch durch die Schön für mich-Box, aber keine Sorge: es kommen auch noch viele andere neue Marken zu gooloo. Nachdem ich schon zwei Produkte aus der August-Box vorgestellt habe, wollte ich unbedingt den Velvet Matt Liquid Lipstick von Alterra vorstellen. Es war auch das erste Produkt aus der Box, dass ich sofort ausprobiert habe.
Ich muss ganz ehrlich zugeben, dass ich nichts davon mitbekommen habe, dass Alterra Liquid Lipsticks lanciert hat. Und ich finde das echt wahnsinnig mutig; Liquid Lipstick von einer zertifizierten Naturkosmetik-Marke, die sich mit konventionellen Formeln vergleichen möchte. Das ist - gerade für den Preis von unter drei Euro pro Stück - hoch gepokert.
Ihr wisst alle, dass es für mich nichts wichtigeres gibt, als einen guten Liquid Lipstick. Ich würde meine gesamte Makeup-Sammlung aufgeben: mit Ausnahme ALLER Liquid Lipsticks, die ich besitze. Sie sind mir hoch und heilig. Und ich war einfach unfassbar gespannt darauf, wie mein erster Naturkosmetik-zertifizierter abschneiden würde.
Kommen wir erst einmal zu den Eckdaten: die Farbe ist ein absolut perfektes, neutrales Nude. Die absolut perfekte Farbe für alle Hauttypen, unabhängig davon, wie hell oder dunkel. Die Farbe schmeichelt unfassbar gut und ist für mich auch bei anderen Marken ein absolutes Must Have. Der Liquid Lipstick ist aber nicht nur wunderschön, sondern enthält auch eine Vielzahl von Pflegern. Die Formel ist wirklich extrem gut gemacht und - alleine basierend auf der nackten Auflistung - würde ich mindestens mit dem fünffachen des Preises rechnen.
Die Formel enthält Ester des Krambeöls als Feuchtigkeitsspender und Emulgator, Kokos-, Rizinuss-, Oliven-, Jojoba- und Sonnenblumenöl, verschiedene natürliche Wachse und Magnolienextrakt.
Kommen wir aber mal zum wesentlichen. Der Applikator der Liquid Lipsticks ist sehr, sehr klein, aber überraschenderweise perfekt. Er ist flach, mit einer abgerundeten Spitze und sehr, sehr klein. Er hüllt die Lippen perfekt aus, gleitet aber auch absolut perfekt über die Lippenkonturen, ohne dabei über die Lippe hinüber zu fahren. Der Auftrag ist dadurch wahnsinnig, wahnsinnig einfach.
Die Farbe ist extrem hochpigmentiert, was mich wirklich und ehrlich überrascht hat. Mit einem einzigen eintunken in die Tube habe ich beide Lippen komplett und vollständig "einfärben" können. Damit habe ich wirklich nicht gerechnet. Die Textur ist dabei sehr cremig und seidig; obwohl Talc der erste Inhaltsstoff ist, fühlt es sich nicht pudrig, trocken oder "texturiert" an, sondern sehr, sehr cremig.
Auch der Duft ist unbeschreiblich gut. Sehr süß, lieblich und warm - ein wirklich wahnsinnig gut gemachter und leckerer Duft. Der Geschmack ist leicht süßlich (ein bisschen kommt immer in den Mund), also auch hier gibt es absolut nichts zu bemängeln.
Nur ein Liquid Lipstick ist es einfach nicht. Wirklich: dieser Lippie ist unfassbar gut und ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen, aber es hat nichts klassisches von einem "echten" Liquid Lipstick. Zwar wird hier von einem velvet-matt Finish gesprochen, aber auch das kann ich nur bedingt annehmen.
Zwar ist der Liquid Lipstick nicht so hochglänzend wie bei einem Lipgloss, aber mit matt oder velvet-matt hat es leider auch nichts zu tun. Man sieht keinen matten Effekt; er ist minimal weniger glänzend, als bei einem Lipgloss, aber mit einem velvet-matt Finish hat das auch nichts zu tun.
Fazit
Aber ganz ehrlich: ich würde ihn trotzdem kaufen. Die Farbe ist extrem deckend und wirklich unfassbar schön, auf den Lippen fühlt er sich wahnsinnig angenehm und leicht an und zudem werden die Lippen durch den hohen Öl- und Wachsanteil auch noch richtig gut gepflegt.
Zwar finde ich die Bezeichnung "Velvet matt Lipcolour" oder ganz klassisch "Liquid Lipstick" noch etwas hochgepriesen, aber es ist ein unfassbar guter, erster Versuch. Die Haltbarkeit ist mit der eines guten Lipglosses vergleichbar; die Farbe hält sich, aber sie kann auch mal in die Linien der Lippen eintauchen. Hier empfehle ich daher auf jeden Fall einen wachsbasierten Lipliner.
Alles in allem: eine unfassbar gute Formel, eine extreme Deckkraft, gerade für die Naturkosmetik-Eigenmarke einer Drogerie, ein toller Duft und eine angenehme Textur. Die Haltbarkeit kann noch verbessert werden, aber abgesehen davon, auf jeden Fall einen Nachkauf wert.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Ohne Mikroplastik
Ohne Mineralöle
NaTrue
Parabenfrei
Silikonfrei
Vegan
4305615657028
Produkttransparenz
Inhalt: 5,5ml
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Dirk Rossmann GmbH Dieses Produkt wurde gesponsert: Nein, wir haben dieses Produkt selbst gekauft.
Nachdem ich euch die beiden Produkte vorgestellt habe, die ich selber bei dm gekauft habe, kommt nun zumindest das erste Produkt, dass ich als Tester von gofeminin bekommen habe. Ich habe witzigerweise das falsche Set zugeschickt bekommen, war aber am Ende doch ganz glücklich damit. got2b hat mit dem Launch auch eine Vielzahl von Lippenprodukten auf den Markt gebracht, darunter auch die Mattified Lipsticks, die ich in der Nuance Sexy AF erhalten habe.
Die Hülle des Lippenstifts ist schön designed, mir fehlte aber ein bisschen der Aufdruck. Die Schriftart von got2b ist echt schick und ich hätte mir zumindest einen leichten Aufdruck gewünscht. Aber hey: es ist immerhin nur die Hülle.
Der Lippenstift kommt in einer klassischen Drehhülse und in ihm ist eine Laser-Signatur, die sagt "Speak up", was ich wahnsinnig schick finde. Die Schrift sieht ein bisschen aus, wie von Hand geschrieben und ist wirklich schick. Der Lippenstift hat mich vom Aussehen her sofort beeindruckt, denn er sieht aus wie Puder. Zugegeben, cremiges Puder, aber Puder.
Die Farbe der Nuance Sexy AF ist ein richtig schön tiefes, neonfarbenes rot mit einem leichten orange-stich. Ich fand die Farbe auf Anhieb unfassbar schön - sie ist aufregend, hell und strahlend und obwohl ich entweder Nudes oder aber blau und grün auftrage, fand ich die Farbe wirklich aufregend.
Der Lippenstift ist wahnsinnig cremig und lässt sich unfassbar gut auf den Lippen auftragen. Besonders krass ist die atemberaubend starke Deckkraft und Pigmentierung. Ein einziger Swipe reicht, um die Lippe vollständig zu bedecken. Man erkennt weder Rände, noch die Farbe der Lippen selbst. Sie werden in einer einzigen, dünnen Schicht vollständig bedeckt.
Auf den Lippen fühlt er sich einzigartig gut an. Der cremige Auftrag sorgte bei mir für den Eindruck, dass er vielleicht auf den Lippen doch ölig oder shiny wirken würde, aber der Lippenstift ist auf den Lippen fast so matt, wie bei einem Liquid Lipstick. Ich habe schon viele Lippenstifte probiert, die genau das von sich behaupten, aber keiner hat bislang sein Versprechen gehalten - bis jetzt.
Er ist auf den Lippen super pudrig und vollkommen matt; es ist kaum noch ein Glanz zu sehen und wenn auch nur bei wirklich nächstem hinsehen. Gleichzeitig fühlt er sich aber federleicht auf den Lippen an. Die Lippen sind nicht trocken oder gereizt; sie fühlen sich super geschmeidig, weich und gleichmäßig an. Und es überrascht mich wirklich, wie man so eine krasse Deckkraft mit einer so angenehmen Formel kombiniert hat, die so federleicht auf den Lippen ist.
Fazit
Ich glaube man konnte es bereits herauslesen, aber das ist ein absolut bemerkenswerter, unfassbar guter Lippenstift, der die Qualität von Liquid Lipsticks in einer klassischen Formel vereint. Die Deckkraft ist atemberaubend, die Farbe ist unfassbar schön und der Auftrag, sowie das Gefühl auf den Lippen ist einzigartig gut.
Auch die Haltbarkeit ist extrem gut: er hält ehrlich gesagt so gut, wie bei einem vollständig trocknenden, matten Liquid Lipstick. Selbst wenn man am Strohhalm nuckelt oder hier und da was nascht, geht kaum Farbe verloren. Die Pigmente sind so deckend, dass sie beinahe alles aushalten.
Und trotzallem lässt er sich super einfach abnehmen. Am Abend bin ich EIN Mal mit einem Wattepad und Mizellenwasser über die Lippen gefahren und schon war alles weg. Die Lippen waren blitzeblank sauber und es blieb auch keine Verfärbung zurück.
Ich muss ehrlich sagen, dass das der einzige Lippenstift ist, den ich wieder kaufen würde. Ich verwende seit Jahren fast ausschließlich Liquid Lipsticks, aber dieser hier hat es mir definitiv angetan. Unfassbar guter Halt, super komfortabel geniale Formel und ein super Preis.
Wichtig: Die Inhaltsstoffe entsprechen den Angaben auf dem vorliegenden Testprodukt. Inhaltsstoffe auf der Produktverpackung sind ausschlaggebend. Bitte beachte auch unsere Allgemeinen Hinweise. Du findest hilfreiche Informationen rund um die Inhaltsstoffe in unserem INCI Glossar.
Empfehlungen; Haut- und Haartypen
Alle Hauttypen.
Wichtige Merkmale und Hinweise
Alkoholfrei
Vegan
4015100459067
Produkttransparenz
Inhalt: 4,5g
Hergestellt in: Deutschland
Hersteller: Henkel AG & Co. KGaA Dieses Produkt wurde gesponsert: Ja, wir haben ein kostenfreies Muster erhalten.
